共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

各国或地区选择列强威逼下的民主、自由和人权等?还是选择共商、共建和共享?哪个更能使国家富强,人民安康?

发布日期:2020-07-02    浏览次数:2852

 

        一直以来,“各国或地区选择列强威逼下的民主、自由和人权等,还是选择共商、共建和共享”这类声音一直断断续续在耳边响起。而如今疫情下,让我们来仔细观察一下。

         拿英国来说,因为其政府一开始对疫情的不重视,导致防疫控制工作实施不到位,进而使得疫情进一步扩散,医疗系统压力日益剧增。在如今医疗物资缺乏的情况下,让老人来买单,这是对民众极其不负责任的态度,这是对西方民主自由和人权最大的一种讽刺。

 

          以前国外口口声声称,中国的社会制度没有人权,没有自由,可到头来却是这么一场疫情揭开了资本主义的“蒙羞布”。没有生命,何来人权、自由和民主?而中国一直在坚持共商共建共享 “一带一路”,打造全面开放新平台。所以,您觉得各国或地区选择列强威逼下的民主、自由和人权等?还是选择共商、共建和共享?哪个更能使国家富强,人民安康呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

相关热词搜索:各国 地区 列强 威逼 民主 自由 共商 富强
赞同(20)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

老汪2021-02-10

美帝国主义梦想颠覆中国,(其实梦想颠覆所有想发展和与美国价值观有些差异的任何国家)会使用各种手段,但只要我们坚定制度自信,文化自信,爱国,爱党,爱家,美国及其美国的追随者企图颠覆中国的图谋是永远不会得逞的。

(0)

杰出gg2020-09-21

越来越多人体会到,每到关键时刻,《共绘网》的那些“金句”总是那么前瞻、精准、贴切,不仅一阵见血的刺破真相,而且为后人提供了现成的方法论。   

(0)

玛雅2020-07-18

喜欢作者的文笔和情怀!察纳雅言,从善入流。

(0)

潘亮2020-07-11

中国的现代化进程是被迫的,不是我们自身文化发展的结果,而是被西方文明裹挟进来的,所以有些事情会让我们感觉很别扭。 但我们要理解这个别扭,清醒地认识到这个别扭里有哪些东西是我们能够接受的,哪些东西虽然是我们内心不愿意接受却不得不接受的,哪些东西是我们不能接受的,或者是应该加以避免的。

(0)

王颖绘2020-07-11

说到根子上去了,但是个别国家急功近利的思想根深蒂固,需要几代人努力才能改变吧?

(0)

斯金纳比2020-07-10

各国人民自己明白就好,不用去点醒敌人。

(0)

宁永辉2020-07-07

一个民族能够选择自蹈死地吗? 有了过去三十多年的不折腾,一心一意搞经济建设,才有了今日中国的局面。这也是社会安定的基础。中国没有理由改变被过去三十多年证明成功的道路,更没有理由拿十四亿人的安宁生活去做注定失败的政治实验。 十四亿人民的生存利益高于一切。这是常识,也是良知。 中华民族在今天遇到了强盛富足的历史机遇,千年一遇,极为珍贵。一定要抓住,抓住了才对得起子孙后代。 中国如果一如既往再发展三十年,中华民族无疑将成为强盛大国,老百姓的生活水平在大幅提高的基础上进一步大幅提高;如果改变方向折腾,那么,等待这个民族的,将是万劫不复,万劫不复! 这是两个中国之命运,苍天在上,今天,选择权还在中国人民手中。

(0)

安欣2020-07-06

我赞同选择共商、共建和共享。合作共赢、共同发展是中国的智慧。宽容的胸襟,对外开放,促进各国间的贸易往来,有益于发挥各国的比较优势,对于各国发展都是有益的。中国改革开放以来不仅帮助中国繁荣富强,而且与中国合作的发达国家人民用低廉的价格享受到了中国的优质产品和服务制造,这对于各国经济都是有利的。而且,在经济全球化的当下,经济、社会、文化高度开放,国家间彼此相互影响,没有哪个地区能够独善其身,从新冠肺炎这一事件就可见一斑。各国是经济共同体,也同属于地球村的一部分,共商、共享、共建应成为各国的治理共识。资本主义一味号召的人权和自由,背后隐藏的是一国强大,美国优先的强权霸权思想,为的是实现一国利益。将他国人们与本国人民区分开来,违背了人类命运共同体这一事实,这并不是真正意义上的人权。

(0)

JJHGR2020-07-03

北周山:美国的极端政策、极端做法,对中国未必是件坏事。像奥巴马围堵中国采用意识形态、价值观策略,联合西方主要国家建立统一阵线,经济上建立TPP,TTIP,如果真成功,对中国的伤害真是太大了,中国就真的成为孤家寡人了,被迫回到闭关锁国的年代。而特朗普采取的激进策略,对中国来讲有莫大的好处:一、美国用几百年建立的价值体系濒临崩溃了。自由、平等、民主、法制,是西方特别是美国赖以成为霸权国家的精神文化体系。对华为的做法,哪有什么自由竞争精神?哪有什么法制?这种体系建立起来很难,毁掉却很容易,特朗普掘墓的速度还挺快! 二、美国和其他国家建立统一阵线难度增加。西方其他国家都有自己独特的文化,也会独立思考,像日本、韩国、德国现在还有美国驻军,并不是完全意义上的独立国家,和美国站在一起也是没办法的事。现在美国的做法,使它失去了道义上的借口,统一阵线只有在美国有绝对优势的情况下才能建立起来,可惜只是在十年前美国才有这个优势。 三、美国的做法会使中国的内部更团结。自由、民主、法制,灯塔国对于中国精英阶层有莫大的吸引力,美国对中国人也有莫大的吸引力,美国大学对中国学生也有莫大的吸引力。如果美国政府不尽情的表演,怎能让人看清其真面目?

(0)

eureka2020-07-03

我赞成作者的观点。我觉得要选择工商、共建和共享,国家才会安康,人民才会幸福。美国就是个反面例子。由于美国存在种族歧视,看不起黑人。最近,有一个事情闹上热搜,就是警察不走正确的处理流程,对黑人歧视,处理方式让人非常生气,导致美国最近产生了很多暴乱。比如黑人在耐克抢劫等等。反观中国,疫情期间,尊重百姓的权力,民主和自由,在疫情期间,中国对抗疫情的方式是有条有理,又让人心服口服。最终,疫情的风险大大降低。所以,我觉得工商、共建和共享,人民才会幸福,国家才会富强。

(0)
1 10条信息

会员登录

×

会员注册

×