随着疫情的持续蔓延，中美紧张关系不断升温，但在特朗普政府及其政客的鼓动下，美国想脱钩中国的想法反而愈加强烈。
一边是美国政客借疫情频繁甩锅中国；一边是美国怂恿英国等发达国家禁止使用5G设备，断供华为，美国想脱钩中国的心昭然若揭，而且十分明目张胆。其实，对于中国来说，不失为一个时机。中国不仅及时遏制新冠肺炎疫情在武汉的发展，迅速恢复生产生活，而且以华为为首的企业拥有世界最先进的5G技术，是全球各国依赖的对象……如美国想脱钩中国，中国可以采取市场多元化的策略，把焦点从发达国家转移到其他市场，趁机做大做强，联合亚、欧、非洲和大洋洲以及南美洲，孤立美国，成全美国独行的美意。您怎么看待？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
毫无疑问，仅从国内经济社会发展的角度来看，自发去非洲工作，是青年的一种被迫选择，甚至是发展预期受挫之下的无奈之举。当“内卷”这个本是经济史研究的术语被当代青年用来描述生存发展处境，并进而被一般化为社会流行概念的时候，我们就意识到时代在发生重大变化。例如，2022年全国硕士研究生报名人数457万，创下历史新高，增幅达到21％。而浙江丽水市《2022年遂昌县面向世界一流大学引进优秀毕业生入围体检人员公告》显示，有4名博士、19名硕士、1名本科，均来自浙大、复旦等知名大学，对应岗位除了专业技能类，还有7个乡镇、街道的基层工作岗。与此同时，互联网“大厂”纷纷开始进行人力“优化”，本是一大出路的互联网行业现在也逐渐向青年关闭了大门。网络上青年人开始热议孔乙己“脱不下的长衫”的“梗”，也代表了青年学生围绕就业乃至自身发展的集体焦虑。 刘晗
(0)中美脱钩摆上了桌面。不是中国要和美国脱钩，否则就不会有今天这样的经济结构。 几十年来，无论美国如何高调宣称自己的定位就是遏制分裂瓦解中国，中国都要给予美国最大的经济利益输送和国际政治支持，这就是“韬光养晦”。 中国几十年来一直接受美国各种扇耳光一样的侮辱打压，一直在美国制定的到处陷阱的规则中忍气吞声，像下属一样被呵斥。直到一年前安克雷奇“中国外交官被迫向美国伙伴讲授政治礼节课”，直到“我们把你们想得太好了”那声咆哮，中国才挺直了腰板。 美国针对中国设计并推行的国家战略很流氓，但是很公开，明人不做暗事。美国国家级的“应对中国当前危险委员会”等机构就有十几个。美国对华战略竞争法案公开宣称他们的目标就是推翻中国政权，彻底遏制中国崛起。他们毫不隐讳地宣称“美国和民主世界在21世纪唯一最重要的挑战就是中国的崛起”，“美国必须同时准备与俄罗斯和中国开战”。 中国的应对很东方化，对美国的定位时常徘徊于对手朋友甚至老师之间。一直在“装孙子”还是“真孙子”之间摇摆模糊。2012年以来，中国的面目开始清晰，这让习惯了高傲的美国很不适应。其实大家都心知肚明，对中美来说谈判桌是最没有用的物件。无论中国怎么做，做什么，美国对中国的态度都不会改变。 美国最大的共识就是把中国看做头号敌人，就是反华。这是现在美国唯一的举国意志。中国成了美国所有问题的替罪羊，成了美国管控分歧，凝聚民众的唯一对象。这个时候谈中美友谊，只有搞笑的作用。中美关系，永远也回不到从前。我们可以忽悠外人，但是一定不要欺骗自己。（谭吉坷德）
(1)黄奇帆：总的意思，真要脱钩，中国会受到冲击，不管是贸易脱钩，技术脱钩，还是投资脱钩，或者所谓的教育脱钩、互联网脱钩，对中国都会带来冲击，但这种冲击是可以忍受的，是可以调整的，假以时日，回旋余地下，可以倒逼我们更上一层楼的。美国的脱钩当然不会毁灭美国，但美国一些具体的企业，不管是芯片企业还是制造业企业，它们可能走向死亡的道路。
(0)看懂了，我这里主要表达2点： 1.中国已经准备好了战争和非战争相处的一切方式。 2.团结一切可以团结的力量，使美国形成不了对付中国的统一战线：瓦解美国盟友（欧盟），团结美国内部第一和二类势力，孤立右翼力量。 3.通过以上2点，中国就可以更顺利地突围出去，走上阳光大道！
(0)崔大使这番重大表态是讲给谁听的？ 主要是三类人。 第一类是围观中美博弈的全球其他国家，特别是其他发达国家。 第二类是美国精英阶层，包括媒体、智库学者、资本等对美国舆论与政策影响力的圈层。 第三类是美国政坛，包括铁了极端反华的美国政坛右翼势力。 那么。给这三类人做出上述的表态有何意义呢？ 意义很大！ 美国右翼势力要发动对中国的新冷战有一个必要的前提—— 那就是要在美国国内，包括欧盟等盟友进行广泛的动员！ 中国现在的经济规模与综合实力已经远远超过巅峰时期的苏联，如果美国不在国内以及发达国家进行广泛的动员—— 仅凭华盛顿政府掌握的行政权力搞一些动作是远不能发动对中国的新冷战的。 现在崔大使在全世界面前公开中国政府的立场就有重大的意义： ——中国无意挑战美国的全球霸权； ——中国愿意通过和平谈判解决与邻国的争端； ——中国做出最大的努力并且表现最大的诚意希望与美国和平相处； 这三点归结起来就是一句话，中国愿意与所有国家和平相处，我们要坚守的核心利益都在国境线以内。 如果这样，美国政府都不愿意与中国和平相处。 那么，美国右翼势力就很难动员盟友一起来构建反华大联盟—— 换句话说，对于其他发达国家而言，它们有何理由与动力加入美国阵营发动对中国的新冷战？ 甚至在美国国内要进行广泛动员也会困难重重，比较现实的问题就是，如果美国政府选择与中国不和平相处—— 那么，中美每年双边高达6000亿美元的经贸合作怎么办？美资每年在中国高达5000亿美元的营收利益怎么办？ 所以，崔大使这个表态可以在很大程度上影响第一、第二类人的态度—— 这也是我党最擅长的统战工作，团结一切可以团结的力量，最大程度孤立少数顽固派。
(0)国务委员兼外长王毅表示，所谓“脱钩”论调既不可行，也不合理。如果只是对此进行政治操弄，则是无视自身发展需要，损害普通民众的福祉，是一条注定走不通的死路。 强行“脱钩”如 “飞去来器”，最终伤及自身。中美建交40多年的事实告诉我们，要维护和增进两国人民的福祉，应当优势互补而不是脱钩切割，应当相互融合而不是彼此隔绝，应当合作共赢而不是冲突对抗。
(0)德国《焦点》周刊网站发表一篇有关中美贸易战的文章。文章指出，美国政府误判形势，在中美贸易问题上产生巨大错觉，根本无法赢的对华贸易战。鼓动对华"脱钩"，认为制造所谓"新冷战"，妄图复活麦卡锡主义的幽灵，是逆时代而行的逻辑思维，不得人心也无法取胜。
(0)研究新情况、作出新规划——要着眼长远、把握大势，开门问策、集思广益。 要统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局； 深刻认识我国社会主要矛盾发展变化带来的新特征新要求； 深刻认识错综复杂的国际环境带来的新矛盾新挑战； 增强机遇意识和风险意识，准确识变、科学应变、主动求变，勇于开顶风船，善于转危为机，努力实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展。
(0)中国在近期表现非常克制，且加快了购买美国大豆和原油等指标性商品的步伐。 很明显，我们希望通过自身努力，缓和中美关系，拒绝中美脱钩。 可结果，大家都看到了，我们等来的是什么？ 是8月18日，美国商务部针对华为的加码限制，加成制裁。 是8月19日，特朗普公然的拒绝对话，拒绝交流。 对华为赶尽杀绝，对中国步步紧逼，当真为个选举？ 直到现在，很多人还在抱有幻想，认为特朗普是个单纯的商人，做生意才是本真，一切手段无非利益二字。 可如果真是如此，怎么可能谈都不谈？没有谈判，哪来的博弈，没有谈判，哪来的交换，没有谈判，哪来的利益？
(0)
手机扫描二维码访问
1 
