随着经济全球化步伐的不断加速，资本、技术、劳动力等生产要素的流动和配置在全球范围内展开，几乎所有国家的经济都被纳入到一个统一的世界经济体系中，同时，世界各国间的政治、文化等各方面的交往愈来愈密切，彼此之间相互依存相互前进，地球成为世界各国的统一大村落，而这时一个具备高度稳定性、确定性，也不会随着各国的经济、政治、文化环境的波动而转移的未来法定“世界币”需要应运而生 。现行的价值尺度如人民币、日元、美元在一般情况下比较稳定客观，但在外部经济等环境发生变化时，所产生的误差就比较明显，未来法定“世界币”（世界“共同货币”）就能够很好的规避这一误差。作为未来主导的价值尺度必然需要符合世界融合的经济和文化，那么该如何设计它的统一图案呢，还是借鉴香港货币，每个银行都可以印制货币，图案可各异。你觉得哪一种更可行？
一共有人参与 条评论
世界统一货币的诞生具有重大意义和应用价值，它有利于提升世界经济的综合实力，改善世界经济的总体环境，为全面实现全球利益一体化打下硬件和软件基础；有利于世界经济运作与全球发展协调进步，并带动各国产业结构和经济结构的调整和升级。 世界统一货币的诞生将有利于促进人类的共同富裕和共同进步。发展世界统一货币将极大地促进各领域利润化的最终实现，对于消除世界区域内和区域间的发展不平衡具有至关重要的作用。世界统一货币的诞生是有史以来最主要的金融创新潮流，它使世界从金融一体化进入货币一体化，给我们带来了利益一体化，对人类社会的所有方面，包括政治、经济、文化、军事等所有领域，都带来了广泛而深刻的影响。
(0)设计是人类对创新活动的计划和策划，是将知识、技术、文化和创意转化为产品、工程、经营和服务的先导和转变，决定着制造和服务的品质和价值。设计推动了人类文明的进步，也必定随之而进化。面向知识网络时代，传统的工业设计已经无法满足经济社会的新需求，它必须进化为创新设计。创新设计以网络智能、共创分享、绿色低碳为特征，集科学技术、文化艺术、服务模式创新于一体。
(0)我非常钦佩共绘网的真知灼见，有句话说的好，不知道自己从哪儿来，就不知道自己要到哪儿去。当我们讨论互联网会给商业世界带来哪些冲击，就需要从较长的历史周期来回顾。 思考的价值是与时间成正比的。以万年的角度来思考问题，这叫“神”。不管哪一种宗教，其中的“神”几乎是万年不变，起点即是终点。以千年的角度来思考问题，这叫“圣人”，比如孔子，比如孟子，他们讲的东西，经历了一两千年后仍然管用。 为什么我们把孔夫子叫“圣人”不叫“神”？他所开创的儒家不称为宗教，就是因为孔子讲的东西，基本上是“入世”的哲学，讲的是人际伦理的哲学，还不是“灵魂”层面的绝对精神，所以他还是圣人，还不能上升为“神”。 以百年的角度来思考问题，这叫“伟人”。现在称之为“伟人”的那些人，比如林肯、甘地、孙中山，他们的言论或者思想，影响力都延续了百年以上。 而以十年的角度来思考问题，这种人就基本上可以称为“创新者”。而如果你说，我就思考当下，就叫生意人。所以思考一个问题的这种能力或者说自己的能量是跟时间的维度成正比的。 所以，要认识一场变革，就必须把看问题的角度做一个调整，我们也许做不了伟人，但学习伟人们看问题的角度总是可以吧？我想，这是一个创新者最需要的思维素质。
(0)自1944年布雷顿森林体系建立以来，即便1971年该体系崩塌以后，国际货币体系也一直是美元主导。但在1999年底欧元横空出世后，至少从形式上单元主导被终结了。21世纪的国际货币体系，事实上已经形成二元国际货币体系，尽管美元依然唱主角。 如何认识过去并思考未来国际货币体系演变，无疑具有理论和实际双重意义。这或许代表着，全球资本流动的方向和既定的全球金融秩序将出现重大变化。 21世纪的国际货币体系至少有两大特征：第一，告别全球货币体系的单元主导时代，走向货币体系的多元竞争时代；第二，竞争性货币贬值时代已经开启。 先观察欧元诞生后的影响。共有3.3亿人直接使用欧元，加上与欧元固定汇率制的货币，欧元影响到全球4.8亿人口。到2006年12月，共有6100亿欧元在市面上流通，按照当时汇率计算，相当于8020亿美元。欧元流通的现金总价值超过了美元。虽然在国际结算和国家支配地位上欧元比不上美元，但是欧元给这个世界一个新的选择，欧洲是与美国可比的发达地区，欧盟的GDP甚至超过美国。 再审视美元的变化。不可否认，美元霸权的确给美国经济带来不菲收益。但时过境迁，美元的国际主导地位是否总体上有利于美国经济，这个问题的答案已经不再清晰了。 前世行行长佐利克在一篇批判货币体系的文章中指出，美元的国际化地位带来两种巨大代价：第一，其他国家可以通过买入美元来压低本币汇率，伤害美国的出口和就业；第二，在经济失衡加剧时，没有压力迫使美国去调整经济和财政政策，这构成一种道德风险。 曾几何时，美国的决策者曾极力主张的强势美元政策，早已不见踪影。取而代之的是逼迫他国货币升值尤其是人民币。这表明，一个强大的美国与美国人都心甘情愿地接受了美元是弱势货币这一观念。 弱势美元周期已长达12年。市场预期的强势美元周期迟迟未现。尽管经济基本面与所有的理论分析都指向美元应该走强，至少会随着美联储退出QE乃至加息后会强劲升值。但这或许是学者型研究者的一厢情愿。 曾经的货币数量、购买力平价、利率平价等理论，均未能很好解释国际汇率波动与博弈状况。笔者认为前述三个理论都是从经济学角度分析汇率问题。因此也曾从金融学逻辑分析，也即把一国货币看成一种金融商品来分析：汇率是其所代表国家的资产潜在回报与风险；或汇率是对该国投资的收益与风险的一种预期。但这依然不能解释现实国际汇率水平“均衡”状态。 现实的困局是，强欧元、高日元与弱美元的汇率格局，与各自经济基本面、GDP增速很不吻合。而这显然对欧元区、日本经济不利。日本“安倍经济学”的核心就是通过QE压低汇率并推升通胀。而目前欧央行也准备推出欧元版QE，目的依然直指欧元高汇率。 困惑的问题是，市场为何会形成如此汇率水平的“均衡”状态？几乎所有的经济学理论都不能很好解释这种“均衡”状态。笔者认为市场接受弱美元的另一层含义是，美国经济双赤字导致美元完全成为债务货币。仅从美国国债余额看，就已超过其GDP。而在另一面，美国贸易逆差持续几十年，这就是所谓“特里芬悖论”。很显然“特里芬悖论”应该有个限度，尽管不知道限度到底在哪。 笔者同样认为，市场认可强欧元的另一个市场潜意识是，欧盟央行滥发货币的可能性远低于主权国家央行。 通过以上分析可得出一些基本结论：第一，多边国际货币体系已经形成；第二，美国不愿也不能再让美元继续做老大了；第三，竞争性货币贬值已成常态，且只有变坏的可能，除非美元单边走强。第四，市场选择会参考货币本位的内涵性质。 对中国而言，笔者认为有几点启示：人民币国际化势在必行：不冒进、不停步、坚持市场化取向；未来国际货币体系形成美元、欧元、人民币三元货币主导已成共识；高额外汇储备有利有弊，但现已是弊大于利；追求人民币均衡汇率水平或许是误区：市场化汇率水平高与低对国内资源配置、通胀、利率水平各有其经济意义；双顺差与债权货币恐怕是人民币汇率市场定价的重要参考因素。（转载：曲子《美国为何不愿让美元继续做老大》）
(0)一位文豪说过:“诗中没钱,钱中亦无诗。”但是,那些管理铸币局的人可能不这么想。继《傲慢与偏见》的作者简•奥斯汀之后,此前刚刚获得诺贝尔文学奖的加拿大女作家爱丽丝•门罗也登上了货币,得到永恒的尊崇。 今年3月,加拿大皇家铸币局发行了一枚银制纪念币。铸币局总裁伊恩•班尼特告诉美国《洛杉矶时报》,这枚纪念币是用来庆祝新晋诺贝尔文学奖得主的伟大成就的,是“给读者、作家和收藏家的一款精美而有意义的纪念品。”币面图案的主体是“一支笔,由笔尖往上延伸出一个缥缈的女性形象,代表着爱丽丝•门罗心爱的短篇小说中众多主角中的一位”,班尼特指出,另外能看到一本打开的书,上有门罗的《从城堡往外看》中的一段文字。 这段文字的大意是:“在这些房子之间——我不记得是哪座了,有一个神奇的门钩环,一个很大的珍珠母贝壳,我把它当成一个由近而远的信使,因为在没人制止我的时候,我会抓住它放到耳边,从而听到我自己血液的惊人的撞击声,还有大海的惊人的撞击声。”该纪念币的零售价是69.85美元,一共制造7500枚。 人们可能还记得,去年,英国央行决定将简•奥斯汀的肖像印到即将发行的、面值为10英镑的纸币上,设计师还附上了出自《傲慢与偏见》的一行文字:“我断言,没有任何东西像阅读那样令人享受!”另外配有一幅插图,是该部作品的主角伊丽莎白•班纳特在“检查简写给她的所有信函”。而在瑞典,“长袜子皮皮”之母阿斯特丽德•林格伦也将出现在面值20克朗的纸币上,钞票上同样有讲述其故事的文字。不过,新的纸币要到明年10月才会开始流通。 日本货币上,早就出现了女作家的面孔。2004年的5000日元纸币上,出现了“明治才媛”樋口一叶的头像。樋口一叶生于1872年,是日本近代现实主义文学的早期开拓者。她曾创作《大年夜》《浊流》等珠玑之作,轰动文坛。（转载：《“登上”货币的外国女作家》）
(0)   1  
共6条信息 |
不可能的，谁会这傻，哪个国家的货币不会贬值就是证明他在这个世界的地位，更不会从中去创造财富了，除非出现了全世界共产社会主义社会制度了，谁能给出明确的这个时间段就可以创造出世界货币了，因为这个不存在的结果，所以不会有的
(0)| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
