不管是上两个世纪，英美等国主导的全球化，还是本世纪中国提出共建人类命运共同体后，英美等国就纷纷逆全球化，清楚表明他们近200年不愿与贫穷、落后的国家同甘共苦。
毋庸置疑，全球化带给人类的改变是天翻地覆的，对于发达国家而言，他们所获得的利益远远超过发展中国家，他们是全球化的主导，掌握了世界上最先进的生产力和高新科学技术，在全球分工体系中处于优势地位。随着全球化进入成熟期，发达国家无法再从中获取巨大的红利，便纷纷宣扬逆全球化思想，反对中国提出的“人类命运共同体”等概念，这也清楚的让全人类看到英美等发达国家丑恶、自私、自利的嘴脸，以及近200年不愿与贫穷、落后的国家同甘共苦，也无法再继续引领全球一体化。唯有中国心存博爱，能赢得各国的民心，引领全人类前进。您赞同吗？如果您有何妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
谢长安：基于生产逻辑和资本逻辑的双重视角可以看出，由跨国公司主导的全球生产体系和金融资本主导的金融全球化是当代资本主义全球化的两大主要表现形式。由此可以进一步推导指出，影响资本主义全球化发展的主要因素可以归结为这样几对关系：劳资关系、不同形态资本之间的关系、资本和国家之间的关系、国家和国家之间的关系。具体地说：资本在全球获取的剩余价值说到底是由劳动者创造的，劳动者的工资水平、工作条件和劳动强度等均会影响资本积累。因此，劳资关系是影响资本主义全球化发展的基本因素。实体经济是价值创造的主要领域，产业资本在实体经济中自然占据重要位置，但资本对剩余价值的疯狂追求导致市场的激烈竞争和生产规模的不断扩大，对货币资本的大量需求应运而生，银行资本和金融资本逐渐产生，不同形态的资本发生联系，金融资本可以通过各种金融手段在短期内实现快速增殖，但如果这种增殖得不到坚实的价值支撑，或者说金融资本长期过度吞噬产业资本，势必造成资本在全球范围的积累失去动力，不同形态的资本还会产生矛盾。资本在积累和全球扩张过程中尽管可以推动生产力快速发展，但会引发大量物质资源被消耗和有效需求不足等负面问题。生产资料私人占有和生产社会化之间的矛盾需要资本主义社会的代表——国家——介入到经济与社会中，承担起对生产的管理，如改善劳动者的福利待遇、建立社会保障制度、适当节制资本、降低资源消耗等，这些便涉及资本和国家之间的关系。此外，资本主义全球化本身意味着资本越过国家边界，左右全球资源配置和财富分配，而资本积累的无限性既会对一国的国家主权造成无形的侵蚀，也会加剧全球资源的争夺与消耗。资本的积累和扩张推动并促进了全球市场的形成。在全球化下，一国国内出现的问题往往具有国际因素。更重要的是，不同国家在国际分工中的地位是不同的，这个地位主要由一国的生产力水平，尤其是科技水平决定。这个地位影响着全球资源和市场归属权及国际规则制定权等。由此，不同国家在大力发展生产力，提升在国际分工中的地位，维护自身利益时，不可避免地会发生竞争，竞争的广度和深度将影响资本主义全球化的发展。当下，资本主义全球化所陷入的困境与上述几对关系失衡密不可分。
(0)西方发达国家是在以科学技术为核心的学科分化背景下导致的科学中心，进而所造就的国家垄断集团。然而学科化也是一种人类认识的片面化，它最终导致了人类社会不可持续发展倪端，从而要求学科综合，以造就真正全面发展的人才，以促进人类社会可持续发展。这样在以学科中心支撑的西方发达国家而垄断全球市场的格局，必将被以学科综合为新时代特征的人类命运共同体所代替。正如马克思所指出的一样，西方发达国家资本主义国家培养了自己的掘墓人。超越学科化，集中全人类的视野是必然选择。与此同时，西方发达国家以一己之利而垄断全球市场，让人类在全球视野中看到了西方世界的贪婪，从而从利益的视角培育人类命运共同体意识。因此，全球化无论从人类认识发展、生产力发展、社会发展、价值观发展等角度来看，都是历史的必然。因此全球化，特别是人类命运共同体的意识一直在孕育并发展着，逆全球化是以美国为参照来讲的，这种提法已不合时宜，必须摒弃西方发达国家霸权主义思维，坚持"四个自信"，做到“两个维护”，顺应历史发现规律，积极构建人类命运共同体，推动全球化深入持续发展。
(0)什么叫共有制？这才是共有制——共同富裕！赚钱大家分，效益好了多分，效益差了少分，企业的兴衰与员工的切身利益密切相关……更难能可贵的是，不是赚的越多越却去给山姆西方送钱，而是扎扎实实给国家税收……
(0)怎样理解在国内大循环为主体的基础上，国内国际双循环相互促进的新发展格局？ 这个双循环思路代表着中国在国际经济秩序定位的变化。 在过去几十年里，中国总体是努力让自己融入美国主导的全球经济体系。 我们就像美国为主的全球产业链的某个零部件，不得不韬光养晦、克制忍耐着美国的各种刁难与打压，因为一旦被美国踢出全球产业链的后果是我们无法承受的。 但是2020年之后，情况可能会开始发生根本性的变化。 中国以完整工业体系、全球最大的消费市场，以及生机勃勃的经济活力逐渐搭建一个以我为主的国内经济大循环。 我们将以更平等更包容的心态将更多的国家拉入这个体系——从东亚到东盟，从非洲到拉美。 愿意与我们共建人类命运共同体的，我们一起玩，一起发财，滚雪球一般越做越大；而带着种族主义歧视眼镜或者意识形态偏见的，你就滚得越远越好！ 简单的说，过去中国是美国打造的全球产业链的零部件与螺丝钉。 未来，中国将自己搭建一个完整的产业链并且自己成为这台机器的发动机。 只要我们能形成“国内经济大循环为主体”，这就是一台完整的“机器”，愿意与我们一起玩的，就让你与我们这台机器挂钩一起把蛋糕做大，不愿与我们玩的，将被排斥在这台机器之外。 这就是“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的战略意义。 一旦这个新格局形成，与美国的博弈我们将一举掌握主动权！
(0)金灿荣：全球化意味着什么呢？意味着经济三要素——劳力、技术、资本，跨越国界、全球流动、全球布局，更合理地布局。理论上，它通过提高人类的效率，从而提高人类的福利，但实践当中是不行的。 在“三要素”流动当中，资本流动得最顺畅。各地欢迎资本，但不欢迎劳动力，钱来、人不要来，这就导致一个结果，资本更有力量，劳工被削弱了，进而带来阶级矛盾。另外流动还带来国家间的分化，有些国家很适合全球化，比如说东亚的儒家文化圈内的国家，特别是咱们中国，我们很适合全球化。但是有些国家真的不适合全球化，比如说阿拉伯国家，22个国家，接近5亿人，但它们确实不适合全球化。 根据世界银行的数据，22个阿拉伯国家，它们的人均GDP排位在世界上都是下降的。过去40年，中东地区只有2个国家的人均GDP排位提高了，一个是以色列，一个是土耳其，但都不是阿拉伯人。以色列是犹太人国家，土耳其是突厥人国家，所以阿拉伯系统就不适合，非洲绝大部分国家也不行。中亚、南亚大部分国家不行，中东欧很多国家同样不行，然后南太不行，拉美也不行。大部分国家不适合全球化，所以它们就会反全球化。
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
