共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

美国全面封杀TikTok等,那美国还是市场经济国家吗?还是法治国家吗?还是“互联网自由”的国家吗?无形中剥夺了民众的选择权与言论自由

发布日期:2020-10-06    浏览次数:2891

  

         前有华为被美国政府全面封杀,现有TikToK遭遇一系列“追杀”,美国对日益崛起的中国企业似乎十分忌惮。

  

         随着中国不断发展壮大,在越来越多的领域其中就包括互联网领域已经对美国的霸主地位构成了很大的威胁,美国政府想通过这些手段打压中国各行各业的发展,试图限制中国战略围攻中国。TikToK等被封杀的消息一出,美国青少年反映激烈,在崇尚自由的国度,政府却不顾民众的意愿决然做出封杀的举动,令人匪夷所思。所谓的市场经济国家?所谓的法治国家?所谓的“互联网自由”国家?可能都是一层谎言罢了,无形中剥夺了民众的选择权与言论自由。您怎么看?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:美国 封杀 TikTok 市场经济 法治 互联网自由 民众 选择权 言论自由
赞同(18)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

乔玉2023-11-01

Tik Tok正在成为全球受众关注巴以冲突相关资讯的主要来源。据抖音海外最新报告显示, 2023 年TikTok 的全球下载量超过了6亿次,比 2022 年同期增长了 20%。在美国,Tik Tok拥有近2亿的用户。很多群众即时通过TikTok发布了最直观的人道主义灾难。不只是巴以冲突,还有毒火车事件,汽车工人大罢工。欧盟在近日还向Tik Tok发出了一份措辞严厉的信函,要求其在24小时内对Tik Tok上巴以冲突的“非法内容”给出说明。可见,欧美媒体在保持统一的声音上已经非常吃力。柯君

(0)

雪立2021-07-05

据路透社消息,6月21日,美国商务部表示,将撤销对社交媒体应用TikTok和微信的禁令。当地时间6月9日,美国总统拜登撤销了特朗普政府对社交媒体应用TikTok和微信的禁令,并计划颁布一项对外国运营的应用程序审查范围更加广泛的行政命令取而代之。 根据美国商务部备忘录,该行政命令将处理对多个应用软件的审查申请。备忘录称,商务部将在标准决策框架下采取“严格的、基于证据的分析来评估和解决外国运营的应用程序带来的风险”。2020年8月6日,时任美国总统特朗普签署行政令,称将在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok、微信及其中国母公司进行任何交易。但在2020年9月27日禁令生效前4小时,该禁令被华盛顿地区法院叫停。今年6月9日,美国总统拜登签署了一项行政令,撤销特朗普在任期间对TikTok和微信等应用程序的禁令,但同时透露,美方计划颁布一项对外国运营的应用程序审查范围更加广泛的行政命令,取代原来的禁令。根据美国商务部发布的有关备忘录,该行政命令将处理对多个应用软件的审查申请,通过“严格、基于证据的分析来评估和解决外国运营的应用程序带来的风险”。对于美国撤销社交媒体应用TikTok和微信的禁令,外交部发言人赵立坚在6月22日的例行记者会上表示,这是朝着正确方向迈出的积极一步,中方一直敦促美方切实尊重市场经济原则和国际经贸规则,立即停止泛化国家安全概念、停止滥用国家力量无理打压中国科技企业的行径,公平公正非歧视性对待中国企业。中国政府将继续坚定维护本国企业的正当合法权益。值得注意的是,拜登撤销禁令的同时,还指示商务部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 调查与外国“对手”(包括中国在内)相关的应用程序,对它们进行“基于证据的”分析,并可以“酌情采取行动”。美国政府认为这些应用程序可能对其数据隐私及国家安全构成风险。显然,美国并未放过中国!

(0)

春天2021-07-01

为什么说这场舆论战争,中国必定获胜!因为外媒对我们的抹黑只是无根之木,一旦我们反击,胜利犹如探囊取物!从民间到官方,中国在不断发出自己的声音。西方媒体面对中国外宣的反击,第一反应是震惊、恐慌,然后涌上来的是愤怒,我们骂你,你竟然敢反抗?民间爱国网友自发组织帝吧出征,几十万中国网友出征外网,涌入脸书、推特的评论区,整齐刷屏,让外媒大开眼界、深受震撼。外媒是装糊涂的高手,先让平台大量封号,后将爱国网友说成“中国政府的网络军队”。为什么不说是普通网民?那不就相当于承认中国政府深受民众爱戴了吗,不就谎话难圆了吗,多丢脸啊!(正经博士)

(0)

冯惠杰2021-02-22

中美关系的根源不在中国怎么样,而是美国的思想决定行动,一味的神经质一样的美国人。

(0)

宇宙之心2020-12-24

美国川普政府的所作所为,应了中国的两句老话:人在做,天在看!多行不义必自毙!

(0)

余师群2020-10-22

7月7日,美国老牌人文杂志《哈泼斯》(Harper’s)网站发布《关于正义与公开辩论的公开信》。 公开信很短,只有一页纸五百多词,沉重的行文表达出对压制言论自由的强烈担忧。 一百五十多位联署人中不乏当今文化界重量级人物。 -传统自由主义理念为何会遭遇危机? -面对警醒文化(woke culture),传统自由主义理念能否重新站稳脚跟? -文化界过往的左右谱系正在经历何种重调? 对于这一系列问题,哈泼斯公开信及其反响为我们提供了很好的一扇窗口。

(0)

梁辉2020-10-21

知名科技孵化器YC创始人保罗·格雷厄姆一针见血地回复, “捍卫言论自由更多的是一种声望而不是权力,因为言论自由意味着不同意你看法的人能够说话;压制言论自由才是权力,因为你可以阻止与自己意见相左的人发言。” 克莱恩与格雷厄姆这里讨论的正是取消文化以及警醒文化的关键:由谁来把握言论自由的解释权、适用范围和边界。 在二战后的主流文化中,这种权力是由传统自由主义掌控的。 由于自由主义理念的多元与包容,以及社会经济文化全方位发展,自由派文化精英的掌控非常稳固,直到2010年代警醒文化兴起。

(0)
1 7条信息

会员登录

×

会员注册

×