共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

人肉搜索还有底线吗?

发布日期:2013-12-18    浏览次数:3669

  

        因为某服装店店主怀疑一女孩是小偷,将截图发布到网络上请求网友曝光其个人隐私,结果18岁花季少女自寻短见。这是一场人肉搜索引发的悲剧,拷问着人肉搜索的底线。从2006年具有里程碑意义的“虐猫女”事件到2008年被称为“人肉搜索第一案”的“女白领死亡博客”事件,再到2009年“央视实习生”事件,“人肉搜索”就一直饱受社会诟病。尽管人肉搜索在监督反腐进程中能起到一定的积极作用,但我们无法忽视人肉搜索对当事人的隐私权的侵犯,无论是贪污腐败的为官者,还是普通人,每个公民都有合法的隐私权、肖像权。对于腐败者有效线索的举报并不一定要借助人肉途径,完全可以交给公安部门而对于普通人,也许出现道德污点,但也不需要这么兴师动众的问责,可以寻求其他途径解决矛盾化解冲突。人肉搜索不应该成为另类“借刀杀人”,需要一个底线,你认为呢?

相关热词搜索:人肉搜索 网络时代 信息安全 “借刀杀人”

Related Information

赞同(5)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

HHGGRT2020-03-05

你做不了英雄,请你善良,你做不了善良,请你留口德,就算你留不了口德,请你也不要做禽兽,不要向灾难中的人投刀枪…可是就是有人要做禽兽,就是有人在丢刀枪。社会发展到如今,人心竟然还有如此丑陋险恶,流氓也会进化。向中国速度致敬,向无私奉献冲在抗疫第一线的勇士致敬!向忍辱负重勇敢前行的武汉同胞致敬!向善良致敬!

(0)

关岛2019-08-21

一是有利于个人情绪的平衡。封建臣民伦理强调的是民众的顺从,这一影响至今尚存。这使得人们在现实社会中压抑个性,情绪抑郁。网络虚拟社会给个体提供了一个相对自由表达的平台,人们可以以一个本真的自我在这个社会中存在,使现实社会积聚起来的不满得以释放,有利于个体身心的发展。 二是有利于社会的稳定。"人肉搜索"现象的出现,有利于网络社会的德治与现实社会法治的结合。通常情况下,来自社会的道德监督的声音通常比较微弱,道德一向都以自律来发挥作用,然而两种方式的效果都较差。有了"人肉搜索"就有了"道德法庭",这样就能使德治和法治双管齐下,社会更稳定。

(0)

姬止2019-08-20

"人肉搜索"使用不当,容易引起网络暴力等消极影响。"人肉搜索"事件中,当被搜索对象的个人隐私被毫无保留地公布,他所面对的不仅仅是人们在网络上的口诛笔伐,甚至在现实生活中也遭受到人身攻击和伤害。对于被搜索对象的搜索一旦失去控制。"人肉搜索"超越了网络道德和网络文明所能承受的限度,就容易成为网民集体演绎网络暴力非常态行为的舞台,侵犯了个人隐私权等相关权益,阻碍了"人肉搜索"发挥网络舆论监督作用。

(0)

沈万家2018-09-04

我觉得这样的“人肉搜索”不好,因为它不理智,不理性,容易声讨过当,伤害过当,容易小题大做,容易忽视搜索对象,甚至把搜索对象妖魔化,从而简单、粗暴地扩大打击面。关键是,它不符合文明社会解决问题的原则。人肉搜索的确是需要道德底线的束缚。

(0)

Grade2018-08-27

“人肉搜索”破坏了虚拟世界的参与规则,使网络中的隐身功能变得脆弱,使网民感到自危。

(0)

曹莉2018-08-16

由于“网上通缉”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息,同样是严重侵犯公民基本权益的行为,其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重,建议将人肉搜索行为在刑法中予以规范。

(0)

胡恬歆2018-08-14

人肉搜索从诞生之日起,一直游走在法律和道德之间。曝光隐私,肆意辱骂,侮辱人格,妄加诽谤,甚至到现实住所进行滋扰……这一切早已经超出了正义的底线。毋庸置疑,因人肉搜索而侵犯名誉权、隐私权、扰乱他人生活等行为必须得到法律规范。

(0)

徐艺2018-08-10

“人肉搜索”客观上就起到私设公堂的效果。它虽然没有动用刑具,可同样对搜索对象造成了极大的伤害。它是一种强者对弱者的围攻,群体对个人的伤害,容易抨击过当,容易制造冤家错案……“人肉搜索”是现代技术条件下出现的新现象,但它背后则是群众运动、暴民运动。一旦造成伤害,还很难查到元凶祸首。

(0)

史努比比2018-08-09

“人肉搜索”的实质是实施一种伤害,它把网民的愤怒、谴责直接送给真人,让伤害得到切实的实现。它可能有着道义上的名头,可造成伤害的弹性却非常大,其中还夹杂着围观者的不知情、恶意……实在无法预先控制和估量。

(0)

阿斯蒂芬2018-02-26

。提及此次搜索新规,无法绕开过去发生在百度公司身上的诸多案例,从年初百度贴吧爆出的“卖吧”事件,涉医贴吧商业化运作受到质疑,再到4月底的魏则西事件民众掀起声讨潮,舆论对百度公司的讨伐可谓此起彼伏。尽管互联网搜索服务积弊已久,百度搜索“竞价排名”更是饱受诟病,但真正将其作为一个公共话题来讨论,并推动执法者出台相关的监管规定,那些有着重大社会影响的公共事件,其倒逼作用显然不可替代。

(0)
1 2 12条信息

阮图图2018-08-09

“人肉搜索”可能产生好的作用,但危害更大,因为它的方式方法都违背文明、人权和公正等现代原则。我觉得,“人肉搜索”将是未来社会的一个大问题,应该尽早重视这个问题,及早很好地解决这个问题”。

(0)

吾守尔•斯拉木2015-05-19

公民意识、公民文化以及相应的政治制度和社会规范,是近代以来民主政治的基础。但是在中国传统(相对于近代而言)的法律规定和政治观念中,并无“公民”的踪迹,公民观念是舶来品,深植于人们政治意识之中的是臣民观念。臣民与公民无论实质、内容抑或表现形式都是大相径庭的。由臣民意识向公民意识转变,是中国近代政治观念发展中一个基本问题。由臣民意识转变为公民意识,是一个极为复杂的过程,同时也是一个极为困难和痛苦的过程。因此在研究传统与现代化这个大题目时,剖析一下臣民意识与公民意识及其关系,是十分必要的。这个问题又包含着许多内容,本文仅述其一二。 臣民意识的三大特征  通常认为,公民指在一个国家里,具有该国国

(0)
1 2条信息

王卉纤2018-08-09

个人认为,“人肉搜索”倒体现了一种彻底的信息民主,网上人人平等,人人参与,信息共享。无论如何,道德只要有底线,法规引导,相信“人肉搜索”也是一个很好的“商业模式”。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×