共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

印度人口众多,你们相信美、英等发达国家会帮助你们的人民摆脱贫困与落后吗?那要付出多大的代价?不要再执迷不悟紧跟西方了

发布日期:2020-10-06    浏览次数:3995

          印度作为南亚头号强国,和世界第二大发展中国家,印度是世界四大文明古国之一,古代印度帝国曾留下辉煌的历史和灿烂的文化。而且它拥有优越的地缘战略位置,它占据了整个南亚次大陆总面积的70%,东接孟加拉湾,南部是浩瀚的印度洋,西是阿拉伯海,处在次大陆的中心位置。

          而印度有着巨大的人口数量,印度独立时的人口只有3.4亿,1997年增长到9.5亿。据世界银行预测,2050年印度人口将达到16.23亿。同时,印度的贫困人口体量庞大,大部分人还生活在现代化程度较低的农村。更为可怕的是,印度人口中40%是文盲,这些人无疑是印度社会、经济发展的沉重负担。《共绘网》想问印度:你们相信美、英等发达国家会帮助你们的人民摆脱贫困与落后吗?哪要付出多大的代价?所以不要再执迷不悟紧跟西方了!您说呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:印度 人口 发达国家 贫困 落后 代价 西方
赞同(21)  |  中立(0)  |  反对(1)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

丽莉2021-07-01

印度长期处于分裂,有近二百个民族、使用人数过百万的语言有33种,宗教包括印度教、伊斯兰教、佛教、耆那教等等。人群之间代代隔离,仿佛生活在平行时空,仅有的交流就是一言不合彼此拔刀。这样一个散装的社会,想找一个共同点太难。而甘地杂糅各家宗教的“非暴力”主张就很适合。一方面他呼吁不同宗教要团结,另一方面他关心穷人生活,这就回应了最广泛底层大众的渴望。所以1920s-1930s,甘地先后领导印度人以土布抵抗英国纺织品,自己煮盐对抗英国的食盐专营。甘地被抓了放,放了又抓,威望却一天比一天高,成为印度人心中的“圣雄”,甚至可以通过绝食来制止教派间的冲突。 终于二战结束了,日不落帝国被打残,殖民地国家在新任扛把子美国的怂恿下纷纷要求独立。印度作为大英王冠上的明珠,闹腾的最欢。 英国绅士们一看生意不划算了,那我走?但走之前,得搅和一下!1947年6月,印度末代总督蒙巴顿宣布英属印度将分为印度和巴基斯坦两个国家。 悲剧开启!大量民众因强制迁移沦为难民,屠杀频频爆发,至少有50万人死亡。用非暴力主张独立的印度,出现了空前的暴力。而这次分治留下的克什米尔争端,至今仍然是印度和巴基斯坦间冲突的导火索。英国这个外敌走了,印度的团结瞬间灰飞烟灭。印度教极端主义分子认为,甘地纵容了印度分裂,于是刺杀了圣雄。 杀手高德西的三枪,击穿的不仅是甘地的身体,还有印度精英们试图忽略宗教,只以“印度公民这个身份”塑造“国族认同”的梦想。其实平心而论,国族认同这种史诗级别的任务,本就不是甘地一人能搞定的。不信看我们自己,从公元前5世纪孔子创立儒学,到西汉罢黜百家,将儒学纳入帝国的统治体系,再到12世纪的宋代,士大夫将儒学尊奉为“道统”。 从诞生到成为一个主流价值观,儒学经历了1600年、数代王朝、无数文化精英的推广,直到今天仍影响着我们。 同样的问题到了印度能例外吗?甘地已经做了他能做的,可一个人的命运,要靠自我奋斗,也要考虑历史进程。甘地注定和印度无数个不知道真假的神一样,让人崇拜,却不能让人觉醒。因为印度在国族认同这条道上不多不少也就晚了2000多年。(正经博士)

(0)

夏磊2021-05-26

印度:一方面,美国西方希望印度的发展能强于中国,否则印度作为所谓“世界最大的民主国家”,将给美国西方的意识形态说教带来很大的难堪(国内某些自由派学者不顾基本事实,硬要论证印度的发展强于中国,这使他们成了公众眼中的笑柄);另一方面,让印度经济腾飞成为第二个中国,美国西方的世界秩序其实将更难以承受。美国英国的某些势力,象需要空气一样,需要印度走向对抗中国的前线:两个最大的发展中国家的直接对抗,甚至局部战争,对他们而言绝对是一箭双雕的最佳战略。同中国竞争是一回事,同中国全面对抗则完全是另一回事(印度的损失要远大于中国),印度以其特有的夸大其辞攻击中国,很大程度上是为了从美国西方索要政治、经济及军事装备的支持。

(0)

闵小军2021-05-03

高镇:印度有建立全体系工业的体量和人口。而且,它的历史机遇,比中国好的太多了。世界史上最近的三个强权国家,英国,苏联和美国,都翻过印度的牌子。这种机会,中国人做梦都不敢想。英国,苏联,美国,对中国的基本思路不外乎三点,利用,戒备和遏制。而对印度,他们都曾经付出过真爱。 英国人来了,给他们建设了庞大的下水系统,铁路系统,还建了个那么雄伟的火车站,看样子英国人是想长期呆下去的。后来为什么英国人又跑了呢,不是印度人闹独立,英国人不得不让印度独立,而是印度对英国来说,已经成了一个大包袱,他巴不得早点甩掉这个包袱,又见甘地那么闹腾,不如做个顺水人情,就让它独立好了。英国人走了这么多年,印度基建的底子,还是英国人留下来的。他们自己,一点长进也没有。 英国人不想走的话,凭借甘地那些人的装死撒泼,没有任何的可能会赶走英国人。英国人走,是灰心了,觉得这个国家烂泥扶不上墙。让干活,不干。不仅不干活,还要堵着英国人的大门要吃要喝,打他们,不还手,杀他们,他们反而更高兴,认为死了之后就能去更美好的世界,过上更好的生活,反正对他们来说,现实生活都是假的,死了也就解脱了。当年沙门们反对婆罗门的那一套,又重演了。英国人的内心,估计很崩溃。 英国人走后,苏联人来了。印度独立后,虽然在政治制度上是英美的那一套,在经济制度上照搬了苏联的那一套。他们搞这种混合制经济,每年的经济增长率只有2%左右。1949年中国建国,印度经济在各方面都优越于中国。他们在苏联的支持下,搞了几十年的计划经济,反而越来越落后,被中国反超后,又被远远的抛在了背后。 苏联解体后,印度经济的保姆没了。于是开始倒向美国。美国把印度抱在怀里,又是各种疼爱,打算倾力把它打造成自由经济体的世界样板和标杆。世界上最大的民主国家,印度崛起,中国崩溃。龙象之争,制度优势,什么都出来了。然后呢,几十年过去了,除了印度经济因为改制,所导致的长期经济低效率的结构性反弹,印度经济并没有获得根本性的发展。花了几十年,连优势产业都没有建立起来。 印度值得一提的制药业,不过就是美国制药业废弃不用的垃圾专利,授权给他们进行再利用,生产仿制药。这是一个拾荒产业,保姆喂饼产业,并没有什么经济上的亮点。另一个是软件产业,因为印度缺乏中国这样的内需市场,所以印度的软件产业,做的都是外包,做一些给欧美企业搬砖的粗活脏活。因为缺乏庞大的内需市场,他们想从搬砖的升级成包工头,设计院,可能性几乎不存在。严格的说,这也是一个保姆喂饼产业。 美国对印度经济的保姆式扶植,几十年不过就是喂了两个饼,它并没有让印度经济获得实质性的发展,就更不要说建立完备的工业体系了。印度进行工业化升级,有这么好的历史机遇和外部条件,可是他三次机会都没抓住。这不是巧合,而是内因,是印度自身的问题所致。如果印度不解决自身的内因问题,就算外星人来帮他们发展经济,他们也发展不好。

(0)

hhgdf2021-04-12

肖磊:美国想用和平的方式改变这种状况,最完美的结果就是找到中国的替代者。最近一年多来,美国又开始利用印度,可以说幻想着印度能够替代中国市场,因为印度满足了美国对未来“垫脚石”的最完美想象,印度人口众多,资源丰富,有规模潜力,中央权力较弱,一旦印度政府不听话,就可以搞各种分裂。 更主要的是,印度国内发展极度不平衡,难以长期留住财富和人才,随着印度的发展,流入印度的美元,不会变成科技和教育投入,不会进入到基础设施等建设,而是会迅速回流美国,可以给美国创造大量的技术移民和新的财富转移,目前拜登政府已经有超过20个印度裔担任要职,对印度移民大开绿灯,为了吹捧印度裔,拜登直接开玩笑说,印度裔正在接管这个(美国)国家。 其实早在奥巴马时代,美国政府就希望用增加美印贸易额的方式,来降低美国对中国商品和市场的依赖,可惜事与愿违。2015年的时候,时任美国国务卿的克里就直接表示,自己对1000亿美元规模的美印贸易感到十分不满(意思是太少了),对美印贸易额几年内增加5倍非常有信心。但五、六年时间已经过去了,美印贸易额增加到多少了呢,按照统计,在发生疫情之前的2019财年,美印双边贸易额还只有879.5亿美元,不仅没有增加,而且还减少了。 那美印贸易的问题出在哪里呢?我举个简单的例子,比如几乎独占印度洋最佳位置的印度,其所有港口的吞吐量总和,仅仅相当于中国第一大港口宁波港的吞吐量。 因此,美印贸易想扩大的前提,首先得有更大规模的港口和配套建设,问题是这种建设对于印度来说,意味着整个国家运转体系的重塑,没有一个绝对有效的中央政府,以及有坚定信仰的政党统筹规划、协调,是难以完成的,但更为矛盾的点在于,一旦印度政府进行类似的改革,变得强大起来,又会成为美国的“威胁”,这是美国接受不了的,无论这样的国家是中国,还是印度。也就是说,印度的实际情况和美国的战略意图,决定了印度不可能取代中国。

(0)

黑板粉笔2021-03-05

早在2015年,阿里巴巴就投资了电商平台Paytm和Snapdeal,腾讯和小米等公司也紧随其后。中国的投资者明白,如果不尽早抢占印度市场,尤其是在数字移动支付和相关金融领域,其他国家的资本就会迅速瓜分印度市场。事实证明确实如此,2018年LeapFrog投资公司声称将考虑加大对印度的科技和数字化投资力度。2019年万事达也宣布计划未来5年继续在印度投资10亿美元。印度的选择似乎变多了,原本印度市场上的越来越多的中国元素也开始遭受抵制,一百多个中国互联网企业App被迫下架,印度在经济上放弃了拥抱中国。 可近年来,欧美国家民粹主义兴起,以特朗普为代表的逆全球化的贸易保护主义也开始抬头,加之新冠肺炎疫情的影响,欧美世界自身都面临严重的经济衰退问题,何谈投资印度? 与中国相比,印度的经济更为脆弱,国内问题更加复杂。若不能妥善处理中印边界问题,以发展国内经济为主要目标,缓和与中国的双边关系,印度的南亚大国梦终将成为泡影。

(0)

gdree2021-02-24

这个脑洞有点大,这是战忽吧,嘿嘿嘿,因为以西方人的性格是不可能的。

(0)

TTFE2020-10-16

《共绘网》,你说咱们可以和印度联手合作,只要转变思路,可这个思路是啥呀?我怎么想都想不到印度能有这个想法,怎么做到呢,盼解惑!

(0)

芹菜2020-10-13

肖磊:印度一直都是西化的,都是市场经济,走资本主义道路,但现在的发展为啥依然赶不上中国呢? 我可以这样说,如果印度政府的执政能力还是现在的水平,老是想用跟邻国的冲突和矛盾来转嫁国内矛盾,掩盖经济发展的困境,恐怕再过个几十年,中国和印度,不是经济发展的差距问题,而是双方可能会活在两个不同的世界。 所以,不管有多少人吹印度,如果印度无法补齐基础设施建设这堂课,印度未来依然是发达国家跟中国要价的筹码,而不是真心实意的投资对象。现在只要中国民众稍微抱怨一下美国的企业,美国企业立马就说,我们要进军印度市场(让中国人吃点醋),其实这恰恰说明其不想离开中国市场。 如果把时间拉长看,巴西、墨西哥等等,都是人口过亿的国家,但硬是在美国的带领下,进入中等收入陷阱难以自拔,美国人对印度会比墨西哥和巴西好吗?我们暂时很难预料印度投入美国怀抱之后的发展,因为印度离中等收入都还很远,但有一点是肯定的,美国人绝对不会给印度提供廉价的东西,也不会以比中国更低的价格帮助印度去修建高速公路和铁路、港口等。

(0)

神仙鱼2020-10-12

中国要打破自己的战略困局、建立自己的石油战略,唯一就在印度身上,只要印度与中国结盟,21世纪就是中印的世纪,中国的石油困局也有望缓解。如欲与一国结成牢固的同盟,用共同的价值和利益、使用王道是最优的办法(不好细说)。但也有人使用另一种思维,焦点当然也在印度,但或许更希望驯服印度。

(0)
1 9条信息

徐华2021-07-13

讲印度的文章收藏了,讲的太好了,以前真的是不明白为啥那样也能独立

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×