共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

印度是个一盘散沙即各邦自治的国家,很难形成战斗力,当务之急是改善民生,而不是耀武扬威?

发布日期:2020-10-17    浏览次数:5211

         印度的国内分裂势力为数众多,在世界大国中绝对是首屈一指。共产党、伊斯兰教组织、独立运动组织等等,能叫上名来的就有数十支之多。

          这些党派、宗教组织、独立组织在印度那种混乱的土壤中茁壮成长了数十年。和印度政府军警之间,月月有小斗,年年都有大斗。而印度从独立开始,就将建设“有声有色的大国”当作自己的奋斗目标。就此情况,有人说印度是个一盘散沙即各邦自治的国家(联邦制国家),很难形成战斗力,当务之急是改善民生,而不是耀武扬威,对此,您怎么看?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:印度 国家 改善民生 耀武扬威
赞同(29)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

飞雪2021-11-09

原来印度有两个不同群体的利益冲突,这才是莫迪政府左右为难的根本

(0)

洞庭风歌2021-07-11

印度从来没有过真正的大一统国家,全是由一群土邦组成的松散的联盟。

(0)

丽莉2021-07-01

不是甘地没脑子,只是印度太散了,需要一个人把各部都团结起来。甘地面对比战国还散的印度,有什么办法?你能想到暴力革命,英美就想不到挑拨离间?顺带一提,印度现在也没有完成秦始皇干的事,哪怕一项。

(0)

笑笑2021-05-04

高镇:在政治层面上,印度的社会组织能力和施政能力,也是出奇的贫困。印度有200多个民族,有十几种官方语言,各个地区,各自为政,整个社会严重的碎片化。而所谓的民主制度,又加剧了印度社会的碎片化,使得决策成本激增。这样就完全没有办法形成国家战略。民主并不是印度的制度优势,而是它的制度劣势。 政治上碎片化,那么经济上的碎片化,也是必然的后果。在一个政治上碎片化的国家,开展经济活动,那么,经济行为的代价和成本,就会很高,因为社会组织体系的摩擦力太大。这是让英国人束手无策的贫困,也是让苏联人和美国人徒呼奈何的贫困。印度无论是计划经济,还是市场经济,都没有把经济发展好。这不是制度的问题,而是整个社会碎片化导致的系统性问题。

(0)

大江2021-04-27

中国如果意气用事,反而掉进了美国的圈套,一旦矛盾升级甚至演变成大规模战争,将是中印双输、美国坐收渔翁之利的局面。

(0)

tyttftr2021-03-05

面对经济发展和国内民族问题的双重压力,印度总理莫迪采取强硬政策,希望通过经济上的改革和政治上的强势来弥合国内的矛盾,并建构了一个虚幻的南亚大国梦以期统合印度国内各族群。在国际上,美国为了遏制中国的发展,也开始拉拢印度。不仅向印度出售武器,而且还为印度经济发展造势。这也使得莫迪政府在外交上倒向以美国为首的西方国家,偏离了印度建国之初奉行了不结盟主义。

(0)

刘绘2021-03-01

真刀真枪小战一下或许是有可能的,流氓地痞恶霸都是需要教育一下或许才会老实的。

(0)

gdree2021-02-24

也可以在某个国家或者某个地区小打一下,双方试试身手,美国人不是一根筋,但也不是吓打的,得有小规模可控的战争,中国如果能完胜,美国人也就认了。朝鲜战争过去太久了,美国人也忘的差不多了,得重新有个教训才能长记性。

(0)

沛雨2021-02-04

梅新育:印度,本来已经从英国殖民者手里继承了一套尽量考虑到了区域制衡之道的国内政区划界方案,独立后却因为国内政治斗争而彻底牺牲了上述区域制衡之道。客观说来,英国人给南亚次大陆带来了史无前例的政治统一,为了保证自己这份最大殖民地资产江山稳固,经验丰富、老辣的英国殖民者在划分印度各省和土邦边界时不能不尽量考虑制衡之道,典型如寇松决策1905年分割孟加拉省(尽管后来在国大党和印度社会压力下取消了这个决定);这些做法固然出自英国殖民者自身利益,但客观上有利于印度国家统一,倘若独立后的印度联邦在确定内部各邦设置与边界划分时能尽量继承这份遗产,践行区域制衡原则,必定有助于巩固印度的长期统一。 然而,还在英国统治时期的1920年,国大党就将“按语言原则划省”作为一项重要目标写入自己的纲领。尽管印度联邦独立初期曾经力图保持英治时期的国内政区划分,但国内政治运动和动乱不久就改变了这一切,今天的印度国内一级政区基本上是按照语言原则划分的,使用同一语言的居民区划入同一个邦,导致印度实控版图内邦的数量从独立时的16个增加到了29个,另有7个中央直辖区。

(0)

翌晨2020-11-29

在毛先生对外战争历史中,还有一场值得提起,那就是中印边界之战(1962年):麦克马红线。 印度为了夺取那块30万公里的不毛之地,与中国军队公然交手。其实在印度背后有输了韩战无处撒气的华盛顿,有满脸怒火的克里姆林宫,有祈求可以捞足好处的大英帝国,等等。他们几乎出现了从所未有的合作! 苏联低价货款给印度尼赫鲁装备了七个印度陆军师。华盛顿给了尼赫鲁大批战后物资。英国把自己的那些老式火炮都给了出来。一时间,印度成了当时世界两大集团的宠儿。 但是,短短的30天时间,印度军队全军溃败。当时在第二师做“战术指挥教导”的洛克弗菲希尔准将说:你见过非洲的斑马群奔跑吗?但是,他不如印度军队溃逃更加壮观。 8,940名印度军人葬身山谷,1,370名士兵被俘,一名准将被击毙。亚洲第一美国旅──“锡克旅”完了,英国全资资助“廓尔柯营”完了。而毛先生在他的官邸中南海,战前就曾说:不管你说“印苏”联军,还是“美印”联军,即便是再来一次“八国联军”,我们中国也要与你们打!打出一个真理来! 毛先生的英明,是前所未有的。中国拿回来30万公里土地(这个数字不准确),消灭了印度联军,打败了美国与苏联的再一次的恐吓。这就是毛先生!

(0)
1 2 14条信息

吴启庆2021-07-14

中国军阀割据时代也比印度好, 印度战国都不如 ,没有民族认同感 ,没有为国家奉身贡献的思想 ,随便一个军阀都吊打印度几个省......印度持续内斗挺好,少个竞争对手

(0)

鸿2020-10-22

个人认为中印不会打大,最多是一场中等烈度的战争。如果开始就在最近了。

(0)

星辰云海2020-10-20

为什么不能统战印度古西古里走廊边上那几个邦,给印度施加压力?

(0)
1 3条信息

会员登录

×

会员注册

×