共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

改革开放40多年,中国的城镇化和工业化取得了惊人的发展,这与农民工的贡献有很大的关系,下一步应提高他们的市民化率?

发布日期:2020-11-14    浏览次数:3005

  

         改革开放40多年,中国的城镇化和工业化取得了惊人的发展,这与农民工的贡献息息相关,共绘网认为下一步应提高他们的市民化率。

  

          新型城镇化是中国最大的内需,以城镇化为主线释放内需潜力是应对疫情冲击、提振内需的关键一步。目前,中国城镇化率(约60%)及市民化率(约43%)均有继续提升的空间,居住在100万人以上城市人口占比依然相对落后。而且,中国城市化率逐步跨过中低收入国家、中等收入国家、全球平均水平,但距中等偏上乃至高收入国家仍有距离。政府应出台相关政策鼓励农民向城市转移,农民也要学会转变思维入城生活工作。对此,您有什么看法呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:改革开放 中国 城镇化 工业化 农民工 贡献 市民化率
赞同(29)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

王玲爱2023-11-11

可细分为城市无产阶级和农民工。 1、 城市无产阶级(上层)。 如血汗工厂工人、建筑工人一类,时常被人视作低端工种。此阶层经济困窘,省吃俭用,无抗风险能力,但在城市中尚有一容身之所,可享受部分城市资源。 2、 农民工(下层)。 此群体规模庞大,2022年近3亿人。其中约1.7亿人为进城农民工,其原生家庭分散于各地农村。进城从事最苦最累的工作,常以临时工、合同工身份,收入较低且随时可为他人所替代,经常更换工作甚至工种。小时工、计件工等松散雇佣关系也较为常见。经济地位低,无法获得与自身工作相匹配的报酬,时常处于城市鄙视链底端,好在国家规定不得拖欠工资,社会舆论对其抱有广泛同情。其子女常常留守农村,教育、医疗资源与城市相差甚远。也有人从事重体力或高危劳动,收入超过半无产阶级甚至底层小资,但需吃苦、冒险。部分人农忙时期回家务农,闲时进城务工,总体务工收入远超务农。 此外,还有1.2亿多本地农民工,虽由务农转为务工,但仍居住在本地老家,或在乡镇工厂或从事服务业,其收入比外出农民工低,而较纯农民更高。守家在地,可以就近照顾老人子女。农民转为农民工(阶层上升),为当今中国第一值得注意之转换。 中国农民工可能是人类历史上质量最高的工人群体,得益于义务教育,劳动力素质较高,其家庭背靠小农经济,只身外出务工,家人子女留在故乡。用工发达省份提取劳动力,故乡承担劳动力培养成本。既然许多成本无需用工企业承担,商品价格岂能不低,竞争力岂能不强?中国资本积累过程不只是工人群体的付出,也因为无数农民压低用工成本。这一阶层是我国近几十年经济腾飞的真正动力,是人口红利最直接的体现。 总结:无产阶级上下层的区别在于是否在城市有自住房和户口,无城市户口农民工区别在于进城务工或者本地就业。无产与半无产区别在于半无产尚有一定本钱,在微末生意和打工之间有转换余地,无产没有。别部司马刘豫州

(0)

一生欢歌2022-09-07

充满了温情和力量,笔下生辉。坚持!加油!

(0)

庞庆华2021-10-22

96年职高在酒店实习,一个月五百,学校收两百,我们得三百。后来在另一个酒店正式工作了,七百二一个月,而我实习单位的领班,一个月也不过七百。之后没学历升不了职,后辈有大专学历升职了。我托产学大专,之后就改变命运了。无论怎么样还是要学习,学习的苦远比生活的苦容易吃。

(0)

uifww2021-02-10

向辛勤奋战在一线的建设者致敬!

(0)

谢春涛2021-01-28

深入一步了解了《共绘网》,服务好中国的六亿农民......《共绘网》就真正变“金多多”了!

(0)

HGYS2021-01-14

这几年,许多城市展开了“抢人”大战,在户籍等方面大幅放松,有的城市甚至还给买房补贴、就业补贴、人才补贴等等。“抢人”大战是中国1978年改革以来,地方竞争惯性的延续。邓小平的时代,总是鼓励地方大胆闯,大胆试,“杀出一条血路”。给地方更多的发展自主权、让地方展开竞争,始终是中国经济高速增长的关键“秘密”之一。像去年疫情冲击经济,各地竞相放松管制、给企业减负,所以中国经济恢复得较为迅速。在争抢人才的早期,各地可能会有一些不符合市场经济精神的做法,但,通过竞争,各地会慢慢发现,什么样的措施,才能真正吸引到人才,并让人才留下来。 像有些地方,只知道补贴高端人才,恨不得把所谓的“低端人口”都赶走。这些地方不知道,生活、工作环境都需要配套的。没有引车卖浆者,没有普通务工者,高端人才自己给自己卖菜、打工? 这样做的地方,会发现,当它们排斥所谓的“低端人口”时,高端人才也会“一声拜拜远去这都市”。像广东这样的地方,对所谓的“低端人口”较为友好。就业、落户等,相对比较宽松,所以对高端人才也具有莫大的吸引力。例如超级城市深圳,你一到那里,就会发现,在市场的安排下,深圳生活太方便了、太适合人类生存了。想买什么吃的用的,下楼基本就能买得到。深圳这些年,每年都要增加数十万人口。街上满目可见充满活力的年轻人。不要酸人家深圳房价高,深圳房价高是因为人家市场环境做得好,人们愿意去深圳生活。所以广东经济始终很好,这是广东善待“低端人口”该有的福报。

(0)

LZJ (^_^)2020-12-29

熟悉政策动向的人都知道,全面放开大城市落户限制,并非头一遭。 早在2019年4月,发改委在《2019年新型城镇化建设重点任务》中就已明确:城区常住人口100万—300万的Ⅱ型大城市要全面取消落户限制;城区常住人口300万—500万的Ⅰ型大城市要全面放开放宽落户条件,并全面取消重点群体落户限制。然而,这一次新文件,并非简单的政策重申,而是有着更深远更细致的政策布局。 其一,这一次印发文件的主体是中办和国办,级别更高,更权威。 其二,这两份文件的侧重点有所区别。 发改委的文件侧重于“城镇化建设”,目的在于推动1亿非户籍人口在城市落户。 这一次的文件侧重于 “劳动力和人才流动”,目的在于畅通流动空间、激活社会活力、构建公平竞争格局,从而打破过时的户籍制度所制造的阻碍,促进就业,促进区域协调发展,显然考虑更为深远,改革目标也更为深远。 其三,这一次提出了更高的要求。根据意见,推进基本公共服务均等化,常住人口享有与户籍人口同等的教育、就业创业、社会保险、医疗卫生、住房保障等基本公共服务。 这意味着,在这些城市,无论是常住人口还是户籍人口,在教育、就业、社保、住房保障等方面将会一视同仁,户籍所制造的优越感以及特殊福利,都将不复存在。 其四,人口流动起来,财政资金分配要动,土地指标同样要动,楼市同样受到影响。 根据意见:全面落实支持农业转移人口市民化的财政政策,推动城镇建设用地增加规模与吸纳农业转移人口落户数量挂钩,推动中央预算内投资安排向吸纳农业转移人口落户数量较多的城镇倾斜。 显然,人口越多的城市,人口越是蜂拥而入的地区,越应该获得更多的财政转移支付,越应该获得更多与之相匹配的土地指标,获得更多与常住人口规模相适应的基础设施建设标准。这就一改过去大城市建设用地普遍紧张的局面,大城市将会有更多的用地指标,建设足够多的与常住人口相匹配的房子,从而满足真正的居住需要。无论对楼市,还是对城市,都将是影响深远的变局。

(0)

小哈哈2020-12-24

在过去许多年,大城市从未像今天一样,正在向几乎所有人敞开大门。 这一次全面放开落户限制,不再只面向所谓的高学历群体,也不再只是僧多粥少的有条件落户,而是全面放宽乃至全部取消落户限制。 换言之,零门槛落户不再是传说,而将在二三四线城市遍地开花。 毫无疑问,这是户籍制度的时代之变,也是人口流动、城市竞争的时代之变。

(0)

南方秋雨2020-12-23

户籍制度迎来最大变局,城市命运将会发生怎样的变化?全面放开大城市落户限制,意味着劳动力可以自由流动,不再受到户籍门槛的严格约束,也不再受到社保、医保等属地化福利的掣肘,这无疑将会加剧城市之间的人口流动。更重要的是,这两年,中国经济基本面面临着两大变化:一是经济转型升级的迫切性日益严峻,高新产业以及支撑这些产业的人才储备,就显得至关重要。 二是人口生育形势、劳动力人口形势、老龄化形势均遭遇前所未有的拐点之变。(参阅《国家级人口战略落地!》)在这种背景下,谁能拥有更多高素质人才,谁能吸引更多年轻劳动力,谁就拥有更加美好的未来。这正是抢人大战爆发的背景所在,更是“零门槛落户”正在遍地开花的原因所在。在全面放开落户限制的大背景下,抢人大战将会获得政策的加持,无论是争抢高学历人才还是争抢年轻劳动力,都不再有什么阻碍。这种背景下,一二线城市都在敞开大门,不仅要将人才收入囊中,更要将年轻劳动力聚在麾下。三四线城市唯一能抗衡的武器,则只剩下全无限制的“零门槛落户”。三四线城市,再不放开落户就晚了,这句话正在得到原来越多的验证。要知道,连作为先行示范区的深圳都放开了大专生落户限制,连作为二线省会的石家庄都率先打响了“零门槛落户”第一枪,连作为国家中心城市的郑州都放开了租房落户……不管是为了长期的经济发展,还是短期的楼市托底,一场覆盖范围更广、竞争更为白热化的新抢人大战,必将全面打响。这一次,争抢的不仅是人才,更包括所有劳动力。获得了“用脚投票”自由的人,将会流向哪里,让我们拭目以待。

(0)

FGGF2020-12-14

根据中国国家统计局、美国经济分析局的数据,2019年中国总人口为14亿,美国为3.29亿,中国国土面积、人口数量分别为美国的1.0倍和4.3倍,美国城市化率比中国高20个百分点,老龄化率比中国高5个百分点。

(0)
1 2 17条信息

会员登录

×

会员注册

×