共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

二战结束印独立至今,印经济为何发展缓慢:一是精英人才流失海外;二是军费开支过大不匹配;三是信徒太多生产力低下……印度要成为大国,还有很长的一段路要走?

发布日期:2021-05-29    浏览次数:4711

  

        近日,印度新冠肺炎疫情持续恶化中,整个国家弥漫着绝望与恐慌,究其根本,这与其经济发展缓慢不无关系。

  

        根据印度5月7日发布的数据显示,新冠肺炎日增确诊病例数再次打破纪录,超过41万例。除去政府不重视疫情之外,印度的经济给疫情防控带来了巨大的阻碍。医院呼吸机紧张、医生护士匮乏,贫民窟的贫民自制口罩……这些原本并不应该成为疫情防控路上的拦路虎。究其原因,印度经济发展仍旧缓慢,不仅使得精英人才流失海外,军费开支过大,而且信徒太多造成生产力低下等等。所以,印度要成为能肩负责任的大国,还有很长的一段路要走,您觉得呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:二战结束 印度独立 经济 发展缓慢 人才流失 军费开支 生产力
赞同(21)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

相信自己2023-04-22

哥,你这篇是真厉害![强][强][强]

(0)

鱼遇斯人2023-04-05

军费增长应该与基本民生增长也挂上钩。那么穷的印度,印度真的很穷吗。。。 客观的说,按人均算是耍流氓了。 但考虑M2的增速的话,中国军费确实是大幅度下降了。

(0)

vythd2021-12-14

2017年洞朗事件前一个月关注的您,因为老师非常准确的预判让我万分钦佩,所以一直天天看《共绘网》的文章,现在我身边有十几个人因为我,也像我一样天天看您的文章

(0)

刘贵银2021-11-09

李子旸:从市场化改革的角度看,莫迪的处境堪称“可悲”。明明是有利于经济发展的政策,但就因为民众反现代化、反工业的印度教观念,而不得不做出妥协让步,放慢改革的进程,甚至半途而废。印度经济因此受到的影响,已经很明显。 但是,如果从印度国家的整体角度看,这种情况其实反而是重大利好,对印度的长远发展,很有利。为什么这么说呢? 我们中国的经济改革取得了巨大成功,国家实现了伟大复兴。这是不是新自由主义的市场化改革的功劳呢?并不是。 虽然我们推行了市场化改革,但我们可不是按照新自由主义、华盛顿共识那一套干的,而是坚持了中国特色和社会主义,在国有企业改革、金融市场开放、劳动力市场政策等多方面,都不是资本主义的做法,而是中国传统和社会主义的。 事实上,对本国传统中的“反市场”因素,不但不应全盘否定,反而要格外重视,严肃面对。在这方面,各国传统惊人的一致,都有不少“反市场”因素。就算是英美等西方国家也不例外。基督教就明确反对高利贷。对现在华尔街的种种乌烟瘴气,连教皇都提出明确反对。 国民志愿服务团等印度教因素,表面上看是阻碍了莫迪政府的市场化改革,但其实他们的作用恰恰在于,阻止莫迪在新自由主义的道路上走得太远——事实已经证明,这条道路并不是一条好路。有这样的制约因素,对印度来说其实是求之不得的好事。或许,印度经济会因此放慢发展速度,但印度国家却会因此避免分裂、强化认同,可以走得更稳更长远。从这个意义上来说,我们不应轻视印度。印度这么走下去,保持稳定的可能性很大。发展即使稍慢,只要能长期保持稳定,印度国家的未来,不可小觑。当然,印度因此老是来和我们中国捣乱,很烦人,是个棘手难缠的讨厌事儿。不过,只要我们中国做好自己的事情,实力强大,印度也就只能捣捣乱而已。 对大国来说,最重要的永远是内部,而不是外部。

(0)

何敏2021-08-16

经常听到有人感叹硅谷的高科技公司都被印度人“占领”了,具体到什么程度了呢?一份研究报告显示:在硅谷的1/3工程师是印度裔,硅谷高科技公司里7%的CEO是印度人;印度人创建的工程和科技公司比英国人、华人和日本人所创建的总和还多。噢,对不起,这还只是一份十多年前(2008年)的报告。今天,三大硅谷IT公司:苹果、谷歌、微软,后两个的CEO都是印度裔。除了谷歌与微软,摩托罗拉、诺基亚、软银、Adobe、SanDisk、百事可乐、联合利华、万事达卡、标准普尔……这些知名国际巨头的CEO都已经被印度人拿下。即使在整体商业领域:全美500强企业中,外籍CEO有75位,其中排名第一的是印度裔(籍)10位。英国裔(籍)9位。另有来自包括加拿大、澳大利亚、巴西、土耳其等在内的其他国家的人士。中国香港华裔(籍)和中国台湾华裔(籍)分别有1位,中国大陆华裔(籍)0人。从1999~2012年,虽然印度雇员只占硅谷整体雇员人数的6%,但印度人在硅谷创建的公司占全硅谷的比例从7%飙升到了15.5%!而且不同于华人硅谷高管往往本科甚至更早前就来到美国的情况(陈士俊8岁开始,李开复11岁开始接受美国教育),印度裔的硅谷高管几乎全部是本科甚至念完研究生才来的美国。(鸟叔看天下)

(0)

fdggwd2021-07-13

印度真是个神奇的国家,莫迪老仙,法力无边赶英超美,就在明天?

(0)

弦乐四重奏2021-07-12

怎么说呢,看过超长的电影,看过书,看过网上的资料。就我个人的感受,甘地确实是印度的伟人,国情决定印度的路线,和我们不太一样。

(0)

洞庭风歌2021-07-11

印度比中国少了三个人,一个秦始皇、一个北京大学图书管理员、一个改革开放总设计师。 印度这几个统治者加起来也没有我们伟人牛,一半都没有。

(0)

伍贤凯2021-07-10

目前印度义务教育普及率已经不错了,再过一二十年印度人民知识水平更高,再进一步能废止种姓制度,那么印度前途一片光明。

(0)

春天2021-07-01

2019年5月23日,莫迪成为印度有史以来第一位赢得连任的低种姓总理。印度人民党在人民院500多个席位中获得超过300席位,取得空前胜利!纳伦德拉·达摩达尔达斯·莫迪(1950.9.17-)1982年,获得古吉拉特大学政治学硕士学位。 1985年,加入印度人民党。 2001年任古吉拉特邦首席部长。 2014年出任总理。 2019年成功连任。莫迪出身草根,父亲是火车站的茶水小贩。和甘地、尼赫鲁这些海归精英不同,莫迪从个人经历到政治主张都有非常明显的本土色彩。他的出现意味着印度人民不想再听国大党的精英们整天说空话不干事儿。事实也证明了,在国族认同、中央集权、工业化三个决定国家命运的关键问题上,莫迪交出了不同的答卷。 首先,莫迪一开始就只想建立一个印度教的印度。历史已经证明,甘地的主张实现不了,唯一能团结印度的最大公约数,是85%的人信仰的印度教。这也是人民党,以及人民党背后的印度国民服务志愿团(rss)一贯的宗旨。可凡是有利就有弊,团结了85%,剩下的15%就要被边缘化,控制不好就是冲突。往远了说当年刺杀甘地的高德西就曾经是rss的成员,往近了说2002年古吉拉特邦就发生过教派冲突,59名印度教徒因火车起火身亡,伊斯兰教徒被认为是幕后操纵者遭到血腥报复,而当时担任这个邦首席部长的就是莫迪。莫迪老仙的铁腕也体现在收归地方权力上,他在古吉拉特邦当部长时就是个经济建设小能手,以投资基建、对外开放而闻名。 当了总理后更是大招频出,从轰轰烈烈的废钞令到厕所革命,表面上是打击黑钱、改善环境,实际上是要统一财税制度,将行政力量下探到农村基层。 这怎么看都有点废分封设郡县、书同文车同轨的意思。问题是这都是2000年前我们政哥玩儿过的,莫迪现在才干?算了,咱们就算他虽迟但到吧。 从数据来看,莫迪的改革确实取得了成效,2014-2016年GDP保持7%以上的增长。 但问题很快出现,2017年开始印度GDP增速下滑。海外资本被最初的政策红利吸引进来后才发现,印度那根深蒂固的腐败、差劲的基础设施和低素质的劳动人口。但这是莫迪一个人、两个任期能解决的吗?不能!既然不能,就不能怪资本去找成本更低、效率更高的市场了。 所以印度的危机在疫情之前就已经来了!疫情只是屋漏偏遇连夜雨里的那阵雨,根本原因还是印度这个屋子本来就是漏的! 印度2020年GDP2.62万亿美元 ,全球排名第六;却有7500万人口因疫情返贫(每天收入2美元以下)。 印度号称医药大国,但每年有42万人死于结核病、60万人死于腹泻;新冠的死亡人数“才”33万。有人说民国是少数人的盛世,多数人的灾年,我看这句话也适合印度。 再说一遍,博士说这些不是为了嘲笑印度,只是意识到印度就是我们曾经可能成为的样子! 而我们之所以没有成为印度,是因为100年(1921年建党)前,以嘉兴红船为起点,面对国家危亡,中国人没信什么非暴力不合作,反而是无数先烈以无量之头颅,无量之鲜血,换来中国的重启。他们中有出身显贵的天之骄子,也有学识渊博的惊世奇才,却都不惜背叛自己的阶级,放弃了财富荣誉甚至生命,只为找到一条救亡图存之路。曾经将地中海拥为内海的罗马帝国湮灭了; 曾经扼守丝绸之路的奥斯曼帝国,在一战的炮火中轰塌了;曾经写出摩诃婆罗多史诗的印度成了昂撒文明的跟班儿…… 只有华夏民族,因为有他们,像《觉醒年代》里陈独秀说的那样,挖掉了旧社会腐朽之根基,开创了新时代之风潮,为我5000年之文明抢到最后一个和世界接轨的机会…… 也正是有他们,我们才免于沉沦,反而有机会警醒,悬崖之上、深渊之旁,印度就是最可悲的“前浪”……(正经博士)

(0)
1 2 13条信息

会员登录

×

会员注册

×