共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

首页 > 话题 > 政治

资本主义国家的贫富差距问题已有几百年的历史,而社会主义是要继承呢?还是走“共同富裕”的康庄大道?

发布日期:2021-09-04    浏览次数:6350

  

        贫富差距问题是全球许多国家在发展过程中都会出现的问题,资本主义国家(社会)的贫富差距问题已有几百年的历史,一直没有办法解决,由此引发诸多社会问题。


          中国作为社会主义国家,应当警惕资本主义国家的前车之鉴,合理有效地解决贫富差距,实现共同富裕,才能保持一个国家的可持续健康发展。中国改革开放已经四十余年,社会经济发生了翻天覆地的变化,社会结构也发生了巨大的变化,但中国在共同富裕的道路上也做出了巨大的努力,从完善社会保障制度到实施乡村振兴战略,全民富裕指日可待......对此,看官们觉得有什么更好的方法吗?欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!

相关热词搜索:资本主义 贫富差距 历史 社会主义 共同富裕
赞同(33)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

天师2022-10-19

归根到底是两个“行”。马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想。实践告诉我们,中国共产党为什么能,中国特色社会主义为什么好,归根到底是马克思主义行,是中国化时代化的马克思主义行。拥有马克思主义科学理论指导是我们党坚定信仰信念、把握历史主动的根本所在。

(0)

利来君2022-05-25

贫富差距太大就要劫富济贫。 还有的人说现在贫富差距太大,中国和美国一样了。现在贫富差距确实拉得越来越大,这个是改革开放之初就预料到的,没什么奇怪的。贫富差距拉大,他要集聚资本做更大的投资,特别是因为要发展一些创新型产业和高科技产业,如果没有大量的资本,你怎么去创新?怎么去发展高科技产业呀?你怎么去国际上竞争呢?你怎么去和美国竞争呢? 就靠你这些睁眼说瞎话的人去,你有本事也去干几个跨国公司,每年给国家缴几十个亿的税,养活几千几万名员工,还带动上下游产业链发展,还要跟西方列强竞争,你能行吗? 我们只需要看什么呢?看我们的普通老百姓,总体上都能够吃得饱、穿得暖,能够有房子住,能够接受教育,能够有医疗,能够养老,这就是大家都富裕起来的了哇,没富裕的也有扶贫起来的呀,你为什么不能够允许人家更富有呢?你也是一个人,你自己为什么不能富裕呢?历史反复证明,一切都要靠自己去努力。(共享文化艺术许主今)

(0)

飛歌2022-01-28

《新决议》不纠缠历史问题(历史问题慢慢分析解决),《新决议》重在“突出中国特色社会主义新时代这个重点”,重在认识和解决“特别是改革开放以来”的新问题,做好当下的事情!回归人民!

(0)

灵慧陈玲2021-12-04

如何推进共同富裕? 首先最根本的前提是对我国基本国情的判断,这就是:初级阶段论,即“我国处于并将长期处于社会主义初级阶段”。在这个总前提下推进共同富裕,就必须处理好发展与稳定的关系、效率与公平的关系、做蛋糕与分蛋糕的关系;就必须团结一切可以团结的力量,调动一切可以调动的积极性。 比如,对互联网行业的调控,显然不是要否定互联网行业、互联网企业、互联网企业家,而是在充分肯定的同时,也充分认识到存在的现实问题和长期隐患,通过法律法规的落实与完善,引导和规范互联网行业和企业,更好地走科技向善之路。比如对资本无序化的整顿,也当然不是否定资本在国民经济中举足轻重的作用,而是要规范和引导资本脱虚向实,健康有序发展。 共同富裕的前提是共同奋斗。无论是企业家还是企业员工,都必须是企业的奋斗者。无论是从事体力劳动还是脑力劳动的每一位公民,也都必须是国家建设的奋斗者。我们警惕美国式的资本利益最大化的同时,也同样要警惕福利主义。社会主义初级阶段的分配原则是:各尽所能,按劳分配,多劳多得;而不是所谓的“躺平”“吃大锅饭”的无差别的平均主义。 共同奋斗的必然要求是,奋斗者共享奋斗红利。探索基于利益共同体和命运共同体之上的企业文化和分配制度,应该成为有使命精神的企业家的追求方向。与员工共享利益,让劳动者先于甚至优于股东进行价值分配,很大程度上取决于企业家的胸怀、格局、远见,尤其是伦理自觉。 马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中写道:“只有具有新精神的企业家,才能保持清醒自制,以免道德和精神上的灭顶之灾。除了敏锐和实干之外,他还要有某种非常突出的伦理特质,这样才能使他在这样的革新中,从客户和员工那里赢得不可或缺的信任,让他具备克服千难万险的能力”, “企业家的工作量与日俱增,这与舒适的生活方式是不可兼得的。”韦伯这段话至今读来,依然振聋发聩。“尽其所能地赚取,尽其所能地节约,尽其所能地奉献”是拥有“新精神”的企业家所必然拥有的工作观、财富观、伦理观。这样的“三观”对今天中国的企业家依然具有启迪意义。

(0)

郝小丽2021-11-07

今年以来,随着促进共同富裕部署渐次展开,社会关注度持续升温。同时也出现个别偏颇的声音,把促进共同富裕曲解为“吃大锅饭”、搞平均主义,甚至“劫富济贫”。在当前的时代背景和历史条件下,为什么把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置上?又如何促进共同富裕?共同富裕是社会主义的本质要求,是人民群众的共同期盼。来源 | 新华社

(0)

窦建明2021-11-06

人民,只有人民才是创造历史的动力。

(0)

魏俊生2021-09-30

大卫休谟:每个人都应该享受到自己的劳动成果,这样的平等最合乎人性。这不会从富人中剥夺过多的快乐,但是会给穷人增加极大的快乐,也会增加国家的力量,让人们更加乐于纳税。市场决定产品和服务的价值,才能让每个人享受到自己的劳动成果,才能使财富广泛的分布,中产阶级占人口的大多数。当财富聚集在少数人手中时,这些人肯定会占有所有的权力,他们很可能会谋划让穷人承担所有的压力,更加压迫他们,以至于打击他们辛勤工作的动力。

(0)

张新发2021-09-24

让普通老百姓真正感受到公平,提高收入实现共同富裕迫在眉睫。

(0)

赵中坤2021-09-23

从全球看,贫富悬殊后患无穷,中国要为将来考虑,必须改革和完善制度本身,通过共同富裕来弥合社会分裂,把“人的发展”(不是把投资实物资本和各种产业)放在第一位,因为维稳不能从根本上消除风险。

(0)

大漠苍狼2021-09-22

亚布力论坛:贫富悬殊是全球性难题,比如美国出现了“占领华尔街运动”。根据你的研究,当前的贫富差距对中国社会产生了哪些实质性影响? 李实:从全球历史看,贫富悬殊会造成各种社会冲突,后患无穷。就中国而言,一些民意调查显示,80%多的人认为现在收入差距过大、非常大,这反映出绝大多数老百姓不能接受这种状态。我们要为将来考虑,不能安于现状、太短视,必须解决收入分配制度中的一些问题,维稳不能从根本上消除风险。如果经济保持较高增长,低收入人群也能从中有所受益,可以一定程度上缓解收入差距扩大产生的负面情绪。一些人跟别人比觉得不满意,跟自己过去比还算满意,两种情绪可以调和。但是,如果不能保持较高经济增长,又出现较多失业,社会就会动荡不安。

(0)
1 2 3 22条信息

会员登录

×

会员注册

×