新中国成立70年来，在中国共产党的坚强领导下，中国人民筚路蓝缕，团结奋进，走过了波澜壮阔的历史征程，取得了举世瞩目的重大成就。为中国特色社会主义迈入新时代接续奋斗、锐意进取，实现从巩固、独立、融入世界到引领时代的历史转变。
反观中东欧国家以及曾经是社会主义的国家，你们从曾经寄以厚望的前苏联，到欧盟再到美国，现在变得怎么样了？而中国坚定捍卫国家主权、安全和发展利益，全方位服务国家建设和改革开放事业。70年来，中国外交将“捍卫独立和主权，争取和维护世界和平，促进共同发展，在此基础上为国内社会主义建设提供有利的国际环境”作为主要目标。新中国彻底结束了旧中国的屈辱外交，废除列强在华特权和不平等条约，打破西方孤立和封锁，自立于世界民族之林，站稳了脚跟，独立自主，走出了一条具有中国特色的社会主义道路，这其中有值得你们借鉴的地方吗？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是马克思主义行，是中国化时代化的马克思主义行。经过“两个结合”，马克思主义在中国具体化本土化，转化为中国化时代化的马克思主义，在中国革命、建设、改革的实践中发挥着科学指导作用，产生出强大的实践威力，保证着中国特色社会主义沿着正确道路前进，创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹。毛泽东思想是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，邓小平理论科学回答了建设中国特色社会主义的一系列基本问题，“三个代表”重要思想加深了对什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么样的党、怎样建设党的认识，科学发展观深刻认识和回答了新形势下实现什么样的发展、怎样发展等重大问题，习近平新时代中国特色社会主义思想科学回答了新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义，建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国，建设什么样的长期执政的马克思主义政党、怎样建设长期执政的马克思主义政党等重大时代课题，是党对中国特色社会主义建设规律认识深化和理论创新的重大成果。坚持“两个结合”，推进马克思主义中国化时代化，党就能够成功开创符合国情、扎根本土、深得人心的中国特色社会主义道路。（作者：颜晓峰系教育部习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员、天津大学马克思主义学院院长）
(1)共产主义社会实现了人类解放，人类将最终从支配他们生活和命运的异己力量中解放出来，实现从必然王国向自由王国的飞跃，开始自觉地创造自己的历史。恩格斯对此曾经作过精彩的阐述：“人们周围的、至今统治者人们的生活条件，现在受人们的支配和控制，人们第一次成为自然界的自觉的和真正的主人，因为他们已经成为自身的社会结合的主人了。人们自己的社会行动的规律，这些一直作为异己的、支配着人们的自然规律而同人们相对立的规律，那时就将被人们熟练地运用，因而将听从人们的支配。人们自身的社会结合一直是作为自然界和历史强加于他们的东西而同他们相对立的，现在则变成他们自己的自由行动了。至今一直统治着历史的客观的异己的力量，现在处于人们自己的控制之下了。只是从这时起，人们才完全自觉地自己创造自己的历史；只是从这时起，由人们使之起作用的社会原因才大部分并且越来越多地达到他们所预期的结果。这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃。” ——抄自《马克思主义基本原理（2021年版）》（高等教育出版社，2021年8月）第304-312页
(0)历史发展从来不是笔直的，而是充满曲折和波折。上个世纪80年代末90年代初，苏联解体、苏共垮台、东欧剧变，不仅导致第一个社会主义国家和东欧社会主义国家不复存在，而且对向往社会主义的广大发展中国家带来严重冲击，很多发展中国家被迫走上了照搬西方制度模式的道路。世界社会主义遭受严重曲折，正所谓“万花纷谢一时稀”。我讲了社会主义从空想到科学、从理论到实践、从一国到多国的历程，那么现在是个什么状况呢？很值得深入研究。（中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平）
(1)百年来的中苏（俄）及其未来： 1.俄国十月革命给中国送来了马列主义，推动和促成了中国革命的胜利，中国人民站起来了。 2.建国初期苏联援建中国156个重大项目，初步奠定了新中国的工业基础，中国开始发展起来。 3.中苏争端、美欧打压，激发了中国人民独立自主、自力更生搞建设，中国人民自强不息。 4.美苏争霸促成了中美建交及后续的改革开放，中国开始走向世界。
(0)美国JJ世界的时间表及进程：（一）曾经准确预言苏联JT的预言大师He新，早在2002年就作出以下预言。 HE新认为，美国有一个JJ世界问题的时间表，次序是1、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、伊朗；2、中国；3、俄罗斯。 班农（白宫前顾问）：美国对华的经济战争已经打响，这场战争势必导致在25至30年后中美之中只有一方成为世界的霸主。中国GCD十九大报告是对美国霸权的正式宣战。（二）时间表的进程。 阿富汗政权、伊拉克萨达姆政权在2002年前已被美国推翻，利比亚卡扎菲政权则在2011年被美英支持的反政府推翻，近年来美英支持反政府武装发动推翻叙利亚阿萨德政府的战争，并通过联合国决议发起对伊朗的严厉制裁，被省悟过来的中俄联合抵制，两者得于幸免于难。（三）西方YB计划。 第二次世界大战结束以后，随着社会主义阵营的出现、美国核垄断地位的被打破、北约和华约两大军事集团的产生，规模空前的冷战时期开始了。西方国家的政治家意识到，通过一场真枪实弹的“热战”不但难以击溃社会主义国家，而且这种战争的代价是西方国家自己也难以承受的，于是，以杜勒斯、凯南为代表的一批西方政治家、外交家，提出了“YB”社会主义国家的战略。他们企图通过与社会主义国家的接触，用西方的价值观、意识形态和生活方式，影响和改造社会主义国家人民，特别是第二代、第三代青年人的思想，使社会主义国家逐步变得对资本主义无害，逐步YB成和西方一样的“自由世界”。（四）中国的立场与态度。 以毛泽东为首的中国共产党第一代领导人，对防止“YB”保持着警惕性，从毛泽东到邓小平，一贯提醒全党要注意这一点。实践是检验真理的标准，90年代苏东的巨变，充分证明了毛泽东防止“YB”的理论对当代世界的社会主义具有重大意义！ 上个世纪50年代后期，毛泽东最先觉察到了帝国主义势力对社会主义国家实施的“YB”战略的危险。1959年11月，他讲到：杜勒斯所说的和平转变，就是转变我们这些国家，内部转到合乎他的那个思想。而杜勒斯搞YB，在社会主义国家是有其一定的社会基础的。1964年1月，他公开揭露帝国主义“力图对社会主义国家推行‘YB’政策，实行资本主义FB”。同年6月，他进一步指出：帝国主义说，对于我们的第一代、第二代没有希望，第三代、第四代怎么样，有希望。帝国主义的话灵不灵？我不希望它灵，但也可能灵。 毛泽东认为在什么情况下帝国主义的这种图谋有可能得逞呢？他说：“如果我们和我们的后代不能时刻提高警惕，不能逐步提高人民群众的觉悟，社会主义教育工作做得不深不透，各级领导权不是掌握在马克思主义者手里，而被修正主义者所篡夺，则我国还可能要走一段资本主义FB的道路”。 历史表明，在国际共产主义运动中，毛泽东是最先觉察到“YB”战略的危险，并且号召共产党人同这种危险作斗争的领导人。后来发生的苏联解体、东欧剧变，证明了他的有关思想是多么的富有预见，对于中国社会主义事业。美国精英原来设计的允许中国某个程度的发展，而低水平的富裕形成中产阶层的壮大将形成巨大的民主动力，促使中国GCDDT而转向民主社会的“YB”战略遭受失败，更今美国难于接受的是坚持四个自信，坚持科技强国，坚持中华民族伟大复兴的十九大报告的出台，彻底触碰了美国的底线，彻底击碎了美国对中国YB的幻想。（郑阳）
(0)党的百年历史就是一部与人民心连心、同呼吸、共命运的历史。一百年来，党始终践行初心使命，团结带领全国各族人民谱写了人类发展史上的恢宏史诗，从根本上改变了中国人民的前途命运。党和人民水乳交融、生死与共的血肉联系，既是其中的序章，也是贯穿的主线。 在新民主主义革命时期，我们党始终高度重视群众工作，党的二大强调“党的一切运动都必须深入广大的群众里面去”，党的七大把“和人民群众紧密联系在一起的作风”确立为党的三大优良作风之一。党领导劳苦大众打土豪、分田地，“有盐同咸，无盐同淡”，涌现出“八子参军”“十送红军”“半条被子”等感人事迹。党推动形成了全民族抗战的历史洪流，建立敌后抗日根据地，广泛开展地雷战、地道战、麻雀战等，使日本侵略者陷入了人民战争的汪洋大海之中。党通过土地改革使亿万农民实现了千百年来“耕者有其田”的愿望，“军民团结如一人”，仅用三年多时间就推翻了国民党反动统治、建立新中国。在社会主义革命和建设时期，我们党始终站稳人民立场，不断激发广大人民翻身做主人的革命热情。全国人民上下一心、同仇敌忾，赢得抗美援朝战争伟大胜利。同时，党领导人民战胜政治、军事、经济等方面一系列严峻挑战，进行社会主义革命，建立社会主义制度，推进社会主义建设，实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，实现了一穷二白、人口众多的东方大国大步迈进社会主义社会的伟大飞跃。（执笔：张秀波 王涛 曾华锋）
(0)美国算计唆使乌克兰，使乌克兰从一个工业强国、军事强国，沦落为一个欧洲穷国！这是多少么可悲的现实！中国因为有中国共产党的英明领导，坚定不移走自己的路，不断发展壮大自己，而今离世界强国距离越来越近！为身为中国人而无比骄傲！祝福我们伟大的祖国更加繁荣富强！
(0)我们认为，苏共最终的垮台，其根本的原因，并不在于体制机制，而在于苏共自赫鲁晓夫领导集团始逐渐脱离、背离特别是戈尔巴乔夫等人最终背叛马克思主义和最广大人民群众的根本利益。在苏联解体、苏共亡党的过程中，作为领导集团的代表人物——从赫鲁晓夫特别是到戈尔巴乔夫等人难逃干系。 苏联在列宁和斯大林时期所建立的社会主义制度，以及其中包括不断与时俱进的具体管理体制机制，是马克思主义科学社会主义理论在苏联的实践。实践证明，这一制度是符合苏联实际的，并取得了巨大的成功。但西方一些学者和政治家却把这一制度谥之为与希特勒法西斯并列的、“最残暴最不人道的斯大林社会主义模式”。他们不仅把列宁、斯大林时期的社会主义制度，而且把世界上所有的社会主义国家制度都称之为所谓“最残暴、最不人道的斯大林模式”。 他们在分析苏联解体、苏共垮台的根本原因时，对自赫鲁晓夫领导集团始直到戈尔巴乔夫领导集团的脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益，导致国家混乱、民族分裂的严重错误不置一词，却把这一罪过移花接木地安放在列宁和斯大林身上。1998年，戈尔巴乔夫在总结苏共垮台、苏联解体的根本原因时，就明确归结为“在于所选择的那个‘模式’……这是布尔什维克还在斯大林之前就犯下的一个主要错误。”还值得注意的是，戈尔巴乔夫不仅明确地使用了“模式”这个提法，而且也明确地把矛头指向“斯大林之前”即列宁时期的苏联社会主义制度。这就为我们判断他们所说的斯大林模式实质上决不仅是否定斯大林本身，而是要从根本上否定社会主义制度又提供了一个有力的佐证。值得指出的是，在戈尔巴乔夫之前，苏联从未采用“斯大林模式”这一提法，在1987年才开始出现“社会主义模式”这种说法。【注：英国学者休·塞顿-沃森较早（1953年）使用了“斯大林模式”一词。使用“模式”一词来说明社会主义是西方的习惯用语。】可以说，“斯大林模式”早在提出之时，便被加上“极权、暴政”等罪名，甚至被等同于“法西斯制度”，实质上已被巧妙地纳入西方企图消灭马克思主义和社会主义的整体战略之中。因此，我们不赞成“斯大林模式”这一提法，因为这一不小心就极容易落入西方话语体系的陷阱。“苏共垮台、苏联解体根本原因在于‘斯大林模式’”的观点，主张追究所谓僵化的社会主义体制机制（实质是社会主义基本经济政治制度）的责任，却不主张追究从赫鲁晓夫直到戈尔巴乔夫的个人责任，但在追究社会主义基本经济政治制度责任的同时，又往往要追究斯大林的个人责任。（李慎明 中国社会科学院原副院长、中国社会科学院世界社会主义研究中心主任）
(0)
手机扫描二维码访问
1 
