一个是制造矛盾紧张;另一个是维护世界和平,这是一场外国驻军和联合国维持和平部队的“较量”。
顾名思义,联合国维持和平部队是世界和平的守护者,致力于阻止局部冲突扩大化,或防止冲突再起,并帮助在战争中受害的平民百姓。然而,一些发达国家总是喜欢反其道而行之,众所周知,美国军事实力超群,有大约四分之一的美国军队的人分别被派驻在世界各个国家,没有被美国驻军的国家少之又少。实际上世界集体安全的力量不逊色于外国驻军,而世界各国人民对人类命运共同体的理解和认识乃至深刻意义还有待挖掘……请问:既然要掏保护费,那选择外国驻军和军舰停靠等呢?还是用联合国维持和平部队来代(接)替,那个更能多快好省地维持世界和平?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
曾几何时,新中国也曾面临跟乌克兰一样的抉择。 军阀混战十年,抗日战争14年,解放战争3年。 刚刚成立的新中国一穷二白。 建国两个月后,毛主席出访苏联。 在苏联,他受到了斯大林3个月的冷遇。 原因无他: 苏联想在中国租借旅顺港和中长铁路,毛主席果断拒绝。 允许他国在中国驻军的历史,怎可能在新中国重演? 结果,斯大林授意金日成发动朝鲜战争,让新中国陷入极大的被动当中。 “慈父”打得一手好算盘,不管北朝鲜是赢是输,他都能实现自己的战略意图。 他唯一没想到的,是一穷二白的中国人,能在朝鲜硬刚16个发达国家的联合国军,还实现了战略胜利。后来中苏交恶,导火索也是由于赫鲁晓夫提出要在中国建立“中苏联合舰队”以及放置“长波电台”。 答案自不必说——不同意。 苏联人走了,撤走了专家和援助。 但中国人,没有倒向任何一个超级大国。 嗟来之食不可食,新中国从来就没在独立自主的问题上,对外作出过一丝一毫的让步。 那时候,我们的祖辈,过得多苦啊。 外有帝国主义的封锁,内有穷困交加的现状。 缺衣少食,缺资金缺技术。 但生于忧患的中华民族,正在这样的境况下: 引爆了原子弹,引爆了氢弹; 导弹和卫星上九天翱翔,核潜艇下五洋巡弋。 那些流血牺牲的烈士,那些为革命献身的先驱者; 那些毅然归国的科学家,那些各行各业不计小家为大家的人民群众 ——实现了一个又一个民族发展的奇迹。 在那个鲜红的年代,一代代中国人用血和汗给新中国打下了腾飞的基石。 硬是把我们中华民族,带到了独立自主发展的康庄大道上。
国际事务的判断标准,在“明智”与“犯傻”?先为不可胜,以待敌之可胜?不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。胜可知,而不可为。不可胜者,守也。可胜者,攻也。守则不足,攻则有余。善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,故能自保而全胜也。见胜不过众人之所知,非善之善者也。——其实我就记得前面两句,可一打,后面就出来了,觉好好就…见胜不过众人之所知,非善之善者也。嗯,这句宽我心啊。我可能是错的,但人不从,可能是他不知,唉,终究还是在美好而人受啊。 什么是明智?搞清楚目的,用最佳的投入产出比,最小的负作用,最大程度地去实现目的。这就是明智。——前久与某交流,我感没有胜败,只有怎样更好。