共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

欧美善于利用军事装备发动远距离攻击,但对于近战、机动战等则是其短板,此战略战术仍是克敌制胜法宝?

发布日期:2021-11-27    浏览次数:3599

  

        悠久的人类历史告诉我们,西方国家一直以来都是不安分的,从航海时代的侵占掠夺到近代发动千灾百难的一战、二战,再到中东局部战争和朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗等发生的战争,他们妄想统一世界。

  

          而深度剖析一战、二战到朝越伊阿等发生的战争,欧美等国善于利用强大的军事装备发动远距离攻击,但对于近战、巷战、夜战、机动战、后方战和高山地战等则是其短板,此战略战术消灭敌人的有生力量仍是克敌制胜的法宝。实际上如果后勤有保障,出其不意打后方战和机动战则取胜的概率将大大提升。特别强调的是,未来假如美国敢干涉中国台海战事也只能是通过远程火力支援,这是中国应加以警戒和防备的。对此,您有什么看法呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:战争 欧美 军事装备 短板 克敌制胜 法宝
赞同(22)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

向阳2022-09-02

今天止《共绘网》打卡818天,必须留言[胜利]

(0)

涅槃2022-07-21

打架和打仗一样,气势上不能垮,就算战死也比当亡国奴强。

(0)

jjgfgfd2022-03-02

迄今为止,我看到的最好的一遍关于战争的分析文章。[强]

(0)

邓诗来2022-02-27

中国保卫自己的家和国,只能靠自己。戏子主事,人民遭殃。

(0)

曹军2022-01-29

战略上藐视敌人,战术上重视敌人,这也是我最喜欢的一句话

(0)

陶醉2022-01-11

我们固然应该尊重过去流血的经验,但是还应该尊重自己流血的经验。 (《中国革命战争的战略问题》,1936年12月,引自第172页)

(0)

杨乐梅2021-12-28

决定国家的战争能力,还有两个隐含的关键因素,分别为:战争与国家经济的相互关系,以及战争能力对社会稳定的影响。这两个因素决定了,国家的生产能力有多大的比例可以转化为实际的战争能力。在现代,我们都知道,技术分民用和军用。同类技术,民用都要比军用低一个数量级。其实很好理解其中的原因:民用技术无非是提供更好的产品和服务,说白了就是用来挣钱;而军用技术是为了战争中胜利,那是为了保命啊!钱重要还是命重要?显然还是命更重要,用于保命的军用技术当然就要无所不用其极了。另一方面,军用技术要想能持续健康的发展,必须与经济利益相结合,形成军用技术研发、军转民用,利润反哺前者的良性循环。这是个啥?嗯,就是大名鼎鼎的军工复合体,比如洛克希德马丁啊、波音啊、蒂森克虏伯啊、西门子啊、三菱就是其中的典型代表。其中关键就是:战争能力一定要和经济相互结合,相互促进。(作者北山浮生)

(0)

齐振岳2021-12-04

必须打赏点赞,刀光剑影,太精彩了

(0)

笑口常开2021-12-01

向老师致敬

(0)

可小敏2021-11-29

显然,在中国解放军现代化装备不断列装,并已初步形成战力的情况下,期望通过“高精尖战争”方式解决中美争端,对美军来讲已经不太现实。毕竟,有战争就有伤亡,而美军在中国数量庞大的解放军面前,明显“伤不起”。要知道,杀人者;人也,非兵也。我们可以发动血肉长城、钢铁洪流、飞弹饱和攻击,但“娇贵”的美军不可以。半个世纪前怕死的美军输了朝鲜战争,现在的他们依然打不赢。(御林军)

(0)
1 2 11条信息

乡愁2023-05-09

真打起来结果很难说

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×