共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

若变相将国企股权私有化、高管化、稀释化,那性质严重,前苏联覆辙的教训深刻?

发布日期:2021-12-25    浏览次数:4062

  

       苏联解体后,俄罗斯经济私有化改革失败,导致国有资产大幅度缩水,国家政权被寡头所操控,一度面临灭亡危机,最后在普京的铁腕镇压下重新回到正轨,才有了如今的世界第二军事强国俄罗斯。

  

        很难想象,假如没有普京,俄罗斯会发展到什么地步,或许很有可能会像今天的乌克兰一样被分裂。所以,中国国企高管通过激励机制和监督考核业绩拿高薪情有可原,但如果变相将国企的股权私有化、高管化、稀释化企图两头都占便宜,那性质严重,前苏联覆辙的教训深刻?江山是人民打下来的,而福利没有得到共享,这就违背了初心(共同富裕),您说是不是呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:国企高管 高薪 性质 前苏联 教训
赞同(35)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

JLOUCF2022-08-11

好的绩效考核体系是实施企业战略目标、助力企业转型升级的有效工具。目前,企业常用的绩效考核工具有EVA、BSC、KPI、OKR、KSF等,在设计绩效考核体系时,怎样选择合适的方法就成为企业绩效管理需要解决的问题。然而,有很多企业不重视绩效考核,或者为了考核而考核,将绩效考核流于形式,并不能起到通过考核推动企业战略实施的作用。构建EVA-BSC-KPI绩效考核体系借鉴层次分析法的思想,立足于企业整体,自上而下进行思考。从企业股东价值最大化的目标出发,以EVA为核心,以BSC考核体系为框架,将企业战略目标分解到客户、内部流程、学习与成长这四个具有内在因果关系的考核维度作为KPI指标的选择范围,这样就能保证所提炼出来的关键指标既和企业战略紧密相关,又考虑了股东的利益,而且指标之间还有内在的关联。

(0)

劲松2022-05-14

博弈很激烈,也很残酷,如果真有他们的目标实现的那一天,前苏联曾发生过的一切。 第一,国土分裂(中国可能失去一半国土,甚至被大卸八块,南海东海权益更是无从谈起)。 第二,经济倒退(生活水平倒退几十年)。 第三,货币崩溃(很多人特别是退休老人将失去生存之基,前苏联的旧卢布贬值万倍)。 第四,股市崩盘(消灭数千万中产阶级)。 第五,国力衰弱(中国人民从此再也难以站起来,成为永远的韭菜,列强把你摁死,绝对不会再给机会,就像今天想摁死俄罗斯)。…… 这些一定会发生,这还是最好的结果,因为中国还没有地广人稀资源丰富,民众素质高那样的本钱;最坏的结果,就是今天的叙利亚。 除了上述苦难,还有内战(至少西部内战无法避免)和难民(有大动荡必有难民)。至于全民社保医保,如此重大的民生问题,想都别想。 前车之覆,历历在目,细思恐极,这样的局面,是中国人能够承受的吗?这是中华民族不可承受之痛,万劫不复之痛。面对这样的前景,某些人口口声声的良知,责任,道义,人权关怀,又在哪里? 如果他们没意识到这种前景,那是目光短浅,随波逐流,没有往深处想;如果意识到了,还要往那个方向推动,那就是丧尽天良!已经有了极少数人正在竭尽全力地为中华民族的博弈对手代言。 他们那些关于人权的表述是令人怀疑的,他们不傻,也不缺乏最起码的想象力,他们心里非常非常明白,在这些话语的后面,只有中华民族的灭顶之灾,而根本没有人权和普世价值可言。 在这个事关中华民族生死存亡的问题上,回避是回避不了的,装傻更是不行的,醒醒啊! 来源:国政视察

(0)

瑰夏2022-01-31

如果没有前三十年的积累,柳传志们靠什么才能先富起来?他们侵吞的国有资产难道是天上掉下来的?那是全体中国人省吃俭用积攒下来的。中国人省吃俭用积攒下来的是全民所有制资产,是属于全体中国人的。但是柳传志这样的企业家不是把这些企业经营好为全民谋幸福,而是把全民资产用各种套路搞成了个人资产。他是没有能力搞好全民所有制企业吗?根本不是。他是不愿把能力用在为人民服务上,他就像小岗村的村民一样,觉得自己比别人的能力大,给公家干活让大家都受益自己亏得慌,他们只想把能力用在为自己服务上,不想让别人沾自己能力的光。 他们嘴上说制度不好发挥不出自己的能力,那都是为了掩盖自私自利本性的说辞。同样的一个企业,全民所有就干不好, 一变成个人所有就能干好,你说不是故意有本事不用先把企业搞垮然后再把企业变成自己的,谁信啊?编出来一套套的理论美化自己就能改变自私自利的本质吗? 如果一个人有能力,但是这个能力不是用来帮助大家为大家谋幸福,而是用来坑害大家为自己谋幸福,这样的能力有什么值得夸赞的吗?搞来搞去还不是王朝兴衰治乱循环的历史周期律吗?明明在挖国家的墙角损害大家的利益,为什么还要满嘴为国为民把自己装扮成民族企业家呢?因为中国的文化不接受这样的人,所以他们要演戏,狼心狗肺披上一张人皮就成了民族企业家了。(青云读历史)

(0)

udfdf2022-01-31

联想一直在处心积虑地掩盖贪腐问题,包括但不限于删除柳传志曾任计算所所长的履历,修改联想公司创业史和发展史,抹杀倪光南无可替代的贡献,窃取技术研发人员的科技成果,一桩桩一件件可谓罄竹难书。倪光南院士多年抗争未果,如果仅凭柳传志个人的力量是不可能做到这一切还能安然无恙的。 那么是谁保护了柳传志,以至于贵为院士的倪光南对维护自己的合法权益也无能为力呢?这是一道考验全体中国人智力与良知的思考题。很多人动不动就说翻旧账就是否定改革开放,这是对改革开放最大的亵渎。改革开放从来都是为了中国的富强服务的,不是为了个别人的贪腐服务的。 个别靠贪腐起价的大佬,为了洗脱自己身上的罪恶,不惜绑架改革开放,这就是在把改革开放污名化。贪污腐败什么时候成了可以原谅的罪过了?给自己加一个时代背景贪腐就能合法了?如果按照这些人的想法和做法,改革开放的严肃性和正义性何在?(青云读历史)

(0)

飛歌2022-01-28

应该怎么做呢?国家刚刚掷地有声地发出了宣言:一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体,各企业事业组织都必须遵守宪法和法律,一切违反宪法和法律的行为必须予以追究。我们无需联想这是在针对联想,因为这是国家在维护社会主义法制的统一和尊严。有实力做联想保护伞的绝不是一般人物,不用张捷教授去点名,我们按照时间线寻着蛛丝马迹就能大致猜到是谁。但是无论是谁,国家的原则都不会改变,那就是,对腐败案件,无论牵涉到谁,无论情况多复杂,无论“背景”多深,都要一查到底。这次对联想问题的深挖不同以往的一点就是联想和柳传志的沉默,再就是柳传志没有了曾经的企业家盟友的声援,资本媒体也罕见地没有对讨论予以封杀,官媒也似乎在安静地等待着什么。这都是不可忽视的信号,这个信号或许可以代表国家的底线和未来的方向。 时代的巨轮将会驶向何方?让我们拭目以待。(青云读历史)

(0)

vgtrere2022-01-10

案例2:江苏省东恒集团窝案:余海、沈从兵、董斌身为国家工作人员,利用职务上的便利,一是在国家出资企业改制过程中故意通过低估资产、隐瞒债权等方式隐匿公司财产,转为本人持有股份的改制后公司所有;二是还利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益;三是董斌、沈从兵利用职务上的便利,共同侵吞公共财产;四是余海利用职务上的便利,挪用公款,进行营利活动,情节严重;沈从兵利用职务上的便利,侵吞公共财产;非法收受他人财物,为他人谋取利益;挪用公款归个人使用,超过三个月未归还,情节严重。 余海的行为分别构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪;沈从兵的行为分别构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪;董斌的行为分别构成贪污罪、受贿罪。余海、沈从兵、董斌共同实施贪污、受贿的部分及上诉人沈从兵、董斌共同实施贪污的部分均构成共同犯罪。在三上诉人共同实施贪污及受贿的犯罪中,上诉人余海起主要作用,系主犯;上诉人沈从兵、董斌起次要作用,系从犯,均可从轻或减轻处罚。(宋文阁博士)

(0)

vgtrere2022-01-10

时代发展有一定的局限性,放在当年可能没太大问题,但是他们的吃相太难看了,排挤倪光南,错失了发展的黄金机遇,不骂他们是民族罪人就罢了,竟然自己往脸上贴金“民族企业”,脸会不会红,良心会不会痛?

(0)

宋平明2022-01-10

民族企业结果是祸害民族的话?还算企业?暴雷后推给政府、人民摊销…,多地暴雷事件,允分说明了问题!联想现在的情况是分空、食光!高管们身体健康!要立即整改。

(0)

卋罖2022-01-10

企业平庸,而导致企业平庸的管理者,却出人意料的拿着巨薪,这不是堂堂中国人的作风。

(0)

金钢2022-01-09

已转胖友圈,给大侠点赞,让身边人认识到这一家子的漂亮狗“忠烈”

(0)
1 2 3 23条信息

outxrxs2023-12-22

我认为以后房地产走向必是国企操控,部分私企加入,大多数破产。

(0)

西风轩2022-11-13

盈利吗?国家长期补贴?能持续吗?

(0)
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×