随着经济的快速发展，作为最大的发展中国家，中国的地位和实力已经实现了巨大的腾飞，然而，在我国内部，还有诸多领域的问题亟待重视。
教育和医疗首当其中，教育是国家的根基，医疗是民生领域的最大组成部分，我们都不能忽视。得益于对课外学习需求的猛涨，中国蓬勃发展的教育行业成为亮点，吸引了很多私营投资者和资本的涌入。而医疗是民生根基，自然也是境外资本侵入的重点领域......在此，共绘网思考：假如中国的教育和医疗等私有化，任由资本垄断，加上现在治病基本上是以西医药（进口）为主，种种原因促使成本高昂，那广大的人民群众还上得起学和看得起病吗？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
玛雅：中国药企不赚钱，为什么药品还这么贵？医院怎么能以药养医赚钱呢？ 北京大学中国健康发展研究中心主任李玲：这又是一个问题。5000多家药厂过度竞争，造成利润非常薄。 那药的利润在哪呢？在流通。可能出厂价是1元，到消费者手上却是100元，100倍的价格上涨。医生拿回扣，医院拿回扣，所以虚涨上来几十倍、上百倍。 这相当于我们的企业受到几座大山的压迫。 第一它在低端产品的位置，各方面的成本压力都在它头上。 然后它的产品，流通环节要攫取一大块利润。那你想能创新吗？靠什么创新？最糟糕的是，很多腐败都在流通领域。 我们的药品市场就成了跨国公司赚取暴利的场所。我们现在70%是进口药，90%以上的耗材和器械——CT、核磁、彩超、钢板、支架等，全是进口的。 这实际上是在抽我们的血呀！医药行业是世界上利润最高的行业，他们又是以最高价格进中国，不是把我们辛辛苦苦挣的一点血汗钱全都赚回去了吗？ 我一直在讲，中国医改的配套工程应该是药品和设备耗材的国产化。不走这条路，再多的钱投进去都不够。 我出国调研发现，我们国家太缺乏宏观治理了。你看美国、英国、法国、德国，人家是铁哥们，但是在利益上算得非常清楚。 比如美国制药公司要在英国卖多少药，英国制药公司就要在美国卖多少。他们每年都谈判，你给我开放多少市场，我就给你开放多少，法国、德国也一样。 而我们基本上是裸放，你想来就来，想卖多少就卖多少，没有任何限制。所以才会出现葛兰素史克这种事，拼命贿赂。我们成了他们跑马圈地的地方。
(1)做核酸建方仓这块肉肥吧，拿来拿去可以沾上不少油，药就不一样了，价格基本透明没油可沾。 退烧药便宜得很，比修方仓，查核酸成本低N倍， 主要是平时需求量少， 生产起来也快，应该很快会缓解的
(0)威胁完孩子，威胁老人。也许他代表了某些人，毫无底线和人性，那么是否可以呼吁通过降职称来禁止某些教授胡说八道？老年人打不打疫苗应该完全自愿，过段时间相关数据出来，如果病死率高的确实是没打疫苗，那老年人群又不傻，自然会提高接种率，我都怀疑这个家伙是某养老金机构派出来试探口风的[尴尬]书都读到狗肚子了吗？出门就不怕被人打？
(0)众所周知，连花清瘟这些日子被顶上了神坛。 就在连花清瘟一药难求的时候，中国的互联网上突然传出连花清瘟可致肝损伤肝衰竭的消息，并开始广泛传播。 而伴随这个消息一起来的，就是互联网不断有自媒体甚至部分官媒吹捧美国辉瑞公司生产的新冠病毒治疗药物Paxlovid为“特效药”。 12月18日，以岭药业不得不发布官方声明，就连花清瘟的安全性作出解释，说连花清瘟可造成肝损伤、肝衰竭是网络谣言，我们的安全性是经过长久的临床监测滴！ 而此时，国药集团也突然发了一个告知函，大意就是：我们国药集团未代理辉瑞新冠特效药，那个跟辉瑞公司签协议，在中国市场进口和经销辉瑞的那个企业（中国医药）和我没关系。 那么，“国药集团”为什么要发这个告知函呢？原因很简单，这段时间有人骂他们，把他们当作“中国医药”了。 有些事，单独看没有问题，可关联起来看，就不能不让人多想。 早在今年四月，网上就有过传言，说辉瑞公司（现在看是中国方的分销商）有意抹黑连花清瘟，双方借一些自媒体之口明枪暗箭的交过几回手。 现在辉瑞的信管特效药药在中国开售了，好巧不巧，连花清瘟的传言就出来了。 把连花清瘟的声明与“国药集团”的告知函放在一起看，你细品。 很难说这不是资本之间明争暗斗的伎俩。 别误会，在连花清瘟和辉瑞之间，我不站任何一方。 我只是觉得一个做企业的，特别是一个药企，想的应该是顾客健康以及如何为顾客更好的服务，企业才能做大做稳。 如果把心思都用在勾心斗角上，这样的药企，能让老百姓放心吗？ 说白了他们代表的都是资本，没有一方是完全秉持医者仁心的本心站在老百姓一边的，就在不久前我也写过连花清瘟割老百姓的韭菜。（燕无双）
(0)国家每出台一个政策，首先考虑的是国家收益与社会效应，其次是老百姓的承受能力(比如教育医疗等产业化)。这次的供销社重回，一是为了壮大产业群，二是增加财政收入，当然，也会便利与百姓。
(0)癌细胞是杀不死的。我对癌症的兴趣，从70年代上学时候就开始了，到现在已经30多年了。开始的时候充满了幻想、充满了激情。我认为，把所有的时间精力都用来鼓捣癌症，总能鼓捣出名堂来吧！ 1978年第一届招收研究生，我就直奔着癌症去了。结果搞了半天，发现原来是竹篮打水一场空！每个新方法一出来，我就去鼓捣一阵，最后一个个都破灭了。 我感觉最悲惨的就是：送进来一个十几岁的中学生，已经全身转移、扩散了，他还不明白，还想回去上学。 我去查房的时候，这个小朋友就问：爷爷，我什么时候能够上学啊？我怎么回答？我如实告诉他？面对这么幼小的一个生命，我怎么能说得出来？我如果隐瞒，等这个孩子到了最后阶段，就会知道我是在说假话，我再去看他，他还能信任我吗？ 中晚期的时候，你去治疗癌细胞，想把癌细胞杀死，这个思路是错的。癌细胞是杀不死的！你不要指望通过医学的办法，来解决你的癌症问题。 那么要用什么办法呢？我打个比方：任何癌症，就像一个种子，你的身体就是一片土壤。这个种子冒芽不冒芽，长大不长大，完全取决于土壤，而不是取决于种子。 种子再好，土壤不适合，它决不会长出来。怎么改善这个土壤？这是现在研究的课题。（时局参阅 ）
(0)多项医学研究均未能证明阿司匹林可提供安全有效的保护，以预防心血管疾病。同时却可能导致严重的医疗问题，如肠道和颅内出血、溃疡、肾功能衰竭、失明等。 阿司匹林预防心脑血管病的神话已破灭。 如果你找医生帮忙预防心脑血管疾病，他通常会开一些阿司匹林。但是现在，这个情况即将改变。 长期以来，每日摄入少量阿司匹林（LDA疗法），被视作预防心脏病再次发作、中风或其他心血管疾病的有效方法。但是在今年8月25日举行的 欧洲心脏病学会年会（European Society of Cardiology，ESC） 上，哈佛大学和牛津大学的临床研究报告都显示，对于尚未出现心血管疾病的人来说，阿司匹林的预防作用并不足以抵消其带来的副作用。 牛津大学的实验针对的是糖尿病患者，这是心血管疾病的高危群体。最终实验显示，在超过 7 年的实验时间里，阿司匹林仅将严重心血管疾病的风险降低了12%，但是却将发生大出血概率提高了 29%。 实验同时证明，鱼油补充剂在这方面几乎没有什么作用。牛津大学研究团队的负责人 Louise Bowman 表示：“我们非常确定，在预防心血管疾病这件事上，并没有鱼油补剂的角色。” 和服用安慰剂的对照组相比，服用鱼油的对照组并没有更健康——两组都有 9%的心脏病发作率。这项研究发表在《新英格兰医学杂志》上。另一项哈佛大学主持的实验覆盖了 12546 名志愿者，在长达12年的随访中，相比服用安慰剂的对照组，服用阿司匹林只让心肌梗死、中风、心血管原因死亡等严重不良事件的发生几率下降了 4%，这是一个很难看的数字。该研究结果发表在医学杂志《柳叶刀》上。这两项研究成果在欧洲心脏学会年会上得到了其他研究者广泛赞同。作为预防心脑血管疾病的“神药”，阿司匹林已经走下神坛。（正奥社区医生）
(0)我一个急性肠胃炎去区里三甲医院，直接把我拉进抢救室，各种检查5分钟时间900多一直反复问我家属在那里（当然先让我躺床上用手机缴费）再检查的，后转普通病房住院2天，也没检查出来毛病，还各个科室会诊，最后是妇科医生给我一瓶果乳酱吃完放两个屁，我第二天早上直接要求出院，这一趟花费3000多
(0)医生----百姓屠夫，好可怕！！！！简直是丧尽天良不配做人，直接拉去机关枪扫射十八回都不够解恨！ 还有，建议国家也是要严厉打击那家医疗药、设备、机构等回扣、行贿等现象
(1)
手机扫描二维码访问
1 
