共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

近期尼议会批准同美的“MCC”,准备在尼驻军且提供5亿美元援助,由此更加看清美资金来源的合法性?

发布日期:2022-03-12    浏览次数:3447

  

       近日,尼泊尔议会批准了和美国的“千年挑战计划”协议(MCC),并发表相关声明,称尼泊尔宪法效力要高于“千年挑战计划”协议,且尼泊尔不会因为“千年挑战计划”协议成为美国印太战略中的盟友。“千年挑战计划”协议(MCC)是美国和尼泊尔在2017年签订的。内容中提到美国会给尼泊尔援助5亿美元,用于该国基建项目。此外,尼泊尔还强调,在“千年挑战计划”协议中会尊重美国,美国在尼泊尔活动也会受到当地法律约束和监管。

  

       要知道,美国帮助别国的目的肯定是没有那么单纯的。其中一条规定上写着,协议是优先高于尼泊尔法律,相当于是没有将尼泊尔当成一个主权国家对待,而且在一些事情上,尼泊尔是没有发言权和决定权的。简单来说,就是美国仅用5亿美元,就一手掌控了尼泊尔。而由此更近一步看清美国资金来源的合法性?其通过疯狂印钞美元来掠夺世界,完成金融殖民,而全球“去美元化”其还有实力提供援助吗?请说说您的见解。欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!

相关热词搜索:尼议会 MCC 美元援助 资金来源 金融殖民 去美元化
赞同(25)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

hswfxxd2022-09-08

进入2022年以来,位于喜马拉雅山南麓的“陆锁国”尼泊尔,频频引起美国的“热切关注”。美国先是在今年2月以下达“最终期限”的方式,“敦促”尼泊尔议会批准签署“千年挑战计划(MCC)”协议,随后又加紧对尼泊尔进行军事渗透,试图推动该国落实“州伙伴关系计划(SPP)”。尽管在7月29日,尼泊尔外交部宣布已致函美国政府,正式通知其尼泊尔决定停止推进SPP合作,但美国恐仍将继续尝试干涉尼泊尔的政治与安全事务。

(0)

牛罡2022-06-27

为了逼迫尼泊尔议会批准尼美“千年挑战计划(MCC)”协议,美国公然下达“最后通牒”,称如尼议会不按时通过有关协议,将重新审视美尼外交关系。

(0)

虎生虎威2022-05-13

美国的罪恶史:疯狂印钞:白纸换物,让全世界为其买单。 美国的疫情越来越严重,为了刺激经济和恢复经济,显示推出“无线QE”计划,随后又推出了2万亿美元刺激美国经济,可是还是没有用,鲍威尔宣布了一项达到2.3万亿美元的贷款计划,并声称这次贷款是用门帮助受疫情影响的企业和个人或者家庭的。

(0)

方文兴2022-03-21

就在全球目光聚焦在俄乌局势的时候,美国却开始在我们周边区域搞事。 2月27日尼泊尔议会批准尼同美国“千年挑战计划”协议(MCC)。 这意味着,尼泊尔为了5亿美元就把国家主权卖了的魔幻事情,居然成真了。 尼泊尔虽然国家体量很小,这件事情本来应该影响不大。 但由于尼泊尔比较敏感的地理位置,这意味着如果美国借助MCC协议,有可能把尼泊尔改造成一根钉在我们和印度中间的钉子。 这种可能性,我们不得不防。 正如我之前所说,美国一方面是顾虑双线作战,把乌克兰当作弃子。 另外一方面是单单只靠俄乌冲突,还不足以完全满足美国驱赶国际避险资金给美债续命的效果。 所以,在俄乌冲突被美国引燃战火之后,美国开始在我们周边搞事情,也并不意外。关于这次尼泊尔通过的MCC协议影响到底有多大,为什么会将其称为“卖国协议”?美国千禧年挑战公司简称MCC,虽然自诩为独立的对外援助机构,但实际是完全由美国政府管理。MCC的董事会包括由美国国务卿担任的董事长、财政部长担任的副董事长,这完全就是彻头彻尾的美国政府下属机构。 在911事件后,美国政府认为经济落后会滋生恐怖主义,所以在2002年组建MCC机构,来对一些特定的贫困国家进行援助。 这个乍听起来好像挺不错的。 然而跟美国其他对外援助类似,这类援助往往附带很多政治目的,有很多将受援助国按照美国设想去改造的陷阱条款。 比如要求受援助国必须对民主自由、惠及民生和经济自由化进行承诺。 至于怎么样算自由民主,这个标准当然是美国说的算。 最关键是,如果受援助国做得让美国不满意,美国可以随时暂停和终止援助。 MCC的条款里明确写着“不符合千禧年挑战公司民主自由原则、从事损害美国国家安全利益活动以及国内发生重大政策变化”,美国可以随时终止。 因此,MCC的援助计划,实际上就是美国一个打着援助为幌子,来干涉他国内政的工具。 这对美国来说,早就轻车熟路。 比如说,美国之前最擅长用IMF的对外援助来达到这种“改造”他国的效果。 最典型的是97年亚洲金融危机期间,韩国都快破产了,不得不跟IMF借款,而这些借款都是附带大量的附加条件,比如要求韩国完全开放金融和市场,还有很多便于外国资本进入韩国市场掠夺,最终将韩国彻底金融殖民。 这在97年亚洲金融危机的东南亚国家也是比比皆是。 当时,IMF给泰国、马来西亚等国提出的条件都是打着新自由主义的名义,包括开放市场、降低政府的作用、紧缩的财政政策和开放资本账户等。 这就是IMF的三板斧套路:货币紧缩、完全开放金融市场、经济命脉私有化。 由于危机加上货币紧缩,导致大量企业破产后,美国资本就会借助完全开放的金融市场,用白菜价收购大量支柱企业,掌控经济命脉,完成金融和经济殖民。 所以,接受过IMF援助的国家,基本都会沦为给美国资本打工。 比如说泰国,1997年IMF向泰国提供紧急援助时,定下了苛刻的条款,要求泰国政府通过国营企业私有化、破产法、修改外商投资法等十一份法律文件。 泰国百姓把上述文件称为“卖国契约”,一直要求泰国政府予以废除,维护泰国的尊严。 美国过去几十年,就是这样,一边通过美元潮汐环流来制造繁荣和危机,而在制造危机的时候,又会让IMF这类机构打着援助的名义,去进行掠夺,而被掠夺者还得跪下来求着这些强盗进来掠夺。 在掠夺之后,美国还会改造受援助国,将其变成便于自己掠夺的模样,完成金融殖民。 让这些新兴市场国家只能源源不断的给美国打工。 本来IMF这样的机构,还能以国际机构为幌子。 而MCC相比IMF,就更增加彻头彻尾的只为美国政府服务,更加的不加掩饰。 跟IMF一样,MCC提供援助,都会要求受援助国进行“新自由主义”改造。同样会对受援国的土地、国企、能源等重要领域进行改革。 这实际就是方便美国企业深度介入受援国的国民经济中,完成金融殖民。 更关键是,只要受援国做得让美国不满意,美国随时可以翻脸不认人。比如,2009年MCC认为马达加斯加政权交接“不民主”,于是停止援助。 2016年MCC不满马里的军事政变,同样终止援助。 2016年,MCC以坦桑尼亚进行了“不具包容性和代表性以及没有言论自由”的选举,终止了对坦桑尼亚的援助。 我们由此就应该对MCC的援助性质,有一个大致了解,而这次对尼泊尔的援助,条款更加苛刻。 我们可以具体来看一下。首先协议里居然写着“千禧年挑战公司协议高于尼泊尔国内法律”。这基本就是出卖主权的条款。 而且在协议称“如果违反美国当前或者未来将要制定的法律,开展违反美国国家安全政策的活动,或者开展美国千禧年挑战公司法案中认为的不合适的事务,该协定将被撕毁。”也就是说,不但要遵守美国当法律,而且连美国未来将要制定的法律还得遵守。 此外,这个协议还有很多荒唐的内容。 比如,尼泊尔必须放弃知识产权,协议称,MCC项目在尼泊尔境内所产生的知识产权归MCC所有,尼泊尔政府无权声索。 但实际上,在尼泊尔境内的MCC新项目,尼泊尔政府也是有参与投资的。而且还要免除MCC项目的税收、海关、关税、增值税等赋税。 包括审计也是由美国公司负责,还要接受美国指导。 还有很离谱的一条“尼泊尔政府无权要求美国政府或MCC任何雇员、外派官员对协定中的活动或者因平庸无能导致的损失或人员伤亡承担法律责任,他们即使犯罪也享有豁免权。”你看看,MCC员工在尼泊尔犯罪都能有豁免权,这都成土皇帝了。 但就是这样一份出卖主权的协议,尼泊尔仅仅只为了换取5亿美元的援助,居然就给签了。 而且因为这份协议充满出卖主权的特征,所以一直遭到尼泊尔国内的强烈反对。但这一次,尼泊尔政府在美国胁迫下,居然最后还是通过了该协议,不得不说还是让人感到很遗憾。 美国发言人在2月20日之前,就曾经威胁尼泊尔政府称,尼泊尔须在28日前决定是否审议通过MCC,否则将影响美尼外交关系。这不是强买强卖是什么? 结果尼泊尔政府还真禁不住美国恐吓,在2月20日,尼泊尔政府同意将千禧年挑战协议(MCC)提交议会审议。 最终尼泊尔议会在28日这个美国指定的最后截止日,还是通过了这份卖国协议。 这涉及到尼泊尔议会复杂的党派斗争,一些关键党派的倒戈,最终导致这份卖国协议被通过。 总结来说就是尼泊尔一些党派为了斗争,甚至是为了自身私利,而把尼泊尔国家的利益完全置之不顾。 所以虽然尼泊尔群众也在最近进行了声势浩大的抗议,但仍然无法阻止这些政客出卖国家利益,在这份协议通过后,一旦落地执行,尼泊尔估计又会成为美国又一个经济殖民地。 虽然,尼泊尔议会在通过该协议的时候,还掩耳盗铃的给出一个不具有法律效应的“解释性声明”称,尼泊尔宪法效力高于MCC、尼泊尔不会因MCC而成为美“印太战略”军事和安全盟友、尼泊尔仅在MCC问题上尊重美政策和法律、美方在尼活动受到尼法律约束和监督等。 但一方面是被议会通过具有法律效应的协议,另外一方面是不具有法律效应的解释性声明。谁会信呢?这里也颇有点此地无银三百两的感觉。 在解释声明里说尼泊尔不会因MCC而成为美“印太战略”军事和安全盟友。 但问题在于,美国会通过MCC协议,在对尼泊尔进行金融和经济殖民的过程中,阻挠我们的一带一路,并方便美国推行其印太战略。 这几乎是想都不用想,美国肯定会干的事情。 而且尼泊尔夹在我们和印度中间,地理位置十分敏感,而且美国通过MCC协议,在尼泊尔的雇员还能有犯罪豁免权,这毫无疑问会让美国派更多这类员工去尼泊尔从事某些见不得人的勾当。 美国本来就最擅长于拱火,煽风点火,可谓是成事不足败事有余,搞建设美国不行,搞破坏美国很在行。 现在尼泊尔通过这份MCC协议,虽然尼泊尔体量很小,真正能影响的倒不会太大。 只不过未来可能还少不了美国会在中印边境这个地方,借助尼泊尔这个钉子,来搞一些事情,恶心我们。美国在做这类恶心人的事情,倒是很擅长。 现在俄乌冲突木已成舟,在美国摆明要放弃乌克兰的情况下,接下来我们要注意美国可能会转换拱火目标。我是星话大白,欢迎大家点赞关注!

(1)

蔡育宗2022-03-13

美元体系的金融逻辑与运行机制。欠债还钱,曾是人类社会亘古不变的金融逻辑。它使得人类社会即便在文明未现的丛林时代也能得以实现社会经济的缓慢进步。人们无法想象一个社会倘若欠债不还,而且将欠债的缘由归结于借贷方(这种情况仅在某些国家的“革命”时代短暂存在过),如何能够促进经济进步与社会发展。 当今世界,每当一个国家发生重大财政、金融危机时,国际货币基金组织(IMF)、世界银行和各种全球性、区域性经济组织对其实行救助的前提条件之一,就是要求受救助国财政紧缩,亦即通过节约开支、增强经济再循环机能,提升偿还贷款的能力,希腊、意大利、西班牙等“南欧五国”概莫能外。 但世界上只有一个国家,所欠外债屡创新高,达到天文数字,却可以继续实现经济扩张,而且除了该国国会有关于“债务上限”的内部限制外,并无外在的强制性约束。这个国家就是美国。那么,美国为什么可以如此特立独行?关键就在于,美国在自身与外部世界的债权债务关系上偷天换日般地更改了人类的金融逻辑,并通过布雷顿森林体系崩溃后建立的美元体系予以实施。迄今为止,学术界对美元体系或者美元霸权的金融逻辑的分析,基本上都是以“可能性”为核心展开,即沿着美国利用一系列政治、经济、外交甚至军事手段支持美元霸权地位的思路进行,将美元体系的行为逻辑归结为美国现有的硬实力、软实力,而没有看到其本质是人类金融逻辑的变化,即从“债权人逻辑”转化为“债务人逻辑”。在此,需要稍做回顾,以厘清美国人对人类金融逻辑的篡改过程。(作 者:李晓 吉林大学“匡亚明学者”卓越教授)

(0)

林宪岗2022-03-13

小国在大国之间保持政治平衡不仅需要一定实力,更需要高超的领导人,尼泊尔显然不具备以上条件。 美国在尼泊尔国内收买大量媒体鼓吹MCC协议的好处,能够帮助尼泊尔经济发展,尼泊尔主流媒体要么跟随,要么保持沉默。 最终,2017年9月,尼泊尔前大会党政府和美国时任副国务卿约翰沙利文在美国首都华盛顿签署了MCC协议。协议从签署那一刻开始,就引发尼泊尔国内民众强烈不满,表示这是一份卖国协议,纷纷走上街头抗议。 MCC协议具体内容又是如何呢?为什么引起尼泊尔民众的激烈不满?我把其中的关键条款找出来看一下。 该协议规定:援助款不能用于“违反美国法律或美国政策”,免除MCC项目的税收,包括海关关税、增值税等赋税,审计由美国公司负责,接受美国指导。MCC协议“优于尼泊尔国内法”、MCC项目美方人员不受尼泊尔法院管辖、尼泊尔政府无权要求美国政府或MCC任何雇员、外派官员对协定中的活动或者因平庸无能导致的损失或人员伤亡承担法律责任,他们即使犯罪也享有豁免权。 这就是典型的“治外法权”,有着百年屈辱近代史的中国人民对这个东西再熟悉不过了! 另外比较“有意思”的是:MCC协议的经费虽然由美政府援助5亿美元、尼泊尔政府配套投入1.3亿美元。 但尼泊尔必须放弃知识产权,所有知识产权归MCC,尼泊尔政府无权声索。 合着尼泊尔的钱都低美国的钱一等是吧?! 美国用区区5亿美元就买下尼泊尔主权,这样一份丧权辱国条约,尼泊尔民众反对浪潮自然是此起彼伏。 迫于国内压力,MCC协议自2017年签署,一直没有提交众议院审查。 直到2021年,亲印度的德乌帕出任尼泊尔新一任总理。 德乌帕属于亲印的国民大会党,上任之初就试图挑起中尼边境问题,但中尼双方早就签订了边境协议,并无任何争端,德乌帕只好转向MCC协议,发誓任期内拿下,给背后势力献上一份大礼。 此时,美国也开始舆论配合,花钱买通了尼泊尔境内几乎所有媒体为MCC协议说好话。 当然,这个钱用的是尼泊尔的配套1.3亿,因为美国事先声明过,MCC协议不正式通过,美国的5亿美元一分都不会到账。真是高啊,合着花尼泊尔的钱办美国的事。(“凤鸣长空”)

(0)

夏风清凉2022-03-13

中方提醒美方:还钱!日前,中国常驻联合国代表张军在联合国安理会审议阿富汗问题会议上发言时指出,美国政府上个月决定将其冻结的70亿美元阿富汗资产挪作他用,引发阿富汗多地发生游行抗议。 美国挪用阿富汗资产既不合法,也不合理,更不人道。中方再次呼吁相关国家立即、无条件将这些资产全额归还给阿富汗人民。据悉,2280万阿富汗人面临严重粮食安全问题,320万5岁以下的阿富汗儿童严重营养不良,阿富汗正面临“雪崩般的饥饿和贫困”。

(0)
1 7条信息

会员登录

×

会员注册

×