自俄乌冲突以来，西方诸多国家纷纷加入了“反俄制裁”阵营，中国因始终保持中立态度而被诟病。近日，北约秘书长指责中国“拒绝谴责俄罗斯”的行径，公然挑衅中国。
北约最早的时候是对付华约和前苏联，而华约解体后就转而应对俄罗斯，可以说这次俄罗斯选择武力解决乌克兰问题完全是被迫之举。除了俄罗斯，北约对亚太地区早有窥伺之心，尤其是发展势头日益强劲的中国，中国一味的保持中立，完全不符合北约的利益，也不符合美国的全球战略布局，实际上亚太、印太战略和“Aukus”（美英澳联盟）等种种行为（迹象）均已表明意图。北约是一个什么样的组织，想必大家都自有判断......请问北约要伪装到何时，它到底给世界带来了和平吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
如果欧洲极端右翼势力上台，同样也面临着继续转移社会矛盾的问题，那么，这些极端右翼政府会选择哪个民族当出气筒呢？ 对照上述三大特征，华裔就是最好的选择。 其一，因为西方媒体长期欺骗误导性宣传，所以包括欧洲与美国，超过70%以上的民族对华裔观感很不友好； 其二，根据金灿荣老师透露的数据，目前中国政府在海外有高达8万亿美元资产，而中国企业与民间同样持有高达8万亿美元资产。即使是移民海外的华裔也相对比较富裕； 其三，移民海外的华裔在西方国家政治地位最低，基本没有任何话语权。 今天移民海外的华裔与二战前的犹太民族唯一的区别就是现在的中国实力雄厚，早已不是任人宰割的对象。 但是中国不承认双重国籍，也就是说，如果西方世界掀起一股强大的排华风潮，中国政府也许能保护本国以及民众的财产，但是对于已经移民的华裔就有点鞭长莫及的感觉。 所以，移民海外的华裔未来可能要抛弃对和平一成不变的幻想，团结起来形成一些互助组织，一方面争取政治上的影响力，另一方面假如未来欧美出现最坏的情况，也要加强居家的防护措施。 当然，西方国家掀起排华风潮，肯定会极大恶化与中国关系，但是，西方极端右翼势力政权届时还会将与中国关系（包括经贸关系）作多大的政治考量就要打一个很大的问号了。 欧洲变色之后，美国也会右翼化，因为欧洲存在的问题美国都有，只不过美国底子厚还经得起折腾。 但是2024年美国总统大选大概率是共和党胜利，这样来看，如果经济形势恶化特朗普胜利的可能性很大，当选后的特朗普也不是过去那个特朗普，因为他的基本盘变得更右翼，更保守，更狂热，这种基本盘的变化会推动特朗普变成一个更加危险的人物。 美国极右翼势力一直有与中国硬脱钩的愿望，只不过过去因为种种掣肘而只能在部分科技领域推动与中国软脱钩。 但是如果欧洲变色，美国极右翼势力一家独大，那么美国联合欧盟推动整个西方世界与中国硬脱钩将成为大概率事件。美国会先强行引爆台湾这颗地雷，当中国大陆不得不启动两岸统一之后，美国会联合欧洲对华实施最为严厉的制裁——好吧，其实就是硬脱钩的另一种说法。然后通过掀起西方世界排华浪潮对整个西方民众进行舆论总动员，以此来对冲与中国硬脱钩带来的痛苦。（花猫哥哥）
(1)问：在印太问题上，随着美国愈发强硬，法国作为利益攸关方参与印太事务的意愿不断上升，中方立场如何？你们如何看待法国和其他国家的作用？ 法国卢沙野大使答：实际上，在地缘政治中，根本没有“印太”这个概念，这是美国创造出的概念。之前我们通常讲太平洋或亚太地区，从来不讲什么“印太”。为什么美国人要把印度洋纳入其中？因为他们认为单凭亚太的盟友已经不足以遏制中国，希望拉拢印度和其他美国盟国，比如说自认为是印太国家的法国。这是错误的…… 问：法国认为其是印太国家是错误的？ 答：我认为法国这样定位自身是错误的，因为这是一种对抗思想，是冷战思维，这正是我们所反对的。
(0)很长时间里，其实中国一直将欧洲视为可以拉拢、一起对抗美国霸权的最大助力。但是在美国几十年的渗透和运作下，欧洲的精英阶层和统治阶级，几乎成为了美国的傀儡。无视欧洲利益，也要配合美国战略，无脑反俄反华。对中国来说，着实是晦气和失望。防务洞察
(0)俄罗斯可以硬怼咄咄逼人的美国和盟友，为什么我国不效仿俄罗斯呢？ 只因中俄两国存在一些差异化导致的。 自从1991年苏联解体以后，美国成为全球仅有的超级大国，它们时不时地在全球整点幺蛾子，不是在别国家门口“自由航行”，就是在拉着“小弟”在所谓的“公共海域”举行军演。美国整的全世界都不太安宁。 俄罗斯继承了苏联的很多遗产，美国自然而然地就把敌视的目光锁定在俄罗斯身上，想要彻底挫败这个老对手。 然而，俄罗斯并没有怂，反而选择了正面硬怼。
(0)◆“印太战略”引发国际上尤其是亚太各国越来越多的警惕和担忧。据英国广播公司报道，2021年4月，新西兰外长马胡塔表示，新西兰对“五眼联盟”通过向中国施压扩大权限感到不舒服，仍然倾向于同中国发展双边关系。在美国—东盟特别峰会上，东盟国家共同强调要和平、要合作，不要选边站队，不要分裂对抗。
(0)“对于中国而言，如果俄乌战争引发的矛盾不可避免的蔓延到中国与相关国家的关系，那么应对脱钩、遏制和制裁则需要中国长期全球战略支撑，并且对于其中的挑战和回应弹性做出理性合理的判断。目前从中美在俄罗斯问题的微妙博弈中，我们发现美国的底线是中国不进行实质性的支持，但随着时间推移可能趋向强迫中国表达对美国支持，而从中国角度是否需要把俄罗斯和‘普京主义’区别开或许也是一个可以考虑的选项。”他认为中国国家战略应该动态评估俄乌战争走向并考虑到如果俄罗斯战败后，去“普京主义”潜在的倒向西方的战略风险。（作者：宋欣 ）
(0)果然，英国外交大臣特拉斯放言不久，美国众议院就通过一项法案： 呼吁国务院提交一份计划，帮助台湾恢复在世界卫生大会（WHA）的观察员地位。 这显然可以视为美国参议院代表团窜访台湾后的重要成果，也可以视为特拉斯打出“帮助台湾自卫”牌的一张暗牌。 现在，美英已经把棋盘端上来了，不断用各种动作来刺激中国入局。 也几乎就在特拉斯大放厥词的同时，美国又把导弹驱逐舰开到台湾海峡耀武扬威，在前期大肆对台军售的基础上，不排除将继续武装台独力量，挑起两岸战火。 所谓的“帮助台湾自卫”，无非是把多多武器卖给台湾，如此而已。然后就像鼓动乌克兰那样，直到最后一个士兵倒下。 显然美国对于成功拱火俄乌，并把俄罗斯拖进战争泥淖非常满意，试图复制这一“成功模式”，主导台海局势，把亚洲资本赶往华尔街，从而收割亚太财富。 而台湾问题，则是美国打造亚洲北约的重要棋子。他们认为，只要把中国拖入战火，就能像制裁俄罗斯那样对中国展开更为严厉的围剿，从而实现像特拉斯所说的“阻止中国崛起”目的。（作者 | 燕梳楼）
(0)中国运来天地皆同力呀。期盼出现第一种格局，我们完好无损。[呲牙][呲牙][呲牙]不过，不能将自己寄托在别人身上，利用这几个月我们可以大力做两件事，首先帮助大毛引爆美国。其次抓内鬼。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
