共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

在中国,户籍为何如此重要?

发布日期:2014-02-25    浏览次数:2445

  

        在国外,户籍仅仅是证明公民身份的工具,而在国内,户籍已然不纯粹,因为牵扯到公共服务、福利等多方面具有举足轻重的地位。买房买车、教育、就业等和户籍息息相关,以就业为例,许多城市为保障常住人口就业出台地方性法规,限制外来人口就业种类,出现“城市关门”现象,抑制劳动力和人才的自由流动。目前国内许多地区如北京、上海、广州、深圳等地,外地大专毕业生进驻落户仍需要指标,按条件审批。此外,现行的户口管理分为农业户口与非农业户口、常住户口与暂住户口,不同的户口有不同的待遇,户籍由此显得更为重要你有北上广深的户口吗?你觉得户籍重要吗?它应该重要吗?

相关热词搜索:户籍 中国 城乡差距

Related Information

赞同(111)  |  中立(0)  |  反对(1)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

hahocb2019-09-26

户口本的全称为居民户口薄,是指登记住户人员姓名、籍贯、出生年月日等内容的薄册。中华人民共和国的户口簿,是全面反映住户人口个人身份、亲属关系、法定住址等人口基本信息的基本户政文书。 居民户口簿具有证明公民身份状况以及家庭成员间相互关系的法律效力,是户口登记机关进行户籍调查、核对的主要依据。 户口登记机关工作人员进行户籍调查、核对时,户主或本户成员应主动交验居民户口簿。 户口薄在人的一生中使用的次数并不象居民身份证那样使用频繁,但却非常重要,往往在一些人生的重大环节中必须使用: 比如在房屋买卖中、在婚姻登记中、在生育审批中、在出具出生医学证明中、在孩子就学中、在参加工作招聘中等等。此外在补办相关的证明证件中,户口本也必须是出示的主要证件之一:比如身份证的申领、结婚证的补办、出生医学证明的补办等等。

(0)

王旭东2015-12-28

我个人认为,以人为核心的城镇化,不仅是让户口这个有形的符号“安家”,更是让权利这一无形的实惠“安身”。如今,居住证暂行条例的颁布,意义就在于不仅让进城农民“洗脚”上楼,而且“洗脸”,面貌一新,更加公平地享受权利。居住证,应成为户籍制度改革的支点,成为推进城镇化的风口。给你一个支点,就有撬动改革的预期;站在一个风口,就应该让权利起飞。对改革而言,居住证暂行条例本就是改革的成果,更是深化改革的铺垫。未来,如果仅停留在居住证层面上,政策利好是有限的,户籍制度改革必须“永远在路上”,不能停止于此,人的城镇化仍需在政策风口下起飞。

(0)

fancy2014-04-16

户籍并不是很重要的问题,重要的是福利问题、公共服务、保障问题这三个方面。人们希望得到的是非农户籍背后的城市保障。户籍不一定能全解决,但是福利待遇要提高,基本公共服务要完善。如果社会保障能城乡一体化,进城农民福利和城市居民基本一致,子女教育、医疗能够达到和城市居民差不多的水平,那么有无城市户口也没有什么关系,城镇化最重要的是解决城乡间统筹一体化。农民是一种职业,不是一种身份,农业转移人口不管从事什么职业,公共服务应该是一样的。

(0)

lingga2014-04-15

当前,户籍制度改革已成为“硬骨头”,近年来国家已出台不少措施来啃这块硬骨头,但很难。其中有关分类改革的提出也不是一两天了,早在去年,国务院常务会议就提出要分类推进户籍制度改革。发改委随后提出要“根据城市综合承载能力和转移人口情况,分类推进户籍制度改革,统筹推进相关公共服务、社会保障制度改革,有序推进农业转移人口市民化,将基本公共服务逐步覆盖到符合条件的常住人口。”目前我国各地都在根据本地的具体情况来出台相关政策,比如北京、上海、南京等大都市出台居住证制度,但这些制度与庞大的外来人口相比,受益群体很有限。目前,我国户籍制度改革的困难在于: 一是放开的中小城市的城市户籍没有吸引力。我国县及县以下的户籍早已放开,地级市去年也已放开,但中小城市的户籍吸引力有限。原因在于就业。中小城镇的就业机会有限。就业机会的背后是产业机会。前几年我国不少当年逃离北上广的人最后又逃了回来。原因是小城工作难找,就业机会有限,发展空间更有限。只有那些产业有竞争力的城镇才能有就业机会。 二是农村户籍会变得越来越值钱,愈来愈多的农村人口不愿意放弃农村户籍。前不久的一个调查显示,我国75%以上外来打工者不愿意放弃他们的农村户籍。原因很简单,他们想获得大都市、发达地区的户籍却得不到,而本地的城市户籍对这些人没有任何吸引力。城乡一体化,城市户籍所能够拥有的他们都有,更重要的,农村户籍还能够有宅基地与承包地,富的地区还有分红,所以保持一个农村户籍以后会愈来愈值钱。 我国的台湾地区这个问题至今没有解决,那些早已进城的农民一直不愿意放弃在农村的土地,又不耕种或者是让土地在低效运营,导致稀缺的土地利用效率不高。但因为土地是稀缺资源,未来增值潜力很大,所以那些早已进城的农民都不愿意放弃农村的土地。大陆如果处理不好,未来也会面临这样的问题。 总之,未来的户籍制度改革方向是淡化户籍,也就是把与户籍制度挂钩的公共品服务慢慢取消。去年一个大的举动是办护照不用去户籍所在地了,以后这样的制度会越来越多,如果有一天,中小学教育、高考、社保、医疗等都与户籍制度脱钩了,户籍制度的改革任务也就基本上完成了。(转载:郑风田《户籍制度改革的一个方向》)

(0)

jing2014-03-24

有限的公共服务如何更加公平惠及城市人口?这是未来“人的城市化”的关键所在,这就要解决非户籍常住人口如何获得公共服务的问题。目前户籍改革的基本思路是逐步扩大非户籍人口的公共服务覆盖范围。居住证制度被认为是一种创新,一方面没有直接更动现有的户籍制度,减轻了既有户籍所有者的不满;另一方面通过“有折扣”的公共服务逐渐吸纳外来人员。也就是说,有没有户籍都能享有公平的公共服务,且劳动力自由流动的时候,多数公共服务可以随身带着走,到新的地方能随即接入。目前的居住证制度的方向是“固化”而不是“脱钩”,并且产生新的地方分割而不是融合,因而未能彻底消除质疑。

(0)

zuanshiyue2014-03-03

我没有北上广深的户口。在当下,我觉得户籍对中国人很重要。对于应不应该重要这个问题我想应该从多个角度去解释。对于中国公民,我想它不该重要,因为人生而平等,每个人应该平等的享有社会资源。对于国家,它又显得比较重要,它是管理这个偌大国家的需要,是促进社会发展的需要。

(0)

gaoshua2014-02-26

我没有北上广深的户口。个人感觉户籍很重要。它也应该重要。户籍就像一个国籍的缩影。在户籍的庇护下,人们可以享受到当地的各种福利与优惠。在一定程度上,它给人予安全感。 或许户籍就如一个门槛,门内的人幸福美满,门外的人甚是羡煞。可是社会本是不公平的,因而户籍还是很有必要存在的。不过另一方面,我们也应努力做到以人为本。很多人为了北上广深辛劳了大半辈子,政府也应给予帮助,不能单纯因为买不起房,没有当地的户籍而冷脸对待。或许在孩子就学,人们就医方面应该给予更大的帮助,而不是将人们局限在户籍这个小小的框架之内。

(0)
1 7条信息

许闫妮2014-10-09

  据7月16日《西宁晚报》,为了让农民工从工作、生活、文化等各个方面更好地融入城市,解决农民工面临的就业稳定性差、维权难等突出问题,近日,青海省政府办公厅印发了《关于加强新形势下农民工工作的意见》,从七个方面提出了新的政策措施。     农民工市民化说起来容易,做起来难,关键要看农民工是否拥有市民才能享受到的社会保障与福利待遇。放开中小城市户口迁移限制,解决在城镇居住的农民工落户问题,以及为暂不具备落户条件的流动人口在当地学习、工作、生活提供有效服务,逐步将各项社会保障和基本公共服务与户口性质脱钩,使农民工与就业地城镇居民享受同城待遇,有望使美好愿望化为现实,前景值得期待。     众多

(0)

柠檬2014-02-28

目前,户籍如此重要是因为区域经济发展不平衡,尤其是沿海经济发达地区与内地经济欠发达地区之间的不平衡.发达地区由于经济地理等优势吸引着成千上万的人来务工就业.可是由于资源的有限性和稀缺性,一块蛋糕要分给这么多人,肯定有一大部分人要被排除在分蛋糕的队伍之外,所以户籍制度的问题就凸显了.现行户籍制度改革的关键是要调整迁移政策,改革二元结构的户籍制度,取消农业户口和非农业户口的界限,实行统一居民户口,这才是改革的重点.

(0)
1 2条信息

Lindy2014-02-27

我没有北上广深户口,在中国户籍很重要,但是户籍不应该重要!人人生而平等,我们生而为人,我们有作为人的尊严和权利,至于出生在哪里真的不重要,身份证明有身份证就足矣!只不过在中国这个什么都要凭证明的国度里,我们每一位公民的一生都逃脱不了和各种证明、证件的关系而已。出生在城市和出生在农村的人都应该享受同等的权利,与其花大笔财政支出去维系户籍管理工作,倒不如把这些钱用在刀刃上,那些山区的孩子渴望的仅仅是能够坐在课室里听老师讲课而已。

(0)
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×