你可能很难相信：美国在世界上百余个国家都有驻军。在这些国家当中，驻军人数排名在前三位的分别是日本、德国、意大利。
从二战历史来看，德国之所以同意美国驻军，完全是因为他战败者的身份，而日本与美国出于各自利益的考虑，日本尝到了飞速腾飞的甜头，美国也需要在日本驻军来钳制苏联(俄罗斯)和中国的发展，所以驻军关系也十分融洽。随着美国坐稳世界第一大国的宝座，越来越多的国家主动或被动的成为美国军队进驻的国家。可是，这本就是一段各有选择的关系，实际上，有外国驻军的国家受制于人本身不是主权国家，按对等原则，真正的主权国家可否不与其合作，直至撤销外国驻军为止呢？对此联合国应尽快协调，提出解决方案。您认为呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
1994年，在联合国开发计划署出版的人类发展报告中，有一个章节叫做“21世纪的全球治理”，该计划由美国克林顿总统的亲信詹姆斯·古斯塔夫·斯佩思写就，报告的开篇就说：“人类的问题已经不能靠各个国家的政府来解决了。我们需要的是一个世界政府，世界政府最应该通过加强联合国的管理权限来实现。” 同年5月3日，比尔·克林顿总统签署了第25号总统令，随后将其宣布为机密，因此大多数美国人民无从得知其内容。从发给国会议员的PDD-25摘要告诉世人，它授权在特殊情况下美国总统将美军的控制权移交给联合国。 1995年9月《大众科学》杂志曝光了美国海军在阿拉斯加州的称为 HAARP（高频主动激光武器系统）的绝密装置，该装置将强大的无线电能量发射到地球的高层大气中，以实现对特定国家发动气象战的能力。同年，在世界经济论坛上，戈尔巴乔夫，玛格丽特·撒切尔，乔治·布什等成员在围绕世界政府话题进行讨论后决定，用“全球治理”一词来代替“世界新秩序”，以削弱该议程在推行中遇到的阻力。2001年，小布什上台后开始推行单边主义维护美国全球霸权，90年代甚嚣尘上的全球治理（世界政府）论调被压低。小布什总统对外发动战争肢解异质文明，对内强化美国总统权力，夺回特勤局建立海岸警卫队，压制深层政府。华盛顿沼泽生物和共济会国际开始谋划使用政治素人代替布什。（作家张原）
(0)促进不同文明共同发展、合作共赢，推动建设一个普遍安全的世界—— “世界上的问题错综复杂，解决问题的出路是维护和践行多边主义，推动构建人类命运共同体。”2021年1月，习近平主席在世界经济论坛“达沃斯议程”对话会上发表特别致辞时指出。 2013年3月，面向世界提出构建人类命运共同体理念，主张推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系；2022年4月，提出全球安全倡议，倡导各国秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，推动构建均衡、有效、可持续的安全架构。 这是一个东方大国领袖对人类和平的前瞻性思考，这是中华文明“以和为贵”“和合共生”等价值理念的时代价值彰显。中国智慧、中国方案为消弭国际冲突根源、共同营造和平稳定的发展环境、实现世界长治久安注入宝贵正能量。（记者焦翔 王云松 俞懿春 杨一）
(1)王毅的底气来自哪？中国的底气来自哪？中国具备与美国分庭抗礼的实力了吗？ 这是很多人心中的担忧，也是长期盘桓在人们心中的疑云。今天，我就以我个人的视角和各位作一个肤浅的探讨，大家可以后台留言共同参与。毫无疑问，无论是建国初期，还是现在，都有一批人害怕美国，跪舔美国。 他们看不到美国正以前所未有的极限手段对中国崛起进行围追堵截，却暗戳戳地抱怨我们的外交策略过于强硬，指责我们的舆论场不该反美，应该亲美，只有亲美才有好处。 老实说，我们反美吗，不，我们不反美。我们都知道，亲美才能得到更好的发展，世界上和美国搞好关系的都富裕了，但那是过去，那是要放弃你自己的主见甚至是主权才可以。 这一点，日韩英加都是样板。中国从骨子里来说，愿意亲美也愿意和美国搞好关系。但要中国放弃发展放弃尊严甚至放弃主权，这显然做不到。 如果说反美，那也是美反中在先，而且是逢中必反。但总有人会说，人家美国强大呀，你中国有什么实力可以不听美国的话？可以挑战美国的霸权？你们的底气来自哪？在他们的逻辑里，因为我们没有美国强大，所以就要忍辱负重，就要逆来顺受，就要丧权辱国。否则就是自讨苦吃，就是自取其辱，就是拿鸡蛋碰石头。作者丨燕梳楼
(1)   1  
共9条信息 |
手机扫描二维码访问
