共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

解散北约与英、法退常,改由欧盟和非盟入常,符合大多数国家根本利益?

发布日期:2023-05-07    浏览次数:1034

  

       联合国安理会是联合国六大机构中权力最大的一个,因为其可以授权成员国进行军事行动、制裁和禁运。而联合国安理会有十五个理事国,其中五个常任理事国俗称的五常,有着一票否决权。

  

       有一些国家在过去曾经尝试加入常任理事国,但是没有得到成功。而近年来,日本多次要求对安理会进行改革,其中的重点是要求安理会进行“扩容”......对此,《共绘网》为联合国常任理事国改革提出折中方案,建议:解散北约与英、法退常,改由欧盟和非盟入常,这样即可提高欧盟的战略自主,又增加了普遍性、多样性和代表性,符合大多数国家的根本利益(心愿)?毕竟欧盟和非盟两大组织共有80多个会员国,占有40%多的世界国家比例。对此,您觉得是否妥当呢?欢迎在评论区留下您的看法!

相关热词搜索:联合国 北约 欧盟 非盟 利益
赞同(18)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

klcyhy2024-02-17

虽说中国和英国都是五常,但是很显然,五常和五常是不一样的。 这就好比王重阳和欧阳锋,虽然大家都是江湖上赫赫有名的五大高手,但是中神通和西毒终究也不是一个水平线上的存在。 你要真说英国做错了什么吧,我觉得其实也没有。一个几千万人口的小国,打着“日不落”的旗号满世界招摇了那么多年,现在还能勉强维持着五常和G7的架子不倒,算是很可以了。只是国家和人一样,发展这个东西是有上限的,上限到了,你就只能往下走了。 到老始知非力取,三分人事七分天。 英国人是只剩那三分人事了

(0)

ljoihyy2024-01-23

今后联合国安理会改革应该将五个常任理事国减少为3个,把英国法国清除出去![强][强][强][强][强][强] 正义之道, 俄罗斯外交官威武霸气[强] 支持南非

(0)

云峰之巅2024-01-23

说的太好了[强][强][强][强][强] 英国在联合国五常确实没意义

(0)

乔玉2023-11-01

在经济浮沉的大潮中,今天的经济强国也许会遭遇明天的挑战。 全球37个由联合国确认的经济发达国家,其经济繁荣是共同的标志。 然而,即使在这些国家中,也有一些正在面临衰落的风险。 其中,日本、英国、法国无疑是最典型的代表。

(0)

愛笙2023-09-29

中国支持对安理会进行必要、合理改革,以提高安理会的权威和效率,增强其应对全球性威胁和挑战的能力,更好地履行《联合国宪章》赋予的职责。安理会不应成为大国、富国俱乐部。改革必须切实增加发展中国家的代表性和发言权,纠正非洲历史不公,让更多外交政策独立、秉持公正立场的发展中国家有机会进入安理会,并参与其决策。中方支持就优先解决非洲诉求作出特殊安排。安理会改革涉及联合国未来和全体会员国根本利益。各方应维护联大安理会改革政府间谈判主渠道地位,坚持会员国主导原则,通过充分民主协商,达成最广泛的政治共识,就改革涉及的五大类问题,寻求兼顾各方利益和关切的“一揽子”解决方案。(外交部网站)

(1)

志辉2023-09-11

是要认可放之四海而皆准为真理?你 我 他 还是 五常 或者其它?

(0)

欣然2023-07-18

中国常驻联合国代表张军13日在联合国安理会公开会上就日前北约维尔纽斯峰会公报污蔑抹黑中国予以严厉驳斥。 张军表示,冷战早已结束,冷战思维的“幽灵”却一直飘荡在世界上空,不仅导致朝鲜半岛问题延宕难解,也造成全球范围对立对抗加剧、矛盾冲突增多。北约日前召开维尔纽斯峰会,会议发布的公报老调重弹,充斥着冷战思维和意识形态偏见。公报罔顾基本事实,强拉硬扯,对中国进行无端攻击和指责,完全是倒打一耙、虚伪至极。中方对此坚决反对。 张军表示,北约声称是区域性组织,却突破自身条约规定的地理范围,染指全球,东进亚太,给地区乃至全球安全带来更多负面影响和破坏因素。北约自称是防御性联盟,却鼓动成员不断增加军费,在全球进行军事活动,不断越界扩权,挑起对抗。北约宣称要捍卫“基于规则的国际秩序”,却屡屡违反国际法和国际关系基本准则,干涉别国内政,挑起多场战争,轰炸外交设施,杀害无辜平民,留下斑斑劣迹。个别北约成员奉行双重标准,推动核共享、“核联盟”、进一步加剧地区紧张局势。无数事实证明,北约才是真正的麻烦制造者。 张军强调,北约对中国的指责毫无事实根据。中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中方坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。在和平与安全问题上,中国是纪录最好的大国。中国从未侵略别国,从不搞代理人战争,不在全球开展军事行动,不以武力威胁他国,不输出意识形态,不干涉别国内政。试问北约能做到这些吗?中国恪守在任何时候和任何情况下不首先使用核武器的政策,无条件承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。试问北约成员国能作出这样的承诺吗?中国不惹事,但也不怕事。对于任何侵犯中国主权和领土完整、损害中国安全和发展利益、破坏中国周边和平稳定的行为,中国将予以坚决、有力的回击。 张军指出,全球化时代,世界安危与共,没有哪个人生活在真空里,没有哪个国家享有“绝对安全”。各国要实现自身安全,就不能漠视他国的合理安全关切,就不能把本国安全建立在他国不安全的基础之上。安全不可分割,这是时代特征,也是实现共同安全的出发点。中国始终坚持共同、综合、合作、可持续的安全观,中国提出全球安全倡议,就是针对当前国际安全困境,为推动实现共同安全所指明的方向和给出的中国答案。中方愿同国际社会一道,通过真诚务实的对话合作,共同构建均衡、有效、可持续的安全架构,推动实现持久和平、共同安全。来源:新华社

(0)

兼听则明2023-05-28

说的太对了[强][强][强][爱心][爱心][爱心]

(0)

艾列克斯2023-05-26

这才是“共绘网人”该说的话该管的事[强]!

(0)

vgrrfd2023-05-08

安理会“脑死亡”。联合国安理会的五大常任理事国都是这个世界近代以来的主要玩家。 大家在漫长岁月里各自起落,都有耀眼的时刻,也都有惨痛的回忆。彼此间的历史恩怨谁也不比谁少。 不过国际交往中最重要的永远是现实利益,只不过这个现实利益又分眼前利益和长远利益。 不同的国家会有不同的行事风格,有的喜欢先吃掉眼前的好处再说,有的则可以为了长远利益承受一些眼前的损失。鱼和熊掌往往不可兼得,决策者们经常要做取舍。一般来说,大国实力雄厚,吃得起亏,会比较偏向于牺牲眼前换取长远。但西方民主制下的大国就是另一回事了。作者:观雨者

(0)
1 10条信息

会员登录

×

会员注册

×