互联网是我们时代最伟大的发明之一，它正在以飞快的速度给人类生活的各个领域带来越来越重要的影响，同时，伴随着手机的普及与加速度的更新换代，信息发布与交互变得异常简单，我们每个人都是信息时代的主人，每个人都能成为记者。
纵观近些年发生的重大事件，几乎都是在网民和媒体的互动下不断发酵、膨胀。事件先由网友在第一时间于网络上发布所闻所见并拍摄图片，还原事件现场，再受到各个网络媒体的重视，形成完整的一篇新闻稿件，为更多的大众所了解，如2011年7月份突发的“温州动车追尾事件”，便是网友在出事后第一时间发布的微博，其他如郭美美炫富、房姐龚爱爱事件，最近热火的“文章出轨”事件，都与互联网息息相关。“人人都是记者”时代，基于手机软件越来越智能化，我们不仅仅只局限于上传文字，图片，还能拍摄视频，视频能记录一个事件的发展过程，传递出更多的信息，不仅为解决事件起到推动作用，还为大众还原真相，保证舆论的合理走向。新媒体时代，人人都是记者？这会给未来社会带来什么影响？
一共有人参与 条评论
柴静：因为报道所要求的准确、客观、公正、平衡，这些原则有时与人性中的本能是相抵触的。人想塑造自已，想要遮盖那些不利于自己的事实，想要对他人做出评价，人们想要说自己是正确的，以及为什么是如此正确。所以，一个人身上发生的事件每天就是新闻，我们记录自己的同时也在记录一个民族或者国家的新闻史，也就是我们自己的心灵史。如果都以我这样的态度来报道新闻，将来我们回首往事，就像看见白茫茫大雾一样，一无所见，既看不到他人，也看不到自己，因为这里没有生命的实质。报道新闻就像报道自己一样，而认识自己，是一件多么难的事。“人”常常被无知和偏见所蒙蔽，被概念化，被模式化，这些思维，就埋在无意识之下。无意识是如此之深，以至于常常看不见他人，对自己也熟视无睹。
(0)帮助贫苦人，当一名调查记者！调查记者收入不高， 但却是最值得尊敬的职业， 他们调查被金钱、权力遮蔽的真相， 推动整个社会公平与正义的发展。 正如传奇记者约瑟夫·普利策所说： 记者是国家这艘大船上的瞭望员！......“我是一名记者， 我有责任用各种手段去让真相显现， 让这个世界和这个国家更加美好。”
(0)互联网时代，社会变化太快，不断有思想在被抛弃，这个时代要成为专家，是和以前完全不一样的事情。而且你会发现，身处某个行业中心的你，甚至一些业余的人会比你做得好。比如说媒体，我们说纸媒死了，平媒死了，因为以前承担专业的人才，已经在互联网时代被越来越多业余的人所超越。人手一部手机，就可以做得比记者更专业。
(0)这是一个人人都可以发声的年代，互联网给每个人提供了这样的平台。无论是个人的文字、声音还是视频，如果你愿意，都可以在网上表达、展示。不仅如此，互联网还为素不相识的人提供了交流、讨论、辩论的互动平台。你可以通过N种形式表达、发声，说自己想说的话。这就是所谓“人人都有麦克风”的自媒体时代。言为心声，语为人镜。当人人都有了在互联网这种新媒体上自我表达的权利和机会时，人们也更容易、更直观、更清楚、更真实地了解各色人等的修养德行与品位格调。之所以这么说，是因为，在互联网上的发声者，大都是匿名的，网名给发声者戴上了一副神秘面纱，涂上了保护色。在“没人知道你是条狗”的情境下，人的真性情、真面目可能会得到更充分的表露。所以，可以说，网络是了解国民素养的一个极佳窗口，从网上的人在说什么、怎么说，你可以有一个大致的判断。所以，网络语言的低俗化与暴力倾向，究竟说明了什么，也就用不着多说了。
(0)好文章不外乎三条：一是让人看懂，二是让人看了想再看一遍，三是看了之后有一种从容的感动。读书给我们传递了多少生命困苦与磨难、荣辱与兴衰的神秘信息，让我内心所存的灵犀，在洞烛探幽的一点光明之中得到息息相通。
(0)今天，人类所处的文化时空已不仅仅是读图时代，而是进入了一个视觉书写的时代。其重要表征是：摄影已经变成随时随地的文化行为，在很多热衷自拍的白领那里，它甚至比文字的书写更为常用。由于摄影（以及摄像）的空前普及和互联网发表的便利，可以想见这个时代将给未来留下天文数字级的视觉文献，甚至超过此前所有时代的视觉文献总和。马克•吕布似乎很早就意识到这点，他遗憾自己曾做过长时期的文字工作，如果再有选择，他宁愿选择一直不停地拍摄。
(0)我认为眼下民众参与社会治理、维护社会公义的意识明显，微博、微信是表达诉求的重要场所。 网络时代的信息传播经常“先入为主”，发布权决定话语权，话语权决定主动权，及时主动公开信息，才能挤压谣言传播的空间。在复杂的舆情环境下，民众会去质疑，也应当以理智平和的态度包容这些不同意见，取得大部分人的理解支持。 舆情能否正确应对，其根本在于能否解决实际问题，用舆情监督机制倒逼实际工作。“舆情处置说到底是事情处置，用真相、用事实说话最重要。”
(0)真正的思想者，确实要保持精神的独立和思想的自由；我们的很多知识人和写作者为时代、权势诱惑了，用费孝通先生的话，他们看重“时势权力”，对人类精神的关键性问题，比如正义、自由、博爱、光明温暖，等等，既活不出样子，又思考不出样子。很多发言、表态、谈话是不必要的，很多“在场”是不由自主的，也是不义的。一些人要么无条件地媚时媚俗，要么说说怪话，愤世嫉俗，戾气冲天。这都是对自己不负责，对他人不负责。在这个意义上，我们时代的思想者确实要有“退场”式的自由。
(0)产品生产如何既节约资源又不失专业水准。在媒体融合发展之前，对于同一新闻采访活动，一些媒体集团会有许多旗下的媒体记者都去参加，造成资源浪费，新闻产品也存在同质化倾向。媒体融合发展中“一次采集、多种产品形态”的做法在一定程度上改变了原来的情况，但随之也带来新的问题，即一次采集的效率如何？能否达到“全媒型记者”的要求？新闻素材采集回来能否满足制作不同新闻产品的需要？在新闻现场，一个记者既要准确记录文字，又要拍摄照片，同时还要采集声音、视频，难度较大，可能会造成新闻信息的缺失。而且，大多数记者没有经过“全媒型记者”训练，难以同时兼任各项工作。在媒体融合发展中如何实现一次采集形成多种专业化产品，是亟待解
(0)《礼记》中记载了一则孔子的话被断章取义的故事，今天读来仍发人省思。 曾参对有若说，他听孔子说过“丧欲速贫，死欲速朽”，意思是失去职位，希望快一点贫穷；死了，希望快一点腐烂。有若根据孔子的一贯主张，判断说这不是孔子说的话。曾参说，他和子游都听孔子说过。后来子游还原了当时的情境，原来是孔子看到宋国的桓司马给自己造石椁，三年都没造成，便说：像这样奢侈，死了不如快点腐烂为好。看到南宫敬叔回到鲁国后，总带着珍宝见鲁君，便说：像这样的行贿，丧失职位不如快一点贫穷为好。 曾参的断章取义，很有代表性。脱离孔子说话的语境，掐头去尾，意思就全变了。所幸子游说出了实情，还有有若对孔子的一贯了解，否则曾参
(0)在人人都有麦克风的网络时代，参加选秀节目的孩子如同被置于放大镜下，其一举一动、一颦一笑都可能带来“点赞”或是“酷评”“恶评”——过度、过早地暴露在公共空间，面对或被强化或被遮掩的竞争，将损害儿童的心理健康。淘汰环节中，孩子们紧绷的小脸或是已经噙在眼眶里的泪，看了让人心疼：他们为什么要站在这里接受粗暴的评判？更为极端的例子，是一个小女孩在节目中情绪失控大哭反而在网络上“走红”，接下来的录制中工作人员更有意将孩子戏弄至哭，以维持其“网红”身份。不同年龄段的孩子，其心理承受能力、应变能力与理解能力不同，市场化、娱乐化、成人化的选秀节目无视成长规律，将心理上远未准备好、尚需保护的孩子置于聚光灯下，为其
(0)一位高中同学,原来少言寡语、为人谦和;工作后,整天活跃在各大论坛,俨然是一位意见领袖,但人却变得尖酸刻薄、牢骚满腹,仿佛整个世界都辜负了他。这位同学的转变,令人深思。 互联网时代,人人都有“麦克风”,而没有门槛的发言权,很容易放大自我,忽视别人的存在。有时候,你以为只是不经意的发言,却可能和千千万万个同样的不经意一起,形成强大的舆论压力,影响了别人的命运。有时候,你以为只不过想让人印象深刻一点,却不曾想,这样的说话姿态造成了一个待人苛刻的舆论氛围,让偶有差错甚至行无差池的人无从辩驳。“任性”的发言,哪怕本意只是张扬自我,也可能会埋下不友善的种子。 诚然,表达意见是公民的权利,但它是
(0)南水北调中线工程的通水到27日全线实现，汉江水于当日抵达工程的终点北京团城湖。这一天也是南水北调开工建设的12周年，而在此之前，该工程的论证过程长达50年。 舆论对这一时刻没有报以“敲锣打鼓般的”庆祝，在今天的中国，质疑和反思总是来得特别快，一些人认为，这是中国的“进步”。 “进步说”有其道理，但在通水的喜日子搞这种“进步”，还是不太厚道。汉江水到达北京的前几天，互联网上就有“通水即失败”的分析文章广泛流传，吸引了公众的注意力，一定程度上扫了供水沿线社会的兴致。“进步说”强调，这种气氛才是正常的，过去政府听顺耳话太多，现在需要质疑声不断撞击“领导们”的耳膜。 然而从河南到河北
(0)《嘉兴日报》23日通过官方微博宣布解除与该报评论员王垚烽的劳动关系，后者为他发表的一系列攻击党的言论以及在重大问题上挑战国家政治底线的言论付出了代价。当然，在工作出路多元化的时代，这种代价对很多人来说已并非不可承受。 王垚烽作为嘉兴党报的评论员，发布了许多与其岗位很不相称的微博。比如他写过：“嘉兴人民历来有反抗专制集权的优良传统，当年共党能够在这里诞生，今天，嘉兴人民一定也能让它在这里灭亡。”“做个表态，要是中日真有一战，我一定站在民主的日本而不是专制的中国大陆一边。”“跟党走，那就是不归路。”等等。 王的这些微博都被网友截图贴了出来，很多看到它们的人都会觉得刺眼。互联网上王垚烽的
(0)微信、微博，各种手机应用……移动互联网的迅速发展日益改变着人们的生活。而随手拍，这一基于手机应用的互动式、开放式管理形式已悄然渗透到城市管理领域：去年底今年初，山西交警部门、厦门市公安局指挥中心相继推出监管交通违法的“110随手拍”手机应用（APP），市民可将遇到的“路边上的违法”直接反馈至交警部门；今年6月，“绿侠—环保随手拍”APP发布，身边的环境污染可以直接通过它举报；随后的7月15日，北京市西城区“西城随手拍”上线试运行，辖区内居民可随时随地拍下身边的城市管理问题，通过它发送给西城区城市运行管理平台。北京市西城区表示，将尝试建立一种无障碍城市综合管理服务模式……作为民众参与城市管理的新
(0)日前,曾让中国红十字会饱受质疑的网络红人郭美美遭媒体“起底”。公众这才发现,此前网友关于郭美美的各种天马行空的联想及传闻都不太靠谱。 真相与想象的差距再次说明,我们对一些人和事的判断不能过于武断。事实上,在如今这个信息爆炸的社会,公众从来不乏丰富的想象力,人们很容易依据一些捕风捉影的信息,推出一个“语不惊人死不休”的论断。尤其是一些信奉“阴谋论”的人,更是惯于让想象力尽情驰骋,进而得出一些没有根据的论断。 最新的例子是,几天前有人发布了几张摄于天津动物园的照片,呼吁大家帮助照片中那只骨瘦如柴的老虎。有人将批评矛头指向了动物园的园长,并呼吁有关部门查查该园长是否有问题——
(0)6月20日,《老人轻生背后的农村“代际剥削”》刊发,见报一周时,我收到采访对象武汉大学讲师刘燕舞的消息,说文章反响很好,他婉拒了南华早报等境外媒体随之而来的采访,收到一些政府部门的反馈信息,并特地转发了一封来自人社部农保司的邮件。邮件中说,《新华每日电讯》的这篇报道已被推荐给农保司全司阅读,他们希望与刘燕舞直接交流,了解更多情况。 看到这封邮件真的很高兴,不止因为文章被关注,更重要的是,从开始注意这一选题到采写成稿,整个过程中,我内心怀着的最大希望就是把社会学者们行走田野中的发现与思考传达出来,让不常成为报道主角的人们有价值的声音能被听到,选题背后的社会问题能引起民众——最终,是有关部门
(0)   1  
共9条信息 |
我认同该观点，因为现在人人都有手机，手机的的智能化不仅可以帮我们上传文字，图片，还能拍摄视频，直接为我们揭露事情的真相起推动作用，为大众还原真相，保证舆论的合理走向。
(0)| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
