共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

国企垄断未必是坏事?

发布日期:2014-07-28    浏览次数:2777

  

       近年来,关于“国进民退”的相关事例引起公众的广泛关注。国有企业的高额利润、垄断行为、高薪待遇等现象一直成为争论的焦点。据数据显示,全国国有企业2010年实现利润19870.6亿元,同比增长37.9%%。国有企业之所以能持续保持高额可观的利润,垄断是其不衰的一大法宝。通俗来看,垄断意味着消费者没有权利主动选择,只能被动接受价格的涨降、资源的不合理分配,因此在普通受众思维里,垄断是一种危害行为。不过,存在垄断是市场经济发展中不可避免的现象,完全竞争的市场也是不存在的。国家为了特定目的,如维护社会稳定和促进宏观经济协调发展,需要在某些领域允许垄断的存在。与西方不同,我国垄断的基本上是国有企业,它们关乎国家经济命脉,关乎人民生活,需要接受国家的合理管制。当然,由于避免国有企业陷入巨大经济利润的温柔陷阱里,垄断利润的归属应该需要由国家有关部门深思熟虑,这也是解决了消费者对国企垄断的最大担忧。国企垄断未必是坏事,你怎么看?

相关热词搜索:国企 垄断 利润

Related Information

赞同(167)  |  中立(2)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

老贾2024-02-21

社会主义市场经济条件下公有资本的作用......

(0)

outxrxs2023-12-22

房地产,事关重大,最好是政府控制,就像烟草和食盐一样,不建议民营企业参与。

(0)

普天同庆2023-06-25

玛雅:5000多家药企小打小闹,为什么不进行整合? 北京大学中国健康发展研究中心主任李玲:地方政府首先就要抵制,因为药企是税收的来源。 当时我们在设计基本药物制度时,曾经提出“定点生产”的方案。 定点生产自然就能淘汰一批小企业,因为大企业才有能力生产供全国人用的药。 但是药企的力量太厉害了——2009年医改方案出来时,定点生产被否了,变成省级招标。 在省里招标,地方政府肯定保护当地的企业。

(1)

雪飘飘2021-04-19

非常同意,所以在中国共产党领导的特色社会主义制度下,无论经商或者事业单位,或者务农,都可以找到属于自己的生存方式。政府会不断的调节好平衡的

(0)

胡润uyu2021-01-15

取之于民,惠之于民。民之根本,国之担当,心想事竟成!

(0)

杨娟2020-12-03

问得好,真正的互联网科技应该是让所有人都能受益。

(0)

gnmjytbr2020-02-05

幸亏啊幸亏,幸亏我们的医院私营化进程还没有彻底, 在这次抗击疫情的战斗中,我们那么多的国营医院用行动表明了, 他们在关键时刻才是靠得住的中流砥柱, 而国家对感染病人的免费治疗也再次说明了国营化的重要性。 这一次主动请缨上前线的都是那些国营医院的医生护士, 而被寄予厚望的民营营医院却没有出一兵一卒, 如果私立医院做大做强了,国营医院被边缘化了, 当下一场疫情无情的袭来时,是否会有人挺身而出? 如果我们的所有医院都私有化了,如果爆发大的疫情, 这些私有化医院会给老百姓免费治疗吗? 那些民营医院的医生护士们会这样舍生忘死的站在抗击病毒第一线吗? 万幸的是,这场残酷的病毒疫情, 也彻底扒下了终日鼓吹医院私有化利国利民那些人的底裤。 真要是按他们说的那样,医疗都私有化了, 真的再来一次重大疫情的时候, 对老百姓来说可能只有一个残酷的结果,那就是只能等死了。

(0)

muysa2019-10-11

中国的垄断国企就明的来讲,只有水、电、气、公路四个行业。但暗的就有很多了:石油、邮政、通信、铁路、金融、电力、电信、航空、钢铁、证券等。

(0)

廖栩2019-09-12

国际惯例中,国有企业仅指一个国家的中央政府或联邦政府投资或参与控制的企业;而在中国,国有企业还包括由地方政府投资参与控制的企业。政府的意志和利益决定了国有企业的行为。 在国有经济的发展过程中逐渐形成的,在行业竞争中具有决定性优势,在本领域内形成垄断,对国民经济的决策和发展具有重大影响的大型国有企业,称之为垄断国企。

(0)

nhdtevd2019-03-19

求是网2018年2月刊登文章《医改要防止颠覆性错误》,指出医疗保险商业化是医改的主要危险之一,会导致医疗费用高涨、公平性下降,带来经济和社会风险。现在政府把大病保险交付商业保险资本掌控,这个情况意味着什么? 这又一次说明利益集团的强大和危害。大病保险交付商业保险资本掌控,这件事涉及十几亿中国人的利益,就这样不声不响、几乎毫无阻碍地给做实了。其实政府真想解决大病保险问题,完全可以在社保内部想办法,现在却是从社保基金划拨资金,向商业保险机构购买大病保险。这造成两个问题:第一,多一个环节就多了一份成本;第二更甚,由于商业保险机构赚钱至上,只想收取保费而不愿付钱,用社保的钱向保险资本购买大病保险,就是拿人民的钱向其进行利益输送。去年国内的商业保险收到保费约1600亿元,仅报销了约500亿元,保命钱的大头变成了保险公司的利润。 美国的医保主要是靠商业保险,而美国医疗在西方国家中是最昂贵、最低效的。当年希拉里领军医改,发现美国商业医疗保险公司征收的保费,仅三分之一用于病人报销,三分之二成了保险公司的暴利。美国纪录片《医疗内幕》揭露其医保行业的黑幕,医保资本就是一群只会收钱、见死不救的吸血鬼。美国现在已经开始削弱和摒弃商业医疗保险,而我们还在一味学美国。老实说,中国国家治理的一个大问题就是过多地学了一些美国的简单动作,以程序正义掩盖实质非正义——只要程序正确,不管结果如何,你都拿我没办法。某种程度上,这就是政治无赖,会把我们带到沟里去。

(0)
1 2 18条信息

朝克2015-05-14

2014年11月在京举行的APEC领导人会议把“促进APEC全球价值链合作”作为重点议题讨论,并达成了《亚太经合组织促进亚太地区全球价值链发展战略蓝图》,通过了《建立APEC供应链联盟倡议》。随后的G20峰会上,习近平总书记又呼吁建设开放型世界经济,“构建互利共赢的全球价值链,培育全球大市场”。 这样两个全球瞩目的国际会议上都传递出了非常重要的信息,即我国政府与全球主要国家领导人都积极推进全球价值链,通过全球价值链推动经济全球化。全球价值链已成为世界经济显著特征。面对全球价值链带来的新挑战,我国企业特别是国有企业应当在融入全球价值链过程中转型升级和提升竞争力。 1,我国企业在在全球

(0)

姜兰2015-04-07

一、经济学家错误认为企业垄断经营对消费者不利,不可否认目前的垄断经营的确不够好,因为仅仅保障少数人的权益,可是如果我国各行业都有计划进行准垄断经营,将对作为消费者的人民群众可以有18方面巨大作用。 1、各行业进行准垄断经营将确保劳动者依法享有的权益,确保劳动者每天工作不超过8小时,尤其将确保劳动人民每月休息10天。针对毒奶粉事件,笔者建议国家应该对孕妇实行不少于两年的假期,甚至丈夫也有3个月的假期,让下一代健康成长,充分体现党和政府的关怀,充分体现社会主义的巨大优越性。目前我国大多数劳动者的权益根本得不到应有的体现和保障,没有三金保障,为什么贯彻执行难?,就是因为各行业竞争太激烈,《劳动

(0)

姜兰2015-04-07

纵观我国60多年的经济发展道路,我国经济学家和媒体分改革开放前和改革开放后两个阶段,一些主流经济学家和媒体为了鼓吹市场经济的优越性和改革开放成果,对改革开放前30年几乎采取了全盘否定的定论,认为前30年改革开放国民经济增长速度只有7.2%左右。改革开放前国民经济增长速度到底是多少?,人民网发表《毛泽东时代GDP估算》在文章中认为毛泽东时代都是实物经济,人民群众干的义务工没有核算进去,国民经济发展速度远远超过7.2%。人民群众都知道建国后我国千疮百孔、一穷二白,没有多少工业基础,在伟大的中国共产党和伟大的领袖毛主席领导下,克服重重困难,建立健全了各种工业体系, 我们不应该忘记建国后我国还存在的4

(0)

小白2014-09-02

2013年,是学习贯彻习近平总书记系列重要讲话的开局之年,也是党的十八届三中全会胜利召开、吹响全面深化改革号角的起步之年。   2013年,国际经济复苏态势逐渐明朗,中国经济稳中有进,整体保持健康持续发展局面。面对机遇与挑战,中国华融在财政部、人民银行、银监会的正确领导下,锐意创新,开拓进取,实现集团拨备前利润199.85亿元,同比增长66%,净利润突破100亿元,再创市场化转型发展新纪录。   有实力的企业拥有现在,有责任的企业拥有未来。2013年,我们秉持“中国华融的社会责任=多创利润+多缴利税+职工工资增长+各种利息费用支出+各项公益投资捐助+社会就业+支持社会经济和谐发展”理念,始

(0)

风起天阑2014-08-08

  “不革新,是生存也难的。”    2007年是中央企业第二个业绩考核任期的起步之年。7年来,中央企业喊着改革开放和追逐业绩的口号,却在官本位的大背景下固步自封,每一年的央企审计报告都不可避免地呈现着腐败滋生、高度集权、发展滞后、国资损失等。    时至2014年,随着一众央企大老虎、巨苍蝇纷纷落马,中石化、中石油、国家电网等央企率先竖起了混合所有制改革的大旗,新一轮央企改革已吹响号角。   一、效益和规范并重    2014年,央企改革一个突出的变化应该是,开始从严格追求高利润的效益优先模式向规范与效益并重的模式转型。    央企治理多年,一直信奉“不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫

(0)

sakura2014-07-30

国企垄断造成市场不是一个有效的自由竞争市场。我们虽然支持放开市场,但对一些必须或者最好由国企垄断的行业来说,国企垄断反倒是一项最优选择。比如电力市场,因为不是所有私营企业在进入该行业时都能起到国企垄断时的价格优势,即使盈利,利润也不会很可观。所以,我认为,在必要的行业中,可以适当保持国企垄断地位。而在不该垄断的行业,应放开市场,使得民营企业能更好地生存。

(0)
1 6条信息

杨司2016-03-19

发展混合所有制经济是为了提高国有资本配置和运行效率,实现各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展,从而夯实社会主义初级阶段基本经济制度的微观基础。因此,混合所有制改革的方式和进度要服从于实际效果。   在实践中,我国混合所有制改革方式和途径呈现多样化态势。梳理各地实践中的做法,其中具有代表性的方式和途径主要有如下7种:一是上市,包括整体上市、改制重组上市、核心资产分拆上市、母公司分立改制后上市等;二是“国控民营”,即实行国有控股、授权(民营)经营;三是合资联营,即由参与双方或多方投资主体共同投资设立混合所有制新公司;四是产权联盟或称联合重组,即以产权链为基础形成一个较为松散的企业联合经营组

(0)

谢滔2014-07-31

我个人认为垄断是一种危害行为。垄断就以为着没有行业之间的没有竞争,没有竞争就没有创新,不能更好的提升一个行业发展。对消费者来说不管价格涨降,资源不合理的分配都只能被迫接受,没有选择的权力。就拿通讯行业来说吧,目前中国通讯行业只有中国移动、中国联通、中国电信,三家通讯公司,且都是国有,那他们流量套餐来说吧,在流量少而已费用又比较高,同样是这三家公司而在香港那边流量套餐不但便宜而已又对,正是因为大陆垄断所造成的。

(0)
1 2条信息

会员登录

×

会员注册

×