朝鲜半岛曾经是一个单一民族国家，但在第二次世界大战和世界两大格局的强压下，形成了两个主权国家，一个是大韩民国，另一个是朝鲜人民共和国，由此引发出的诸多问题是当今世界关注的焦点。虽然朝鲜半岛人民很期望尽快实现统一，但两国政治体制就是最大的矛盾之一。朝鲜是社会主义国家，实行独裁制的政治。而韩国吸收的是先进西方政治体系，在韩国背后还有一支无形的美国手在操纵。在经济上，朝韩两国更是存在较大差异，朝鲜鉴于和韩国之间日益拉大的综合国力和经济实力的差距，对维护北方的经济体制产生了越来越强的危机感。在实现统一问题上，共绘网提出如下疑问：如果韩国与中俄结盟，能否借此孤立朝鲜，从而促进朝鲜半岛和平统一？这是一个良方吗？
一共有人参与 条评论
近日，朝鲜提出了一国两制新构想，建议组建高丽民主联邦共和国。高丽民主联邦共和国是朝鲜民主主义人民共和国领导人在朝鲜劳动党第六次代表大会上所作的中央委员会工作总结报告中提出的朝鲜半岛统一的国名。朝鲜主张朝鲜国自主和平统一，并使用朝鲜半岛历史上第一个国家高丽国作为国号。这个联邦共和国应该互相承认和容纳对方的思想和社会制度；成立双方以同等资格参加的民族统一政府，双方实行地区自治；对外采取中立政策，不加入任何政治、军事联盟或集团。
(0)为了保证国际组织或国家不变成独裁者，民主国家应该成立一个民主联盟，对那些独裁者进行干预，并鼓励处于独裁统治下的人民获取民主。为在全球范围内推进民主，反对独裁作出新的努力。在成立民主联盟之前，可以先召开一个多个组织参与的论坛，研究每一个独裁政府的演变，帮助处于独裁统治下的人民向民主过渡。
(0)我也赞同共绘网的看法，65年前朝鲜战争发生时美国一国都没有实力，反而还要邀请别的国家共同派兵参战，令朝鲜问题都没有办法解决。时至目前已不可同日而语，加上美国远水救不了近火，更无力解决朝鲜问题。而日本的影响力正逐渐走低。因此，我认为作为明智之举只有韩国选择向中国和俄罗斯靠近，才有利于实现朝韩半岛的和平统一，还世界一片安宁。
(0)我支持共绘网的观点，由于历史的原因，韩国从1950年朝鲜战争爆发以来一直与美国和日本结盟，导致朝鲜问题迟迟未能解决，实际上韩国与日本一直以来存在矛盾和民族隔阂。而美国硬将韩国和日本拉在一条战线上，而双方各自心怀鬼胎，历经65年走到今日不利于朝鲜半岛的和平统一。所以，我赞同共绘网的看法，从地缘政治的角度，反过来如果韩国和中国、俄罗斯亲近与朝鲜坐下来心平气和谈判，我看朝鲜问题就容易解决，但前提是朝鲜必须放弃核武器，同时美军也必须从韩国撤军。我在此呼吁美国和朝鲜都能拿出诚意，出于公心为朝鲜民族和人民以及世界和平做出积极的贡献。
(0)   1  
共4条信息 |
那位无意之间“推倒”柏林墙的前东德官员君特•沙博夫斯基去世了，而那段尘封已久的历史又再次引起了世人的兴趣。沙博夫斯基也因为自己的“口误”而被载入史册，如果没有这次错误，他也就会淹没于历史的尘埃之中。一次“失误”让他成了英雄，英雄也许改变不了时势，却可以顺应时势，沙博夫斯基顺应了当时东德民众的诉求，打开了他们堵塞已久的心灵窗户。1989年的11月9日，东德统一社会党的政治局委员沙博夫斯基出席新闻发布会，在即将结束的时候，一位意大利女记者提出了一个出人意料的问题：前几天起草的旅游法草案是不是一个错误呢？沙博夫斯基慌乱中念了一份文件：公民可以自由申请私人出国旅游，且无须符合任何旅行或者探亲状况的
(0)各国对于史上最惨烈的第二次世界大战的记忆，因场合、理解方式、理由而产生不同，并正在成为历史的一部分。在作为战胜方的盟国之间也是如此。俄罗斯和中国在举行阅兵式的同时，打造了伟大的胜利纪念日；英国虽然保持克制，也仍然举办了有英国女王出席的二战对日作战胜利70周年庆典活动。 虽然在大战中的结局都一样，为什么不同的国家会出现相异的反应？ 美英对太平洋战争的不同反应告诉人们，在形成国家历史认识的问题上，重要的是国内政治和心理因素。美国在太平洋战争中的伤亡是英国的三倍。美国在从瓜达尔卡纳尔岛战役到冲绳战役这些决定性战役中发挥了主要作用。但是，美国人却并没有英国人那样执著于纪念自己的胜利。
(0)韩国总统直属国家建筑政策委员会25日制定了推进在图们江(韩国称豆满江)流域朝、中、俄接壤地区打造具备高端、核心产业园区和物流、能源网的跨国自由经济城市的国际项目的方案。三国接壤地区是欧亚大陆和环太平洋时代的核心枢纽，打造关口城市可以引导朝鲜经济开放发展，并使朝韩和中、日、俄等东北亚国家实现共赢。 国家建筑政策委员会已向总统直属统一准备委员会和统一部报告了“图们江跨国城市”建设项目等多个韩朝合作方案，统一准备委员会目前正就这些方案进行内部讨论。 “图们江跨国城市”的核心内容是在朝鲜罗津和先锋、中国防川和俄罗斯哈桑地区各330万平方米(共990万平方米)的土地上打造能源、资源、汽车、钢
(0)在亚太双边或多边的自贸 （区）谈判混战中，中韩FTA（自贸协定）完成实质性谈判。 30个月的中韩FTA谈判，相比韩美、韩欧FTA从谈判到签订分别历时26个月和10个月，过程更加艰难。问题出在制造业和农副产品方面。 在谈判的最后关口，中韩两国领导人作出决断，并在APEC峰会期间，完成中韩FTA的实质性谈判。此举既有象征意义，更具实质内涵。 就前者而言，亚太地区各种类型的自贸（区）谈判，应该并行不悖，多元开放，而不应异化为地缘政治绑架经贸合作的博弈工具。 就后者而言，多一些双边FTA或次级范围的自贸协定，对于区域贸易和投资一体化都是利好。 从区域多赢的前
(0)一个时期以来，学术界围绕“弃朝论”的争论持续升温，中国对朝政策成为关注热点。“弃朝论”不但广行于世，而且声调颇高。然而笔者认为，“弃朝论”者拿“国家利益”说事，貌似理直气壮，但是，倘若真的按照“弃朝论”开出的药方去做，结果却只能损害中国的国家利益。 首先，朝鲜核武装不能成为“弃朝”的理由。毫无疑问，朝鲜拥核破坏半岛及地区和平稳定，并存在严重核安全隐患，理应坚决反对；为实现半岛无核化，对朝实施政治外交压力，包括严厉制裁，都十分必要。但是，事实已经证明，诉诸武力行不通，光靠压力和制裁也不解决问题，归根结底还要走对话和平解决之路。朝鲜拥核尽管是当前影响半岛和本地区和平稳定的主要症结，但
(0)今年夏天，中东地区的极端组织“伊斯兰国”和加沙危机再加上乌克兰境内的冲突，使亚太地区有可能意义重大的事件被挤到报纸的中间页。然而当前东亚地缘政治格局正开始大规模重组，它可能会对世界最大的三个经济体美中日产生深远影响。 一、中韩关系日益接近 文章称，中国国家主席习近平7月初的首尔之行很可能巩固了这个趋势。习近平是第一位前往韩国却未曾访问长期盟友朝鲜的中国领导人，而年轻的金正恩上台已近三年仍未去过北京。 中国的国家新闻媒体称，习近平与韩国总统朴槿惠的会谈具有“开拓性”，重创了美日韩三边条约。与此同时，在首尔，此次访问在新闻界引起轰动，无数评论文章纷纷猜测它对该地区的长远影响。 文章称，有些
(0)韩国政府决定研究不经过朝鲜连接中韩铁路的方案，其中包括中韩黄海铁路轮渡项目，即将韩国列车运过黄海后与中国铁路连接，进而通过中国铁路网进入欧亚大陆铁路运输体系。根据韩国国会传出的消息，韩国外交部提交的明年预算中，有3.5亿韩元用于研究该方案。预算案已经通过国会初审。对此，北京交通大学经济管理学院教授赵坚18日在接受《环球时报》记者采访时表示，这一计划在理论上是可行的，但问题是没有太大的必要。韩国货物从仁川港输出海外，要比陆路运输便宜得多。即便该项目成真，韩国打入欧亚大陆的计划也不切实际，这样的成本投入实在过高。 《朝鲜日报》称，韩国外交部在提交研究预算的说明中表示，要在尽量减少朝鲜不确定因
(0)中韩首脑会见后宣布签订自由贸易协议(FTA)，台湾地区各界反应十分强烈。其实后者一直以来或多或少抱着侥幸心理，认为可能谈不妥。没曾想，“狼”真的来了!用台“经济部次长”卓士昭的话说，“台湾躺着中枪了!”更有一些激进观点认为，台经济、社会要崩盘，接下来不知该如何是好。 4年前，大陆照顾台湾地区与其签订了“两岸经济合作架构协议(ECFA)”，并搞了个早收清单，在还没签订FTA情况下，大陆对台湾让利539项零关税，台湾则只象征性地让利200多个小项目。1年多前，大陆又重大让利，跟台行政当局签了“服务贸易协定”。可在台湾，政党恶斗厅堂、刁民暴戾街头，“服务贸易协定”被一些人抹黑成“卖台协定”，至
(0)韩国与朝鲜15日在板门店举行的军事会谈无果而终。分歧明显的议题中,朝方要求韩方阻止民间团体散发几天前引发北南隔空交火的“反朝传单”,韩方拒绝。 韩朝之间的“传单战”最早可以追溯至朝鲜战争期间。随着韩国经济赶超朝鲜,攻守之势逆转。韩国对朝推行“阳光政策”期间一度“停战”,但最近五年战火重燃,韩国反朝民间团体担任主攻,传单甚至包含美元纸钞和储存有韩剧的优盘。 一、起源战争 按照韩国《中央日报》外交安保资深记者李永钟的说法,朝鲜半岛南北分裂将近70年来,传单承载着韩朝对立、对抗的历史。 “传单战”起源于朝鲜战争期间。韩方向朝鲜军队空投传单,劝导投降,称朝方军人如果持传单投降,就能
(0)| 1
共9条信息 |
手机扫描二维码访问
