随着各国之间的合作不断密切，近些年首脑政要会议频繁召开，成效显著。然而，一般来以局部国家首脑会议为主，比如东亚峰会、八国首脑会议、东盟峰会、亚欧峰会……，而比较少召开全球性的各国首脑会议，联合国千年首脑会议是为数不多的一次。
联合国是整个人类大家庭不可或缺的共同殿堂，有义务为世界谋求和平、合作和发展。定期召开各国首脑政要磋商会议，各国以开放、包容、透明和前瞻性的姿态参与论坛，有利于解决国家之间的矛盾，缓和国际形势，促进互信共识；在政治、经济、军事的各个领域寻找合作的契机，为全球性问题出谋划策，协商解决；同时，各国能真正携手，用思想和行动改善世界各地城镇乡村的男女老少的生活，使“以人为本”不再是口号。只有这样，我们才能确信全球化确实具有了包容性，成功抓住挑战中的机遇。对于定期举行各国首脑政要磋商会议，你怎么看？
一共有人参与 条评论
目前，全球关于发展问题的磋商，除了联合国的发展磋商机制平台以外，还有经济合作组织发展援助委员会成员国本身的磋商机制以及全球有效发展伙伴关系的平台。全球有效发展伙伴关系这个平台虽然在代表性上具有很大的包容性，但是由于多方面的原因，新兴市场国家对参与这样一个机制的积极性普遍不高。G20的发展议程，不仅要讨论发展的问题，而且要讨论如何构建更具有包容性的全球发展体系，推动传统发展主义向新型发展主义转变。
(2)我赞同共绘网的倡议，当前，二十国集团面临从危机应对向长效治理机制的转变，肩负的任务从短期问题向深层次和长期性问题的延伸。难题面前尤其需要各国领导人发扬伙伴关系精神，通过协商与妥协采取一致的行动。中国2014年在北京举行的亚太经合组织第二十二次领导人非正式会议批准了亚太自贸区路线图，经济创新发展、改革与增长共识，互联互通蓝图等重要文件，如今亚太自贸区进程成功启动并有序推进。二十国集团将为中国提供更大的平台，人们期待在中国的精心筹备和积极推动下，杭州峰会提出更多战略性主张、取得务实成果，为世界经济中的重大突出问题找到切实可行的解决方案。
(2)共绘网你们好，我看了你们的官网后，让我大吃一惊，我将它介绍给我的朋友们，他们上网浏览你们的网站后也都感觉特别棒。望你们戒骄戒躁，克服前进中的困难和挫折，勇立潮头，引领世界朝着正确的方向大步前行。
(2)世界是平等的，这是一个带有普世力量的追求。一个多世纪以来，中国一直是追求这一美好理想阵营中的主力成员，在这期间的各种国际秩序中，中国都不是“统治者”。中国不支持在当今世界上宣扬或突出“以谁为中心”或“由谁主导”这样的主张。 东亚的确存在过以中国为核心的朝贡体系，万邦来朝都出现在中国历史上最辉煌的时期，留给了中国人乃至亚洲难忘的集体记忆。在古代历史条件下，那个体系带给了东亚稳定和繁荣。但那个时代永远过去了，2007年中非峰会期间，外部媒体突出做了这一似曾相识的比喻，但它带给中国人的感觉并不好。 中国文明的延续不是靠不断追寻过去实现的。中国的复兴不是去恢复一个“帝国”，往日中央强盛王朝的辉煌即使暖洋洋的，那种留恋也只有电视肥皂剧或网络社区才有功夫演绎和渲染。现代化是中华文明的一张单程票，我们必须忠于我们自己为之奋斗的那些原则，这一理性在中国主流社会中得到牢固确立。 规则越来越多的现代社会中，各种“意淫”的空间还是有的。而且在这方面，文化本不同根的很多中外人士还挺容易“一拍即合”。一些老外说中国领导人见“排成队的”外国元首和首脑们，很像“万邦来朝”，有些中国人马上能找到感觉，说“的确挺像”。如果这些话就是作为网络段子说来说去，也就罢了，但听者有意，这种情况永远不能排除。 重提“万邦来朝”，最不舒服的大概要数中国周边的小国。它们对古代朝贡体系的记忆都很复杂。现在做这种与真实情形毫不沾边的比喻，结果之一就是吓唬它们，这跟中国外交所追求的目标和所倡导的原则都背道而驰。 APEC每年都有不同的轮值国，在别的国家开APEC只是开会，到中国开就衍生出其他议论。中非峰会也是一样，日非、美非都开过峰会，舆论也都没像对中非峰会那样话多。一些老外这样热心抬中国的轿子，边忽悠我们，边给我们上眼药，我们不可举起他们编造的概念，真往自己的车舆甚至脑门上贴。 中国是以平等原则立外交的国家，和平共处的口号在世界上越叫越响，与新中国这几十年百折不回的推动和呼喊密切相关。中国虽是历史上朝贡体系的创造者，但它如今早已是现代国际舞台上“等级观念”以及相关潜规则最坚定、也最强有力的反对者。把今天的北京比喻成“万邦来朝”地，是件很滑稽的事。它就像要把一条长辫子重新戴到中国男人的头上。 （据环球时报《“万邦来朝“的滑稽比喻是黑中国》）
(1)   1  
共5条信息 |
今年是中国人民抗日战争胜利70周年，世界反法西斯战争胜利70周年，也是联合国成立70周年。 1945年，中国人民经过14年艰苦卓绝的斗争，付出了3500万军民伤亡的代价，取得了抗日战争的伟大胜利，实现了中华民族的救亡图存，也为国际社会战胜法西斯和军国主义作出了不可磨灭的历史贡献。这一伟大胜利也为联合国的创立奠定了重要基础。 1945年，中国以“欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸”的决心，同美国、苏联、英国一道，发起了旧金山制宪会议，成立了联合国，确立了以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系。这一伟大创举开启了世界和平与发展的新篇章，人类进步事业从此迈上新征程。
(0)读思想史，常常有看打架的感觉。打架的因由不同，方式与结果也两样。 不同思想派别的打架，是因为“道不同”。道不同，不相为谋，各说各的不就行了？不行。因为每家都以为自己的思想是最好的、最正确的，所以就容不下“异端”，一定要鸣鼓而攻之。攻之其实也不妨。本来，思想只有比较好的，没有绝对好的，有人来攻，才会有防。你攻我，我也可以反攻。攻来攻去，把对方学说的漏洞都暴露出来了，于是解释的解释，补苴的补苴，可以表述得更加严密也更加完善，思想也就丰富了、发展了。不过，这样的情况，只出现在双方都无思想以外的力量可以借助的时候。一旦有了外力尤其是政权势力可以借助时，有势力的一方便觉得争来争去太过麻烦，解释补苴
(0)读懂中国，高瞻远瞩，则能拥享共同发展的良机，欣闻互利共赢的合唱 4月15日，世界历史的里程碑上刻下一个沉甸甸的数字：57。亚洲基础设施投资银行（亚投行）57个意向创始成员国，来自五大洲，其中域内国家37个、域外国家20个——这是一个创意的结果，一个进程的开端。来自国际社会的品读评说云奔潮涌一般随之而来。读尽那些文字，可以读出一句话：世界睁开眼睛看中国。 浏览近期来自世界的报道，关于中国，总能看到源源不断的惊叹。不久前英国《每日电讯报》网站的一篇文章盯住了中国的桥：全世界最长的桥梁不是旧金山的金门大桥，不是沙特的法赫德国王跨海大桥，也不是斯堪的纳维亚半岛某座横亘天边的大桥，而是中国京
(0)各国领导人每次在国际舞台上碰面都会产生无数话题。近日连续召开的APEC北京会议、缅甸东盟峰会和澳大利亚G20峰会提供了另一个观察角度——领导人的肢体语言。领导人在会场上看似不经意的一个肢体动作，都可以给外界提供难得的饭桌谈资，这当中肢体语言最丰富、外界议论最多的当属奥巴马。 正如人们早已熟知的研究成果所示，在信息传达过程中，单纯的语言只发挥7%的功能，声调起到38%的作用，而体态、表情等身体语言却传递了55%的信息，而且因为身体语言往往是下意识的举动，因此更为真实、可靠。西方领导人大多深谙此道，他们通常都是运用身体语言展现自身魅力和影响他人的高手。 最近几十年的美国总统们，
(0)著名社会学和国际关系专家赫德利•布尔(H edleyB ull)在其著作《无政府社会》(T heA narchical Society)中，曾指出世界总存在“有序力量”和“无序力量”的较量，而试图平衡这两种力量的种种细节定义了一个时代的主要特征。 有序力量包括人们认真执行法律和规则，并试图不断完善它们，无序力量包括人们为了随心所欲拒绝规则和原则，除了漠视，甚至可能故意颠覆它们。两种力量间的平衡也会受全球趋势的影响，全球趋势塑造了政府形式，而政府又制造了众人行为和选择的背景。今天的世界，这种平衡正开始倾向后者，也就是无序力量，其中某些原因是结构性的，但更多是因为重要人物的选择性
(0)亚太经合组织领导人非正式会议11日落下帷幕，会议达成的丰富成果让世界难忘，同样引起关注的还有那些“尴尬的瞬间”。“奥巴马和普京——北京峰会上奇怪的一对”，路透社12日报道称，美国总统奥巴马和俄罗斯总统普京在APEC会议上曾3次碰面，普京曾主动搭话，但奥巴马均冷淡以对。俄罗斯《观点报》12日专门发文，分析“为什么奥巴马不敢正视普京”。同样尴尬的还有日本首相安倍晋三和韩国总统朴槿惠，两人在10日的晚宴上相邻而坐，但仅有短暂交流。日本国内舆论欢呼日韩首脑再次接触，韩国政府则轻描淡写：不是会谈，而是偶遇。不过，APEC会上也在上演“君子动口不动手”的佳话，曾放言要“抱摔”普京的澳大利亚总理阿博特并未在
(0)人类历史上的第一轮全球化肇始于何时？在考古学上，首轮“全球化”是由气候变化导致的；第二轮“全球化”发生于古罗马时代，古罗马帝国把自己的文明推向更为辽阔的区域，彼时古罗马文明和中华文明并列为“世界两大文明”；此后，真正突破古罗马文明和中华文明影响范围的是成吉思汗的草原帝国，也是第一个打破欧亚界限的文明；在此之后，世界开始进入工业化革命所掀起的全球化浪潮，包括西风东渐、列强入侵亚洲、亚洲诸国沦为殖民地等等。自从工业化革命鼓荡起全球化的浪潮，中国也随之面临全球化的机遇，可无论是明朝、清朝，还是民国、新中国，一开始都对全球化持抗拒态度；当前这一轮全球化，至今已历时三十多年。一个史无前例的喜人现象是，中
(0)| 1
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
