随着经济和科技的发达，人们慢慢步入碎片化、娱乐化的时代，这成为大多数普通人表面化的生活方式，崇尚娱乐，拒绝内涵。
网络流行语中有这样一个词“颜值”，频繁地被用来形容一个人的外貌状况，高颜值的人被欣赏、高颜值的明星被追捧。人们偏爱美好的人、美好的事物无可厚非，但从而对内涵视而不见是不是有些错误了。颜值是一笔财富，但随着时间的推移终会改变，而内涵，“言值”确是可以长久、传承的东西。一个有内涵的人更具备人格魅力，超越颜值的可比性。一个有思想、可以出口成章的人让人钦佩、称赞，不是吗？在这个浮躁的社会，我们是该在精神世界上多花点心思了。“颜值”会衰，但“内涵”可长久，“言值”可传承？您是如何认为的呢？请踊跃发言！
一共有人参与 条评论
网红文化的核心是人性，人性天然向往美好。互联网一日千里，网民代际不断更迭，文化样式将更加丰富。无内涵的网红不能填补大众追求梦想的饥渴，肤浅的网红也不会拥有较长的生命周期，这不只是网络文化规律，这更是自然规律。从赢得注意力到产生影响力，网络人气比拼最终靠的还是修身齐家的自律和治国平天下的情怀。
(0)从商业规律来看，低俗网红难以持续发展。互联网经济亦需符合市场规律，优质的内容和传导主流价值观的品牌永远是市场上的稀缺品和增值品，这一“真理”同样适用于互联网经济，也终将如同一双无形的手，对当前乱象纷繁的“网红市场”进行洗牌。不被社会公序良俗与主流价值观所接纳者，可以赢得一时哄抬与追捧，但难以获得持续的商业投资，而一旦资本链条中断，所谓“网红”也将不复存在。面对颠扑不破的商业规律和白热化的同质化竞争，网红个体若要生存，也终需加强自律和自洁，提升自身核心技能。这既来自外界的压力，亦需自觉：网红具有明星属性，二者同属公众人物。“欲戴王冠，必承其重”，众网红在享有众人关注的同时，还须担负起公众人物的社会职责。文明的进步需要个体不断完善、自我净化、自我约束的能力。
(0)我同意此观点，生活中我总发现，颜值高的人往往能够获得更多的关注，但相处之后你会发现一个人的内涵反而比颜值更具有魅力。就比如黄家驱，他的歌是非常具有影响力的，不仅影响着我们这一代人，还对其他国家有很多帮助。就算在今天听起他的歌还会觉得很感动，很震撼人心，这就是一种精神的长存。
(0)朋友圈里流传一句“心灵鸡汤”:什么叫有文化?一是根植于内心的修养；二是无须提醒的自觉；三是以约束为前提的自由；四是为别人着想的善良……我们常说,现今社会的文化水平大大提升了,很多地方连高中教育都普及了。没错,我们有了更多的学校教育,但接受更多年限的教育,并不天然等于接受了更多文化,接受了更多的文明。文明的前提,是更好地懂得什么是文明,“有文化”是一个比较广义的公民词汇,是否普遍有文化,是否配得上礼仪之邦、文明之国的称号,常常就在于懂不懂得尊重、懂不懂得为人着想的细节上。
(0)赞同此观点，颜值高会让人眼前一亮，从而对这个人产生喜爱之情，但这只是一面之缘，如果想长久的喜欢一个人，势必会关心他的内在，就比如说我喜欢鹿晗，刚开始被他的颜值所吸引，但如果他只有颜值，那么看久了就会腻，会烦，喜欢久了之后，自然而然的会关注他的内在，而他确实是个令人喜欢的对象，懂礼貌，言辞谦卑，谦虚认真，现在，忽略他的颜值，他依然让人喜爱，因此，“言”值与颜值，“言”值更重要！
(0)我同意此观点，像台湾第一美女林志玲，她的美貌和身材名不虚传，但她的内在更是让人佩服，她有着高学历和高素质，之前一直认为她只是个花瓶并且还有令人不习惯的嗓音-娃娃音，但在看完了她参加的综艺节目-（花样姐姐）之后，对她别有一番认识，当雪姨呕吐时她在一旁贴心照顾，并且经常考虑别人的感受，非常有礼貌，时时保持一张笑脸，为逗其他成员笑而不顾自己的完美形象等等···所以我们因为她的内在而更加喜欢她，她也说不喜欢别人在意她的美貌，还说老并不是一种罪。
(0)我个人认为，在深刻理解和建构人类命运共同体的过程中，持续创新的《共绘网》与人类文明共同进步，努力以民族品格和时代情怀反思全球性问题。这是当代中国哲学创新的重要思路。
(0)
手机扫描二维码访问
