习近平总书记曾在联合国教科文组织总部演讲时指出：“当今世界，人类生活在不同文化、种族、肤色、宗教和不同社会制度所组成的世界里，各国人民形成了你中有我、我中有你的命运共同体。”
一共有人参与 条评论
统一祖国就是统一祖国，没有什么比这个更正当更高尚的理由，别提什么民主自由了，先统一了再说，之后再谈什么民主自由，而不是相反。好比人先要吃饭，再上厕所，当然厕所越豪华越好，但决不是先找到什么豪华厕所再吃饭，没有豪华厕所就不能吃饭，这不是扯淡吗！况且，厕所是否豪华标准并不统一，也不是由你说了算的，不是镀金马桶就是豪华，瓷马桶就不豪华。
(0)如果说数十年之前，因我们国力、能力、影响力有限，为大局计，为争取早日实现统一，只能如此迁就，抓大放小，先统一了再说，尚可以理解和接受的话，那么，时过境迁，到了即将迈入二十一世纪二十年代的时候，还这样一成不变，就有点刻舟求剑，画地为牢了，这样无异是把自己装在套子里了，的确就是一件十分不妥的事。 因此，他们的两制方案设计必须要引起大家的广泛重视，并能有所辨析，有所扬弃。换句话说，不论谁的两制台湾方案，都必须站在“万世全局”的高度，为中华民族的未来负责，为国家的长治久安负责，绝不能为解决眼前暂时的麻烦，而为将来留下更大麻烦的隐患。 所以，我的看法是，李毅教授和王卫星二位的方案并非不好，从某种意义上说，也非常好，尤其是对台湾权贵和利益集团更好，但可惜一是台湾不接受；二是不合时宜，失去了时效性；三是不利于国家的长治久安和民族复兴，缺乏长效性和稳固性，最终也就失去了生命力和存在意义。 即将来的两制台湾方案绝不可以以此为蓝本，因为它违背了大陆广大人民的意愿，不利于中华民族伟大复兴，不利于后世子孙维护国家统一和领土完整，不利于保持国家的长治久安。
(0)两岸统一是历史必然，大势所趋，不可阻挡，所以关于两岸统一问题，大陆和台湾统派人士中有一个主流的观点：两岸统一越早，对台湾越有利，反之，则越不利，统一越晚，对台损害越大。 因为时间越晚，两岸实力差距越大，台湾的分量越轻，筹码越少，而两岸统一又是必须的，故时间越晚就越没有本钱在统一或者和平协定上，为台湾谋取一个好条件，好待遇，台湾人民想要的好处就会很少甚至没有。 这个主流看法我们不妨称之为“晚损论”：两岸统一越晚，对台损害越大。 这种观点认为两岸统一之： 最有利于台湾的时机：是1992年前后，即在谈“92共识”的时候，那时台湾GDP约占大陆的45%（现在才约4%），那时谈统一肯定能给台湾谋一个最好的条件和待遇，台湾可以获得最多的好处； 非最有利但最佳时机：是2008年马英九刚上台执政时，因为当时马英九支持度80%以上，国民党在立法院占有四分之三的席位，民进党因陈水扁弊案正成过街老鼠，台独正成“台毒”，两岸经济、军事、科技等差距也远还没有今天这样巨大，如果那个时候两岸进行政治谈判、签订和平协议，建立军事互信，为台湾谋一个较好条件和待遇，应该是水到渠成的事。 但遗憾的是，台湾已经错过了最有利和最佳的这两个时机，统一的苗头延宕至今尚未真正出现，如再继续拖延下去，台湾就会越来越被动，最后只能完全丧失统一主动权，难免有惨遭最差待遇之可能，台湾想要什么好处只能是越来越困难了。
(0)从现在起，直到实现两岸统一，大陆面临的，最大的问题，最大的困难，最大的艰难困苦，并不是台独，而是永远不统一。对这个困境，大陆有三种表达方法。邓小平1984年的说法是，如果台湾当局永远不同我们谈判，怎么办？难道我们能够放弃国家统一？2000年2月大陆白皮书的说法是：台湾问题不能无限期地拖下去。现在老总的说法是：台湾问题不能一代一代传下去。 1984年10月22日，邓小平说：“用一国两制的方式解决台湾问题，美国应该是能够接受的，台湾也应该是能够接受的。蒋经国提出用三民主义统一中国，这现实吗？你那个三民主义在中国搞了二十二年，一九二七年到一九四九年，中国搞成了什么样子？中国人站起来了，是什么时候站起来的？是一九四九年。使中国人站起来的，不是蒋介石，而是共产党，是社会主义。 一国两制的方式，你不吃掉我，我不吃掉你，这不很好吗？最近一个外国人问我，解决台湾问题的政策是不是同对香港的一样？我说更宽。所谓更宽，就是除了解决香港问题的这些政策可以用于台湾以外，还允许台湾保留自己的军队。我们坚持谋求用和平的方式解决台湾问题，但是始终没有放弃非和平方式的可能性，我们不能作这样的承诺。如果台湾当局永远不同我们谈判，怎么办？难道我们能够放弃国家统一？当然，绝不能轻易使用武力，因为我们精力要花在经济建设上，统一问题晚一些解决无伤大局。但是，不能排除使用武力，我们要记住这一点，我们的下一代要记住这一点。这是一种战略考虑。”邓小平当时明确提出要在八十年代解决台湾问题，把解决台湾问题，定为八十年代三大任务之一。八十年代三大任务：发展经济，联合反霸，统一祖国。邓小平讲这个话的时候，一定不会想到，35年之后，今天，中国还没有统一。 2000年2月，大陆发表《一个中国原则与台湾问题》白皮书，提出台湾问题不能无限期地拖下去，说这正是为了推动两岸关系的发展，敦促台湾当局坐下来和大陆对话和谈判。可是，解决台湾问题，又拖延了19年。近日，总书记说：“两岸长期存在的政治分歧问题是影响两岸关系行稳致远的总根子，总不能一代一代传下去。”20年是一代。实际情况是，建国已经70年了，台湾问题已经传了三代半。改革开放40年了，台湾问题已经传了两代。
(0)“家是最小国，国是千万家。”中国梦的最大特点，就是把国家梦、民族梦、人民梦同每个家庭、每个社会成员的梦紧紧连在一起，把国家、民族的整体利益和社会成员各不相同的具体利益紧紧连在一起，织成了中华民族命运共同体的有机网络。实现中国梦，必须用民族精神和时代精神来做凝心聚力的工作。这就要弘扬以爱国主义为核心的民族精神、以改革创新为核心的时代精神。爱国主义始终是把中华民族紧密团结在一起的精神力量，改革创新始终是鞭策我们与时俱进的精神力量。
(0)我认为中华民族之所以能够在各民族的互动和融合中得以形成，中国作为统一的多民族国家之所以能够长期保持稳定和发展，是与古代中国人的整体性思维模式密切相关的。古代中国人在漫长的生产生活中逐渐形成了“天人合一”的宇宙观，强调天、地、人是一个统一整体。中国人的整体性思维模式促成了古代中国整体性地理概念，各民族都逐渐认识到中国是一个不可分割的统一整体。这种地理概念进而促成古代中国大一统观念的形成。在中国历史上，政治精英均把祖国统一作为重要目标，以江山分裂为忧，在分治中谋求统一，在统一中谋求长治久安。在这种大一统文化传统的影响下，中华民族的民族凝聚力越来越强，国家认同意识越来越强。
(0)尽管大陆游客是“救命稻草”，可台湾一小撮“反中”人士仍然“吃饭不认账，饮水不思源”。事实硬不硬，数据来说话：2008年开放大陆旅客来台观光至今，来台大陆旅客逾2000万人次，2015年更是达到史无前例的418万人次。以台“观光局”的统计，每名大陆游客每天在台湾平均消费227美元，带来的直接经济收益以及拉动的周边效益都十分庞大。
(0)我佩服共绘网的英明决断和长远眼光，“顺乎世界之潮流，合乎人群之需要”——孙中山先生当年的话语，仍然激励着今日之中国人。因此，当两岸关系走到2016这一年，希望与挑战同在，机遇与困难并存。外部环境错综复杂，国际竞争更加激烈，而两岸同胞勿忘“同根一脉，两岸一家”的手足亲情。2016，愿两岸的你、我，且行且珍惜，莫忘初心向前进。
(0)这是在告诉台湾未来执政当局，为维护台海稳定计、为台湾民众福祉计，一定要严肃对待“九二共识”这一宝贵财产，而不是草率任性地推翻它或是用其他一些模糊方式予以回避，或是无视两岸同胞的合理期待。两岸关系和平发展道路能否走下去？两岸现状如何维持？两岸未来前景如何？很大程度上取决于未来台湾新当局的两岸政策取向。未来台湾新当局的两岸政策言行，必将受到两岸同胞的严格检视。
(0)
手机扫描二维码访问
