真善美是人类追求崇尚的最高理想，共绘网认为新闻报道真相、评论针砭时弊、智库开创未来，这才是世界真善美的真谛。
真实性是每一则新闻存在的生命意义，在过去，人们将报纸、电视上的新闻奉为真相，随着互联网的兴起，参杂了各种虚名假利，新闻似乎便不再报道真相，假消息、假谣言到处传播，让人迷惘。时评，简言之，就是对热点事件的简单或长篇评论，在客观事实的基础上，通过分析说理，直接表明思想观点，其特点是直抒己见，在快餐式阅读风靡的今天，时评有着推动年轻人思考、针砭时弊的重要作用。近些年来，兴起了一批民间智库，自觉肩负社会责任，主动为各国解忧，维护人们利益，开创未来，共绘网便是此等表率。这三者不就是人们期望的世界真善美吗？您有什么想说的，请各抒己见。
一共有人参与 条评论
阿基诺三世任期内惨案不断，涉及毒案和屠杀，还参与南海仲裁，但报道也要强调他是民选总统。至于他到底是怎么选上的，那些细节就最好谁也不要提。 杜特尔特上来后禁毒反黑，不再参与南海仲裁，反对战争呼吁和平。但报道也必须说他侵犯人权、滥杀无辜、毒裁恐怖。至于他的政绩，那是一句也不提的。
(0)对中国科技实力的评价，一向是个热门话题。在美国对中兴禁运芯片之后，这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。 许多人从中认识到了核心技术的重要性，认识到了不是所有东西都可以买到，认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。 不过，也有不少错误的想法和做法还很流行，我们正好以此为契机澄清一下。 一种常见的错误是胡乱吹捧中国的实力，动不动就谁谁震惊，谁谁慌了。 一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。 隔三岔五就有文章这样报道他：“刚刚，这位中国老人，突然回国，美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’，弯道超车，率先掌握5纳米半导体技术!”尹志尧称，这些夸大报道搞得他们很被动。中微不是制造芯片的，是为芯片厂提供设备的。他们多次要求把文章从网站撤下，但过一些时候，又改头换面登出来，实在令人头痛。 另一种常见的错误是反过来，把中国说得巨弱无比，认为所有讲中国成就的宣传都是假的。在这些人看来，中国前几年“吹牛吹大了”，“到了中美贸易战的这一天，我们才发现，一些吹得神乎其神的科技神话、工业神话，真的是神话”，“中国以为在某些方面已经超越美国，那是假象”。我们不妨把这类文章称为“神话体”。 那么，中国的科技进步是神话吗？答案当然是否定的。 总体上，中国排第一的科技领域虽然不是很多，但总是有一些，而大多数国家是一项都拿不出来。如果问中国排在世界前列的领域有哪些，那这个名单就相当长了，实际上包括大多数领域，例如卫星导航系统、航天、手机等。 许多人有一个误区，就是看到中国强的地方，就极度兴奋，而看到别的国家比中国强的地方，例如美国的芯片，就极度沮丧。 必须强调一下，这些反应都是错误的。世界是非常复杂的，科技是非常广阔的。 中国在很多领域做得不错，同时美国或其他国家也在很多领域强于中国，这两者之间并不矛盾。
(0)“主流”和“主旋律”一词，本应带有褒义色彩，自然也包含人本精神及衍生的一切真善美，给人以振奋和希望，是我们所大力弘扬追求的。然而，“主流”和“主旋律”的概念，也不光光是颂扬和赞美，不仅仅只展示光明的一面。追求光明的前提是承认还有黑暗存在，如果总是说得周围已经一片光明，那还追求什么呢。因此“主流”和“主旋律”同样包括对阴暗丑恶的警示，对现实差距的鞭策，包括一切有利于社会进步防止倒退的因素和理念，这才能使我们始终不偏离正确的主轨道。
(0)对于国家发展过程中面临的矛盾和问题，我们的智库（《共绘网》）和媒体要站在历史的、中华民族复兴的高度，以及中国对人类社会的贡献的高度，客观理性思考，要增强战略思维、辩证思维、创新思维，加强宏观思考和顶层设计。我们要积极贯彻习近平总书记新时代中国特色新型智库建设思想，加强智库的思想创新与战略传播力，使得中国智库真正成为国家思想崛起的核心支撑力量，为人类的发展贡献中国智慧和中国方案。
(0)我长期从事新闻工作，曾经自认为知道事情不少，以后越来越发现这种看法不对。有些应该知道的事情我不知道，某些知道的事情并不确实。看来报刊多介绍一些准确的史实十分必要。 共产党领导的军队历史上打过许多胜仗，也打过一些败仗，包括中央苏区不能坚持被迫长征，但最后终于全胜了。中国革命的敌人这么强大，党中央领导人一度又犯过“左”倾错误，打一些败仗可以说是自然的。共产党的错误都是自行纠正，把教训变成经验，所以越战越强。只要立场正确，我们历史上的胜利应该介绍，历史上的失误同样可以介绍，以供借鉴。
(0)尼日利亚主流媒体《抨击报》6月4日刊登该国国际关系学者塔约·欧克博士的评论文章《美国与华为的摊牌波及尼日利亚经济》，道破了近来美国在多个领域频频向中国发难的真相，及其对非洲人口第一大国和第一大经济体尼日利亚经济的影响。 文章说，如果认为美国总统特朗普所言所行是值得赞同的话，那就相当于承认那些纵容他国在经贸活动中“占美国便宜”的美国历任总统都是愚蠢的。特朗普在近期谈及中国时说道：“看！我们正在建设他们的经济！”他似乎完全忘记了这样一个事实：在过去的十多年里，是中国人通过购买、持有了价值过万亿美元的美国政府债券，撑起了美国的制造业，从而帮助美国经济摆脱困境。 欧克博士在文章中指出，中国未来将超越美国成为世界第一大经济体是无法扭转的趋势，这一经济现实让美国政府机构内外的“新保守派”妒火中烧。对他们而言，中国的经济扩张或许是无法阻挡的，但至少可以在全球动用美国当下的财务杠杆剪除中国腾飞的翅膀，让中国迈向世界经济顶峰的道路尽可能地充满坎坷。事实上，这就是新的“经济冷战”的黎明。因而，中国被扣上各种能够想象出来的帽子：操控汇率、垄断物价、倾销货物、窃取知识产权、扼杀市场竞争、掠夺发展中国家资源、设置债务陷阱等等。
(0)美国东部时间2019年4月15日下午（北京时间4月16日凌晨），第103届普利策奖在哥伦比亚大学揭晓。监督总统：永恒的主题。 普利策新闻奖是全世界最为知名的新闻奖项，但我们需要注意的是：它是一个美国奖而非国际奖，仅有美国媒体和记者（以及在美国设有分部的国际媒体）可以参评，每一年的获奖作品所折射出的，也主要是美国社会的“时代精神”和面临的主要问题。 过去的一年是川普执政的第二年。监督政府权力是新闻业最重要的使命，也是每一年的普利策奖都会涉及的主题。面对川普这样一个行事风格充满争议的总统，美国的新闻媒体产出了不少佳作。 一则毫无疑问会得奖的作品就是《纽约时报》去年10月刊出的关于川普巨额财富来源的长篇重磅调查报道——这篇现象级的报道用时18个月，原始材料超过10万页，报道占据了8个版的篇幅，总长度接近15000个英文单词。 简单来说，这篇报道调查的是：川普究竟是怎样成为富人的？给出的答案是：川普并非白手起家，而是获得了来自父亲的巨额遗产（换算成今天的价值，大概是4.13亿美元），并且，这笔钱是以涉嫌逃税的方式转移给川普的。 最终，这则报道获得了今年的解释性报道奖。报道的第一作者David Barstow今年56岁，从业已经三十多年。此次获奖之后，他总共已经手握4项普利策奖，打平了《华盛顿邮报》摄影师Carol Guzy的纪录。 《华尔街日报》对川普竞选期间给两位据称和他有染的女性支付“封口费”的调查，获得了今年的国内报道奖。这项调查挖掘出了封口费支付过程中涉及的种种人物，并引发了司法机关的调查。 《华盛顿邮报》评论家Carlos Lozada则获得了批评写作奖，他的获奖作品是对一系列有关川普和美国政府的书撰写的书评。 此外，自由漫画家Darrin Bell凭借对川普的系列讽刺漫画，赢得了评论性漫画奖。
(0)判断一个人是不是可靠，其实可以从他是不是敢说真话来判定，尤其是与某些媒体大相径庭的关于社会、政治、历史的大实话。 如果他满嘴正能量，说的不过是一些空洞的口号标语、和对这些口号的理解，说明他其实是个愚民，而愚民基本都靠不住！ 而当一个人说他不关心政治，你从他脸上看到了什么？愚昧，麻木，自私，狡黠，懦弱，狭隘，冷漠，无知，恐惧，懒惰，虚伪，逆来顺受，随波逐流，任人宰割，得过且过，人性之弱点瞬间集中暴露无疑。
(0)鲁迅文章的时代局限性问题，我认为，鲁迅的作品看似写时代，实是写人心。他的大多数文章，在今天看来一点都不过时，尤其是先生的大多数杂文，完全适用于当下。 比如，他写虚伪的养成：“面具戴太久，就会长到脸上，再想揭下来，除非伤筋动骨扒皮。” 他分析国人的性情：“中国人的性情是总喜欢调和折中的，譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的，但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和，愿意开窗了。”这句话非常具有普适性，哪怕在商业谈判上也很管用。 “勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”现在也是如此吧。 “前途很远，也很暗，然而不要怕，不怕的人的面前才有路。”一句简单的加油，激励过多少陷入荆棘中的人。 学近代史学到憋闷时，很容易想到鲁迅《电的利弊》里的一句：“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水；外国用鸦片医病，中国却拿来当饭吃。”寥寥几笔，直刺要害。 从发展的眼光来看，鲁迅的很多文章批驳的不只是封建社会、反动势力，更是所有腐朽丑恶的思想。从古至今，他笔下那些人吃人的现象一直在，他笔下的千夫指也一直有。只是他的文风太过辛辣，句句鞭辟入里，总让有些人听了不自在。 或许，被删减不是文字表达，更不是读几遍才能懂的问题，而是他的傲骨、直白，他的愤青气质与当下格格不入了。
(0)
手机扫描二维码访问
