共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

国外大选费用高,而中国是行政会议多成本高,两者都能降下来利国利民吗?

发布日期:2019-07-27    浏览次数:7022

    

         世界经济持续衰退,各国进入“高成本时代”,降低各国(发达国家)大选费用、减少中国行政成本可以大幅度降低国家资金成本,是一种利国利民的良策。

        以美国为例,美国总统大选是一项价格不菲的活动。从1976年到2008年,美国总统大选每次选举的花费均成倍增长,仅2008年就花了超过53亿美元。而在中国,各种大大小小的行政会议不计其数,再加上政府层级多,人员多,行政成本常年居高不下。如果可以将大选费用和行政成本这两项大幅度降低,那真是给国家“减负”,真正做到利国利民。您认为呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考……

  

相关热词搜索:国外大选 行政会议 利国利民
赞同(27)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

普善du2019-10-17

感觉行政成本只是占较小的一部分,记得有一段时间,有过几十亿,几十亿的给别国出借。给人一种国家还挺富的感觉。

(0)

呼唤2019-08-22

1、一切都烟消云散了。昨天国务院正式决定:“各行业协会脱离行政。”这意味着“中国美协”和“中国书协”,从今天起,不存在了! 所谓过去的美协 书协 作协 音协等都将沉置于暗淡黑色的仓库里。国务院对这些敛钱的腐败机构了如指掌,这些年进入协会的会员、理事、主席、会长,没有不花钱的。这个所谓的“光环”将来会暗淡无光,若有人再拿“会员 理事 主席”炫耀自己,不但不是光彩,可能在人们的心中更是一种耻辱。 那些以丑为美的艺术,将一去不复返了,不论是字还是画,美的概念总是建立在传统的基础上的。不但是“中国书协 中国美协等”所有的协会 画院以及社会艺术团体 艺术家个人都要从零开始,重新建立自己的形象,重新找到自己的位置。2、书协美协画院等机构庞大的让人可怕,行政脱钩已成定局!行业协会商会“去行政化”是社会组织改革突破口,而社会组织转身,又是新一轮国务院机构改革和职能转变关键一步,也是全面深化改革贯彻与落实的具体检验点。 从某种意义上讲,如果谁不愿意“去行政化”社会组织改革和转身,那等于是和全面深化改革大局唱反调,作敌对,也等于是中国改革前进道路上的绊脚石和中华民族伟大复兴历程中的民族败类。 3、应为纳税人的钱负责。书协、美协、画院这个行业协会在“去行政化”改制重组问题上,由于历史的原因,其行进是非常缓慢的,或许路程更漫长。因此上也造成纳税人的钱就在无声无息中悄悄的流失,被一部分掌握着书画特权、评判标准大权和披着艺术皮的狼给中饱私囊,拉山头拜师,跟风追潮,巧立展赛名目,导师招生等变相洗钱,沆瀣一气,其结果是无益于社会,有罪于后人。书画以陶冶情操、学习文化知识为其目的,以教化民风、传承文脉德育、增益生活美为其根本,盈利创收、图谋生计为其次要因素. 4、书协美协画院的庞大机构让人可怕。面对“书协美协画院”这个庞大的机构和充塞、编制在其间的各种形形色色的人民公仆队伍,以及掌握着特权的各级领导们,真是不敢进一步深想,太可怕了!国家需要文艺这种行当,社会需要书画这种行业,民族需要艺术这种高雅的文化命脉。 于是,国家就给他们发劳动薪资,党和政府就派他们去为人民、为老百姓搞书画艺术,教化民风,传承文脉德育,增益生活美,促进社会发展。结果是,他们用国家给的权力,乘着改革开放的春风和市场机遇,改革红利,把自个搞得纸醉金迷,腰圆肚肥。 此类愚假丑恶的现象是花样百变,层出不绝,全社会有良知的书画爱好者、收藏家、评论家对其唾弃之。因此上,大江南北取消、改建“书协美协画院”的各种声音就此起彼伏,连绵不断。

(0)

山竹2019-08-17

如何控制行政成本,得做到以下几点:第一,参照世界范围的类似企业,审计成本,收益,支出。砍掉的人,增加的效益,想办法的人与国家共同收益。 第二,研究经济结构,向一个总体有利于合理安排各种人员的经济结构组合与规模靠拢。争取获得最佳的能源,技术,人才,产业,资源配合。 第三,鼓励市场投资,用专业的投资,扶持好有利于经济产业结构优化的希望有所作为的人。 第四,构建模范国企,让全国国企向模范国企靠拢。 第五,做好国际贸易,交好国际朋友,通过贸易盈利解决财政短缺问题。 第六,合理统计经济,适当增减货币规模。

(1)

一生平安2019-08-07

政府行政成本是政府向社会提供一定的公共服务所需要的行政投入或耗费的资源,是政府行使其职能必要支出。中国政府层级多,人员多,行政成本自然就高,再加上政府花钱少有节制,因而导致行政成本持续升高。例如,目前大约是23个纳税人养活一个财政供养人员。这与改革开放初期的67:1和1995年的40:1相比,财政供养人员的比重攀升之快,是史无前例的。

(0)

kotndhry2019-08-02

于建嵘(中国社科院社会学所研究员):县级政权改革可能才是今后中国的方向,县级政权改革要从人大制度开始,从司法相对独立开始。在今天的中国,中央要控制地方最好的方法,就是司法。怎么使司法脱离地方的控制,可能是中国改革的第一步,中央怎么使地方的司法脱离地方,我曾经提出一个概念,县级法院,中级法院的人财物完全脱离地方,中央对法官实行严格的责任追究,法官实行高薪,法官实行流动,使司法能够去监督地方,这是第一步。第二步我认为要做的,应该就是开放人大,真正实现民主选举和民主监督。第三,在行政改革方面,真正培养地方政治家是将来要做的工作。

(0)

7892019-08-02

衡量一个社会的好与坏,不能单看总统是谁,你要看街边角落里的底层公民生活的怎么样。美国是一个开放的国家,太多的思想和文化、以及顶级模式来自美国,对于这样一个国家,能引起我们群体性,持续吃瓜解读,似乎已经成为一种趋向,毕竟有些优秀的东西深深摆在那里,不用回避,更不用逃避。我们可以想象,若是都将这些节约下来,完善社会保障制度,提高社会保障金之类的,底层人民的生活会更好点。

(1)

I7JYU2019-08-01

据有关材料,中国的行政费在国家财政支出中所占比重,是大国中最高的。以2000年为例,中国是百分之25.7%,而其他几个国家是:印度6.3%,俄罗斯7.6%,美国9.9%,德国2.7%(为1998年),更不用说北欧那些社会民主主义国家了。中国的行政费这么高,就包括着“三公”用费。所以这是一种腐败的象征,对于为人民服务的党和政府,是极不光彩的,早就应下定决心,加以改革。现在全国人民正紧密团结在党和政府周围,为支援救灾和重建家园,在尽一切努力。做一些反腐倡廉、兴利除弊的事,阻力应当不会太大,政府却可从中筹措出一定赈灾资金。这里单谈“公车腐败”的一项,就可看出节省费用并不是小数目。每年全国公车支出约4000亿元,如果进行废除公车制度的改革,例如只保留现任正职省部以上领导干部的专车,省部以下干部取消专车,因公用车实行实报实销,一年就可节省3000亿元,而且丝毫不会影响公务。

(0)

JUIUFFRE2019-08-01

当下中国比煤炭、钢铁更过剩的是官员。一个县的标配机构有多少?一、县人大政协检察院法院:1、县人民代表大会常务委员会。2、中国人民政治协商会议县委员会。3、县中级人民法院。4、县人民检察院。二、县政府委办局:5、县人民政府办公室 。6、县发展和改革委员会。7、县经济委员会。8、县教育局。9、县科学技术局。10、县民族宗教事务局。11、县公安局。12、县监察局。13、县民政局。14、县司法局。15、县财政局。16、县人事局。17、县劳动和社会保障局。18、县国土资源局。19、县规划局。20、县建设局。21、县市政管理委员会。22、县交通局。23、县粮食局。24、县商务局.25、县文化局。26、县卫生局。27、县人口与计生委。28、县审计局。29、县国有资产监督管理委员会。30、县地方税务局。31、县国家税务局。32、县工商行政管理局。33、县质量技术监督局。34、县环境保护局。35、县水利局。36、县工业促进局。37、县农业局。38、县广播电视局。39、县新闻出版局。40、县文物局。41、县体育局。42、县统计局。43、县物价局。44、县食品药品监督管理局。45、县安全生产监督管理局。46、县人民政府法制办公室。47、县信访局。48、县人民政府研究室。49、县人民防空办公室。50、县林业局。51、县信息产业局。52、县老龄委。53、县行政服务中心。54、县招商局。55、县房产管理局。56、县外事侨务旅游局。57、县水产局。58、县知识产权局。三、县委部委办局:。59、县纪委监察局。60、县委组织部。61、县委宣传部。62、县委政法委员会。63、县委政研室。64、县委台湾工作办公室。65、县精神文明建设委员会办公室。66、县国家保密局。67、县委统战部。68、县委党校。四、县政府其他委办局:69、县地震局。70、县中医管理局。71、县路政局。72、县乡镇企业局。73、县运输管理局。74、县出入境检验检疫局。75、县劳动教养工作管理局。76、县公安局公安交通管理局。77、县城县管理综合行政执法局。78、县老干部局。79、县政府采购办公室。80、县监狱管理局。81、县政府新闻办公室(外宣办)。82、县人民政府参事室。83、县档案局(馆)。84、县版权局。85、县地质矿产勘查开发局.86、县机构编制委员会。87、县政府口岸办公室。88、县农业机械管理局。89、县公安消防局。90、县机关行政事务管理局。五、人民团体(比照公务员):91、县妇联。92、中国贸促会分会。93、县残疾人联合会。94、县海外联谊会。95、县归国华侨联合会。96、县科协。97、共青团市委。98、县总工会。99、县消费者委员会。100、县摄影家协会。101、县爱国卫生运动委员会。102、县文学艺术界联合会。103、县工商业联合会。104、县人民对外友好协会。105、县志愿者协会。六、县事业单位(财政列支):106、县地方志编委会办公室。107、县扶贫开发办公室。108、县委县政府招待办。109、县墙体材料革新办公室。110、县住房公积金管理中心。111、县招投标中心。112、县经济信息中心。113、县投资管理中心。114、县建设工程造价管理站。115、县电信分公司。116、县移动分公司。117、县联通分公司。118、县铁通分公司。119、县供电公司。120、县邮政局。121、县国有资产管理局。122、县气象局。123、县水文水资源勘测局。124、县通信管理局。125、县投资促进局。126、县事业单位登记管理局。127、县医疗保险局。128、县无线电管理局。129、县科学技术研究院。130、县勘察设计研究院。131、县人才市场。132、县图书馆。133、县公路总段。134、县中心血站。135、县疾病预防控制中心。136、县人民医院。137、县中医院。138、县妇幼保健院。139、县高级中学。140、县高新技术开发管委会。七、县其它办:县教学仪器供应(管理)站(办),县医疗卫生用品供应管理办(中心),县采购办,县机关事务管理局,县台办,县招商局,县邮政(通信)管理局,县监察室,县体育局,县体委,县普教室,县编委,县史研究室,县职教中心(办),县德育办,县未保办,县电教中心,县初招办,县中招办,县高招办,县自考办,县防雷办,县园林局,县文联,县退安办,县妇联,县残联,县精神文明办,县拆迁办,县民委,县工商联,县共青团委,县民革,县农工党委,县民盟,县致公党委,县民建,县民进,县水产局,县畜牧局,县水利局,县水电管理局,县科技局,县科委,县外商服务中心,县国际交流中心,县教科所,县成教处,县交通局,县路政中心,县交通局,县农业局,县农林局,县车管所......等等。中国最大过剩产能在这里。

(0)

ufujydury2019-07-29

中国最大过剩产能在这里。 因为房地产是地方政府的财政支柱和源泉,没了房地产,地方政府工资都发不出来。 以经济崩溃的东北铁岭为例。几年前就有人作了一个对比。 纽约,世界经济之都,人口1800万,GDP26000亿美元,“市领导”6人——市长1名,副市长3名,议长1名,副议长一名; 东京,人口1300万,GDP11000亿美元,“市领导”7人——市长1名,副市长1名,议长1名,副议长等“市领导4名。 中国铁岭市,人口300万,GDP46亿美元,人口是东京的五分之一、纽约的六分之一,GDP是东京的0.1%、纽约的0.18%,“市领导”却有41名:市委书记1名,副书记4名,常委11名,市长1名、副市长9名、市长助理3名,人大主任1名,副主任7名,政协主席1名,副主席8名。就是这个市政府还有20名处级副秘书长,平均每个市长配备了两个秘书长! 中国新乡市,人口565万,GDP100亿美元,人口不到东京的一半、纽约的三分之一,GDP是东京的0.9%、纽约的0.4%,但是市领导却是43名:市委书记1名,副书记4名,常委11名,市长1名、副市长8名、市长助理4名,人大主任1名,副主任8名,政协主席1名,副主席9 名。这个市政府还有16名处级的副秘书长! 这是市级领导。按人口算,铁岭市级官员是纽约的41倍,按GDP算,铁岭官员是纽约的1000多倍。而中国的官员是很贵的,一个市长仅公务消费一年会有100多万,而美国的市长有的可能不领工资,更没有什么三公消费。 市长、议长是一定要有的。正处、副处、正科、副科,中国的一个市级机关会有几千人,而纽约、东京的这类官员也就是两三百人。 具体对比:西方国家是没有乡镇这个管理层级的。也就是说,乡镇没有政府机构。中国大陆有乡级单位44821个,一个乡以100个吃财政饭的官员计算,共计4482100人。有的人统计,中国的乡镇虼财政饭已经超过200人。那么就要再增加一倍。就是900万人。 西方国家县级机构很小,是一个立法委员办公室,大概会有十几个人。没有其他部门。中国县级机构是五大班子,各个部门齐全,中央国务院有什么部门,县里就对应成立什么部门。副县级以上干部就超过20人,总人数会超过1500人。中国县级单位共2861个,每个县级单位的部门官员不会少于1500人,总计4290500人。这是编制人员。中国一个大县财政养的人超过3万人,小县要15000人,如果按平均2万人计算,仅县级财政养的人就是5722万人。 西方国家省、州、市,有行政首长,也就是省长、州长、市长,是选出来的。市、州也只有几个专业委员会下设办公室,人数不会超过百人。而中国政府的一个部门就差不多百十人。一个市的官员差不多会有3000人。省会有部门,但人数都较少,一个一般办公楼,把联邦派驻机构和省的机构以及当地市的机构全部装下。以办公楼来比较,中国的省市机构都会超过上百倍。

(0)
1 2 19条信息
1 1条信息

会员登录

×

会员注册

×