进入21世纪以来，世界各国和地区在经济上相互联系与依存，形成一个有机的整体，在西方经济发展屡现颓势、全球经济失衡的背景下，世界理应构建新的世界经济体系。
中国经济与世界各国的经济一样，在经历短暂的通缩之后，逐步步入稳定发展的轨道。在经济迅速发展的同时，中国全面落实了加入世贸组织的承诺，金融业也加大了改革开放的力度。与此同时，“人民币”走出去战略不断取得成果，从人民币结算制度的建立健全到亚投行的成立、一带一路政策的开展，近期加入SDR，人民币的国际化推进了中国乃至世界经济的快速发展。共绘网认为：内外循环＋(数字)“人民币”从中穿针引线＋中国优势＝构建新的世界经济结算体系。对此，您有什么想法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
人民币从1948年12月1日诞生起，已有72年的历史。无论人民币如何修改，其纸币形式都没有改变。但是今年，人民币将迎来前所未有的升级-数字人民币将很快与公众见面。再见了，纸币！人民币空前升值，中国将再次引领世界！
(0)在这次全球化4.0升级中，中国必然会有布局全新的对外利益策略。如今的（RCEP）就是重要布局之一，之前的“一带一路”和“亚投行”也都是中国重要的布局，中国拥有全球最大的待开发市场，有全球性价比最高的产品。同时，中国还以各类跨境电商为跳板，塑造新的国际结算中心，酝酿新的货币工具：即从传统的货币交易转为电子交易为主，并在这两个过程嫁接人民币国际化战略。最终实现人民币国际化的战略布局。这是顺应历史大势所独创的一招，前无古人后无来者。
(0)银保监会主席郭树清：我国金融科技应用在许多方面已处于世界前列。移动支付、电子清算、网上银行、数字信贷飞速发展。目前银行业离柜交易率已接近90%。小微企业贷款过去是20-30天的审批周期，现在通过科技平台实现了“秒申秒贷”“立等可到”。一些互联网科技公司也在积极探索发展金融业务，并取得了令人瞩目的成绩。
(0)宏观政策主基调，从“供给侧改革”转向“双循环”。供给侧改革是十三五规划纲要的重点。自2015年起，从中央到地方把供给侧结构性改革作为主线，贯穿于整个宏观经济调控的全过程。 随后开启的去杠杆去产能去库存运动，深刻影响了经济的宏观大势。从棚改、环保政策、猪肉价格大涨，都可以看到供给侧改革的影子。 年中政治局会议正式确认“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，随后可以发现，无论是宏观调控还是区域发展，都开始密集围绕这一概念做文章。 十四五期间，“双循环”很可能会成为中国最重要的宏大叙事逻辑。我们所有的投资布局，都必须暗合这个战略方向的演进。
(0)曾两次竞选美国总统的议员罗恩·保罗和桥水创始人达利欧也表示，新冠病毒正在对美国经济和金融造成一个庞大的压力测试，我们正在迅速接近失去美元储备地位的时刻。 相信，大家已经注意到，新冠状病毒正在加速世界各地的人们从纸币使用上转移出来的趋势，按国际清算银行最新报告中的解释就是，病毒在全球蔓延促使全球央行加快采用数字支付和加密数字货币的速度，因为使用现金增加感染风险，与此同时，当前以美元为主导的国际清算体系也已经不再符合全球贸易和商业活动的要求。 正如BWC中文网国际财经团队强调的那样，现在，多国在商品结算、外汇和国际储备资产等领域中远离美元的趋势已经开始，开始寻求消除或降低其对美元的依赖，而目前全球发生的公共卫生危机将催化这一趋势的加速度，迫使全球重新思考美元的价值。接下去，全球央行会进一步削弱美元的角色和储备份额。
(0)中国发展双循环这一国家发展新战略有四点支撑。（一）中国拥有规模巨大的市场优势。中国真正的核心竞争力并不在于劳动力比较便宜，而在于具备规模巨大的市场。首先我们有14亿人口，这个市场规模绝对是绝无仅有，其次我们有广阔的土地和资源，有多样化的需求，也能提供多样化的广阔市场。（二）中国已深度融入全球价值链。中国拥有规模巨大市场优势的同时，在贸易、企业、资本、人员、数据、技术等方面都已经深度融入到全球价值链中，这是我们提出双循环的原因之一。目前全球产业链的比较优势客观上只有中国拥有，虽然还有一定的提升空间。一般来说，一国能生产的产品品种越多，说明产业链越齐全。根据我国海关数据统计（表1），按照海关8位编码来计算，中国2019年有超过7932种产品出口。如果按照美国更细的10位编码来计算，中国出口的产品数目更多，达到14000多种产品。这些都说明中国全产业链的比较优势非常明显。（三）中国的产业集聚链是核心竞争力之一。过去40多年的高速发展，中国涌现出了众多具有鲜明特色的产业集群，目前我国几乎每一个城市都有一张产业集群的“名片”，比如东莞的电子产业群、汕头的玩具产业群、廊坊的家居产业群等。产业集聚有利于专业化分工，降低交易成本，产生正向溢出效应，也有利于中国的出口。产业集聚效应带来的价值，让中国的全产业链具有十分明显的比较优势。（四）交易成本优势。中国有巨大的市场规模，14亿人口中有4亿中等收入群体，且这个群体未来会越来越大。在这个基本背景下，外资撤离中国，不符合外资企业利润最大化要求。首先，从劳动成本因素看，中国的劳工成本月平均约为750美元，而美国的劳工成本月平均约为4200美元左右，前者仅是后者的1/5。其次，从交易成本因素看，产品生产出来要销售，如果产地接近市场，运输成本就会下降，交易成本也因此会下降。中国作为最大的市场，产品要卖到中国，肯定在中国生产更好，市场成本优势非常明显。事实上，服装、鞋帽这类劳动力密集型产业虽然有可能部分撤离到东南亚，但是如果整个产业都搬迁到东南亚这类地域和市场都较为狭小的地方，劳动力成本和市场成本势必就会上升，几年之后劣势就会很明显，企业都会考虑这些因素。所以众多产业整体搬迁到东南亚这类劳动力成本较低地方不太现实。总之，尽管全球化的结构与形态发生了重大变化，由此带来了一系列新的挑战，但中国经济长期向好的基本面与趋势并没有发生改变，而这正是中国发展双循环的优势所在。（余淼杰，北京大学博雅特聘教授）
(0)
手机扫描二维码访问
