随着手机的普及，通信行业的发展理应是越来越快速，然而理想丰满，现实残酷，不景气才是如今通信行业的最真实写照。对于用户来说，通信资费虽然不比火箭般上窜的 CPI，甚至几年来不涨反跌，但横向与其他国家相比，中国的资费是美国的12倍，英国的10倍，日本的8倍。再加上不可撼动的垄断地位，三大运营商不断激起用户的不满。更为可怕的是，给运营商们致命一击的并不是来自内部的竞争与矛盾，真正的敌人来自外部——势不可挡的移动互联网。伴随着移动生态系统的开放与发展，互联网公司已经发力，微信、米聊大行其道，短期内积累了庞大的用户群，大有代替短信彩信甚至语音通话的趋势，只要拥有一部智能手机，只要能连通网络，用户可以随时发送消息、语音，还能视频通话。倘若三大运营商再不开发自己的“互联网思维”，将产品互联互通，势必在网络狂潮中淹没，甚至销声匿迹。三大运营商要有“互联网思维”？如何将产品互联网化？
一共有人参与 条评论
工业和信息化部联合国家发展改革委近日发布《关于电信业务资费实行市场调节价的通告》，放开所有电信业务资费。通告提出，电信业务资费均实行市场调节价，电信企业可根据市场情况及用户需求制定资费方案，包括具体资费结构、资费标准及计费方式。据悉，该通告将于5月10日起开始执行。 不能不承认，放开资费，由市场来决定电信业务的收费，进行市场调节，也是电信市场化的一种标志。至少，说明电信业已经为推行市场化做准备了。 对此次电信业的资费市场放开，比较一致的看法是，将推动电信企业走市场化之路，推动电信收费接地气，推动电信企业按照市场化要求处理好与消费者的关系。 所谓的放开，仅仅是这些行业的一小部分，甚至可以说是最不起眼、最容易被企业操纵的一部分。而从体制上来看，包括电信业在内，仍然实行高度垄断、高度管制。也就是说，所谓的放开资费，是在垄断的裹挟下进行的，到底有多大的生存空间，能释放多少生存空间，只有电信企业自己知道。 尤其值得注意的是，在过去的类似改革中，如水、电、气价的改革，几乎每一次改革措施的出台，都是一次垄断企业涨价的“机遇”，亦即逢改必涨，逢改必给企业带来一次巨大的利益收获。相反，居民和企业则遭受一次不小的损失。 也正是基于以往的经验教训以及电信业仍是高度垄断的现实，公众对此次电信资费放开，也难抱太高的期待和希望，甚至担心，资费放开以后，会不会让消费者处于更加被动和弱势的地位呢？消费者的利益是否会受到更大的伤害与侵蚀呢？ 对政府职能部门来说，当然不希望这种结果的出现，也不希望电信企业用这样的手段对待资费改革。如果这样，不仅会让广大群众对电信业改革表示失望与担忧，对其他方面的改革也会产生质疑和不信任。 对电信业改革来说，在垄断没有打破的情况下，放开资费，只是迈出的很小的一步。即便如此，也不能让这步迈歪了、迈斜了、迈岔了。想一想，如果连小步都迈不好，还谈什么迈大步呢？ 应当说，改革方案还是想得比较周到的。因为，今后电信企业在制定资费方案时，必须将具体的资费结构、资费标准、计费方式等都要在方案中明确，并向社会公示。如果消费者不满意，还要调整与优化，且与消费者建立合同关系后，不允许随意更改，更不允许企业强制要求消费者接受某种服务。 关键在于，电信企业在实施过程中能否真正按照这样的要求去做。就像今天的银行一样，规定很多，规范的办法与措施也很多，但是，对付消费者的方法与手段更多。结果，受伤害的的仍然是消费者。而从电信业来看，相关的措施与办法现在也都有。可是，真正被执行到位的又有多少呢？譬如垃圾短信的问题，譬如各种乱收费问题，消费者有什么办法对付呢？如果资费实行市场化后，企业设计出一些表面看起来有利于消费者、实质是在侵犯消费者利益的套餐等，有关方面有办法解决吗？消费者损失的利益能够追回来吗？ 事实上，电信业能否真正走市场化，最核心的问题还是要打破垄断，能够让电信力从垄断的神坛上走下来，成为真正的市场主体，并与消费者建立平等、互利、公平、公正、公开、透明的关系。在这样的情况下，资费改革的效率才能最大化。 也正因为如此，有关方面在放开资费管制的情况下，更应该组织力量，对如何改革电信力的垄断体制、垄断机制等进行专题研究和商讨，出台如何打破垄断的政策和措施。即便不能一步打开，也要有具体的时间表。 据悉，有关方面正在组织三大电信企业组建公司，以更好地适应市场化改革的需要。由于涉及利益的重新分配与调整，三大运营商还没有形成统一的意见。同时，电信业整体改革的方案也没有像有的行业一样拿出来。这也意味着，电信资费放开，只能算作是电信业对待改革的一种姿态而已。至于效果，真的还没有认真考虑。 倒是希望更加适应市场化要求的虚拟运营商，能够像余额宝等一样，对传统电信企业发起一些冲击，迫使传统电信企业加快改革步伐、加大改革力度。总之，电信资费放开，是市场化改革的重要步骤。但是，在电信业整体改革尚未正式启动的情况下，这项改革还只是一小步，且需要仔细观察的一小步。（转载：李明岩《电信改革只迈了一小步》）
(0)网络空间战备加剧、国家间网络冲突不断升级、有组织的黑客攻击规模不断升级将导致网络空间国际形势进一步恶化;美部分盟国“另起炉灶”、国际社会积极制定网络空间规则使得网络空间话语权争夺将更加激烈。此外,移动互联网领域成为安全焦点,云计算、物联网等技术安全事件增多,新技术新应用带来的信息安全问题将逐步凸显。而以XP系统停止服务、新的网络攻击手段将带来严重的安全风险这些网络安全事件造成的影响将进一步加大。 现阶段伪基站治理尚存诸多难题、LTE核心技术标准以及LTE网速都有待加强、虚拟运营商发展面临诸多挑战是现阶段我国无线电管理存在的主要问题。
(0)移动互联网的大发展，带来产业的巨变。为了应对，运营商在提高效率方面做了大量工作，如集中采购、网络共享、服务外包等，但传统的开源节流方式面临达到效能极限的窘境。显然，如果电信运营商仍然以专用硬件为主构建网络，会大大限制业务开展的灵活性和部署速度，还会提高成本，因此，运营商网络架构的改变势在必行。 过去十年是IP技术改变电信网络的十年，且主要是在IT领域，现在同时要支持CT领域，IT领域必须进行新的变革。IT转型和全社会面对信息时代的数字化重构，在云计算、大数据等方面都需要全新的互联网架构，因此云计算会成为企业的生产系统和核心竞争力。
(0)电信产业长期关注的“网业分离”问题，因为组建国家铁塔公司的消息落定再次引发无限联想。而工信部于4月30日针对市场报道发布的解释性回应，一方面证实了“国家铁塔公司”正在组建的真实性，另一方面也意图将“网业分离”的探讨往回拉一把。有意思的是，如果“网业分离”的大话题尚不能引入议程的话，关注的焦点自然也就落到了国家铁塔公司的运营方式及其潜在问题上，运营商长期赖以生存，颇有点“立身之本”意味的大铁塔资产一旦剥离，其竞争优势及核心竞争力势必面临挑战，尤其在移动互联网时代，三大运营商将面临来自业务结构的巨大调整，以重塑竞争优势。 “从这个意义上来说，国资委、工信部协调组建‘国家铁塔公司’有倒逼运营商进行业务结构改革的意味。”来自电信产业的专家告诉《中国经营报》记者。 加速4G网络建设? 4G网络基础设施的建设有望因此得到提速。4G建设过程中，新基站的站址难找、难谈、难建的问题，已经严重影响了4G的进程。 按照工信部4月30日的回应，“目前，三家基础电信企业正在研究共同组建一家通信设施公司，负责统筹建设通信铁塔设施，进一步提高电信基础设施共建共享水平。” 而事实上，按照媒体的公开披露，铁塔公司的筹建，早在今年3月26日即已经开始，而筹建的牵头机构不是工信部，而是国资委。这种安排，不难看出“国家铁塔公司”成立的背景及其面临的使命。一位国资业内人士告诉记者：“国资委作为出资人代表，一方面，可以从产权角度对产业结构的调整起到推动作用，另一方面，国资委同时肩负着对央企进行业绩考核的重要使命，加上国资委对央企所采用的经济增加值的考核方式，国家铁塔公司的成立，将迫使三大运营商重新调整并寻求业绩增加的方式，在很大程度上推动当前电信运营商的改革。” 值得注意的是，三家运营商共同出资成立这个新的“铁塔公司”，将主要进行4G新建基站的机房、铁塔、站址和管道建设并维护，根据租用使用情况，向三家运营商收取租金。目前，运营商的基站建设和运营是否并入新组建公司并无明确信息，按照发展的规划，运营商的存量铁塔、管道也逐步装进这个超级铁塔公司。 无疑，这将对国资委之于央企“经济增加值”的考核方式是一个最有利的安排，数据显示，2G/3G时代三大运营商基站建设总量超过140多万。其中，中国移动70多万个(另一表述为90多万个)、中国联通40多万个、中国电信约30万个。 “铁塔统筹管理之后，当年三大运营商重复建设的基站如果进行联合关闭，每关闭1万个基站，可减少支出将超过200亿元;关闭10万个，运营商减少的开支超2000亿元。这还不包括每个基础站后续高达百亿元的运营成本。”业内人士表示。 按照计划，中国移动要确保在2014年年内完成50万个4G基站的建设，4G基本实现城市及县城城区、重点乡镇的覆盖。力争今年底实现VoLTE商用。此外，中国移动明年仍将继续加大投资，直到2016年才会回落。 4G网络基础设施的建设有望因此得到提速。4G建设过程中，新基站的站址难找、难谈、难建的问题，已经严重影响了我国4G的发展进程。 而“国家铁塔公司”的成立，将在很大程度上集中资金加速这一进程。 不过，也有业内人士表示：“中国对4G进行的市场需求与国外有很大差别，国外3G已经饱和，加上居住分散，WIFI使用效率低，而在我国，目前3G的使用还没有到达这一程度，尤其是3G和4G在一些应用上没有太大的差别。因此，国家基站公司的成立，有可能更侧重平衡4G发展的速度，以提高我国在基础设施方面的投资效率。” 对于三大运营商的角色转变来说，只是一个时间早晚的问题。就在中移动发布2013年财报不久，曾有业内人士向本报记者表示：“有没有想过三大运营商最终只变成一个通道，由无数个虚拟运营商租用这些通道，提供广泛的增值服务?” 显然，这是一个大胆的设想，如果电信运营商在增值服务领域缺少足够创新的话，“通道说”无疑就是它们的最终宿命。但这样的宿命，对国家投资来说有着巨大的不利。因为如果仅仅作为一个通道租赁者的话，就没有三大运营商存在的必要，有一个就够了。 由渠道商转型增值服务商? 对于三大运营商来说，未来的改革意味深远。 所以，从“国家铁塔公司”的组建来看，国资委、工信部做了更大的设想，先期砍掉这一最终的宿命，由“国家铁塔公司”承担“通道使命”，让三大运营商退无可退。或者，只有如此，三大运营商才能进行彻底的角色转变。 “目前三大运营商提供的增值服务有限，如何开发有市场前景的增值服务产品，在向服务商转型的方向进行更多的创新，考验着三大运营商的未来。”业内人士评价说。 有意思的是，在组建“国家基站公司”问题上，三大运营商采用了不同的媒体沟通方式，也突显了三家企业在移动互联网时代的角色探讨和变革尝试，比如中国移动采用了“微博”方式，中国电信的“微博+链接”，中国联通采用了“微博+图文”的方式，体现了其在移动互联时代的创新性探索。 而来自资本市场的反馈，也把这种倾向性支持给予了中国联通和中国电信。就在消息得到官方证实的4月30日，港股大跌，三大运营商港股却逆市上扬，其中，中国联通和中国电信涨幅最大，分别为大涨5.872%和涨3.1%，中国移动则微涨0.752%。 不过，对于三大运营商来说，未来的改革却意味深远，有业内人士就表示：“网络资产一旦由国家控制，配套的全市场化竞争管理机制也将逐步到位，三大集团完全依赖自身竞争力搏击，竞争残酷，私有化、破产都将成为可能。”（转载：屈丽丽《组建“国家铁塔公司” 政策部门倒逼运营商改革》）
(0)据财经网近日消息，一个由三大电信运营商共同持股的“国家基站公司”将成立，今后三大运营商不再自建基站。而中国联通今日的一则公告，证明传闻或许会成真！中国联通称，各方仍在就有关成立公司发展电信塔进行商讨。 中国联通：正探讨尚未达成协议 中国联通（600050）今日就媒体报道事项发布说明公告。 公告称，公司注意到有媒体报道称，公司正与中国其他两大电信运营商讨论有关成立合营公司以在中国共同发展基站和电信塔。截止本公告日期，各方仍在就有关成立公司发展电信塔进行商讨，并未就该公司的组建方案及是否进行此事项达成协议。公司相信，设立该公司，有利于推进通信基础设施的资源共享，并有利于降低网络建设和运营成本。公司将视该事项商讨的进展情况，根据相关法律法规以及上海证券交易所的相关规定于适当时候另行发布公告及履行必要的信息披露程序。 三大运营商将不再自建基站？ 据财经网消息，一个由三大运营商共同持股的“国家基站公司”已经敲定，注册资金百亿左右。成立后，该公司可能成为中组部任命一把手的第54家公司。这意味着，新成立的超级基站公司，在级别上将与目前的三大电信运营商平起平坐。该公司成立后，第一阶段，将把三大运营商的新建基站、铁塔、管道都承揽下来，今后三大运营商不再自建基站，而是租用国家基站公司的基站，维护工作也交给国家基站公司。 按照政策层的规划，后期，将逐渐把运营商的存量基站、铁塔、管道也装进这个国家基站公司。鉴于未来三年中国正处于4G网络建设的高潮期，即使第一阶段只装入新建基站，国家基站公司的体量也相当惊人。仅中国移动，就规划在今年年底前建设50万个4G基站，届时均会装进新公司。 财经网相关报道称，国家基站公司成立的影响还不在于其体量，而在于其对于整个基础电信运营格局的改变。 财经网相关报道还表示，鉴于三大运营商各自资源优势不同，可以想见，在超级基站公司的成立和运营过程中，将充满博弈和暗战。 共享是趋势但面临问题仍多 另据《第一财经日报》报道，有运营商人士对该报表示，“联想到OTT的逼迫，如果消息属实，运营商的这次转型多少有点狼狈。”目前通信的资费正在下降，短信在消亡，语言趋免费，网时代，业务创新一度成为如今考量运营商的几大课题。平起平坐三分天下的提法多少会让大家有些措手不及。 对此消息，电信独立专家付亮则表示，铁塔等基础设施共建共享是趋势，国际已有先行成功经验，但目前国内的共建共享政策效果并不明显。一方面是三大基础电信运营商之间本就是竞争关系，另一方面，每个运营商都需要考虑自己的固网、2G、3G、4G，自身对一些电信资源的未来需求也非常大(如基站铁塔)，而且还担忧不同运营商之间设备相互干扰。 也有业内人士提出异议，成立基站公司，三家运营商的恶性竞争是可以避免，真正专心新业务转型，可是难道也能保证以后基站公司不垄断？租赁费用的问题可能成为下一个业界讨论的热点。（转载：《电信业重组或共享基站》）
(0)我是一位普通的上班族，同时也是典型的低头族。上班路上、回家途中、睡觉前等时间总是手机不离手。我因为手机越来越强大的功能使他“深陷其中、不能自拔”。我要去一个陌生的地方，以前总是要打电话问路，现在只要登录地图就行了；以前想找一个好吃的饭馆也得四处打听，现在只要用附近查找的功能就行了。正是有了移动互联网的媒介，我们早已开始享受一座城市的“智慧魅力”，移动互联网作为移动通信和互联网融合形成的新兴产业形态，具有移动化、宽带化、融合化、便携化、可定位化、实时性等特征，是实现信息产业新一轮发展的强劲引擎。在新的发展形势下，政府如何转变城市管理思路、三大电信运营商如何升级改造也是不可或缺的重要内容。
(0)最近常常听说，移动最大的竞争对手不是联通而是腾讯。的确，对于跨行的公司来说，主营业务不在于此反而更能放开手脚干。面对来自跨行业公司的猝不及防的冲击，传统的运营商该如何应对？中国互联网的时代虽短但发展相当迅猛。互联网的年轻化，微信，米聊能大行其道靠的是一大群年轻用户。笔者是一名90后，也是微信，米聊的用户，因此认为三大运营商不仅要有“互联网思维”，更要有“年轻人思维”。
(0)随着4G业务的全面拉开，4G带来了互联网的足够带宽，再加上智能手机的普及、基于云计算的大数据平台，移动互联网的新时代已经到来。而不同于过去以家庭、办公室等固定地点为单位的互联网时期，移动互联网时代是以人为单位的，是可以移动的，因此，它所带来的影响将比传统互联网要大得多，它将是信息革命的“引爆点”。移动医疗、移动支付、移动教育、移动健康、移动养老，还有移动音乐、移动视频、移动动漫、移动游戏等等，各行各业都受到了移动互联网的推动和挑战。移动互联网在为很多行业提供发展机遇的同时影响和改变着许多行业。此外，移动互联网的发展也引发了其与物联网的结合。随着4G和移动互联网时代的到来，三大运营商，都受到了来自互联网企业的巨大挑战，其手机短信业务、彩信业务、话务业务等都出现大规模下滑，面对这些挑战，企业的转型升级刻不容缓，也唯有顺应时代的变化才能永立桥头。
(0)我认为，2014年，移动互联网领域仍然是投资界看好的一块宝地，在即时通讯、应用商店、客户端应用、移动搜索，浏览器、安全软件、手机厂商及O2O、B2B等都将继续受阿里巴巴、百度、腾讯及其他企业巨头的青睐。艾瑞咨询数据显示，2013年中国移 动 互 联 网 市 场 规 模 达 到1059．8亿元，同比增速81．2％，预计2014年中国移动互联网市场规模1857亿元，到2017年，市场规模将增长约4．5倍，接近6000亿元。2014年，伴随着终端价格的降低，移动网民的快速渗透和网络基础设施的日益完善，移动互联网市场将向内陆城市深度辐射，呈现出在一、二线城市平稳快速发展，“移动互联”应用形态丰富性大大提升，移动端产品在创新中寻求差异。因此，三大运营商应抓住机遇，用好用活互联网思维，尽快推出更多好玩好用，适合大众口味的互联互通产品来。
(0)
手机扫描二维码访问
