据相关数据表明，中国的文化影响力指数排世界第七，这样的排名，很大程度上，是借了中国经济发展的光，托了中国传统文化的福。
英国著名经济学家罗纳德·科斯曾说：“如今的中国经济面临着一个严重缺陷：即缺乏思想市场。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”今天的中国，在社会科学、自然科学技术和文学艺术等方面，还较缺少原创性的、富有震撼力的成就。中西文化交流多表现为西方向中国单向传播的过程。这与中国经济迅猛发展的前景、政治、军事日益提升的地位，以及中国发展理念和模式日益扩大的影响很不匹配。没有大量属于中国的知识产权和发明专利的新思想、新观念、新科技和新艺术的不断问世，并对中国乃至整个人类的社会形式与过程产生重大影响，中国经济的提升和发展就会缺乏动力源泉、智力支持和消费市场。中国崛起，但“软实力”不匹配？您说呢？
一共有人参与 条评论
如今，中国已是最强的发展中国家之一，因为中西文化的交流，也使中国的经济，政治，军事迅猛发展，但中国在发展的过程中却忽略了中国文化的传承，欧美国家能把古代自身的文化遗产完美保留，而中国却在跟风，把传承了几百多年的建筑物拆迁来发展商业，这无疑表现出了作为中国人的文化保护意识不强。最近在网上流传的一对情侣在故宫的一个保留了几百年的铜缸下刻下名字，从各方面的迹象来看，中国的文化很早就存在了危机，中国人民的文化素质更是有所下降。习主席提出的中国梦，就是我们每个人的梦，一个民族的灵魂如果少了文化，是很难生存下去的。安于现状的人民，应该要提升自身的素质，更要勇往直前，培养自身的素质，国家更应该从教育开始抓起，使我国的文化和经济发展并行。
(0)如何走向现代，是中国思考了一百多年的命题，现在，中国又走到了转型的节点。一种日益成型的共识是，现代化不仅需要现代的“器物”（如科技、商品、生产与企业组织方式），也需要现代的制度，而同时也需要属于现代社会的共识性认知，也就是泰勒所说的想象。现代性必然意味着一些新的社会想象的确立，而在很多时候，知识分子和媒体正是在为此而努力。然而，不能忽视的一点是，旧的想象，旧的人与社会关系、人与政府关系的认知，仍然会顽强地长期存在，新的想象替代旧的想象，可能是一个漫长的过程，其间也会充满冲突，无论如何，知识分子应该致力于新的想象的成形，但也应直面旧的想象的存在，并深入地考察这些想象，或许，可以通过新的阐释，赋予它们新的意义，实现新旧融合、扬弃与新的道德秩序的确立。中国的特殊性决定了它必然是要走一种不同的现代化路径，然而，西方的睿智之士不可能对我们的问题给出现成的答案，这只能寄望于中国人自身的带有自主意识与使命感的实践。
(0)在我看来，中国的文化发展速度远远跟不上我国现下的经济发展速度，中国想要在世界范围传播自己的理念并获得别国的认同必须得提升自身软实力。一方面，需要国家政策的引导和支持，让广大的人民群众积极参与到文化创新的潮流中来；另一方面，也需要群众改变思维模式，因时而变，不断提高自身素质，从而为文化的创新打下坚实的基础。总的来说，百家争鸣，百花齐放是我们所追求的局面，只有这样，中国的文化软实力才能得到提升，才能进而促进我国的经济发展，提升我国的国际地位。
(0)《共绘网》的观点很中肯，建所学校、建个大楼等目前仍然是企业界面对教育捐赠的主流。在中国每年的公益慈善捐赠中，有33%的份额是用于教育当中，硬件捐赠占到90%以上，软性教育捐赠却贫乏得可怜。为此，提出“新希望工程”时代，让更多的资源和人才投入中国教育的“软实力”建设中，为改变中国教育单一化的面貌提供更多可能性。
(0)赞同《共绘网》的看法，当下中国的许多现实问题可以用批判性思维来看，但不能仅仅落脚到抱怨，更需要思考解决的方案。我认为对于问题的解决方案应上升到创新过程的层面来思考，而把方案付诸实施，使问题得以解决，就形成了一种创业模式。我感觉到国家在转型过程中、在实现中国梦的过程中，需要更多的以主人翁姿态加入的建设者，特别是有批判性思维和脚踏实地以及有解决问题能力的建设者。国家是我们每个人的国家，中国梦是我们每个人的梦，我们每个人都应该成为合格的建设者。
(0)
手机扫描二维码访问
