共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

中国出兵朝鲜值不值?

发布日期:2014-02-25    浏览次数:4208

  

        在战后60年,中国外交部发言人却把“抗美援朝”战争称为“朝鲜战争”,似乎与国际接轨,引来人们的特别关注,这场战争的价值也被众说纷纭。

       抗美援朝是一场抗击侵略的正义之战虽然当年战争起于邻国朝鲜,但野心勃勃的美国人却对我国边境城市狂轰滥炸在面临严重侵略威胁下新中国出兵支援保家卫国。但也有人说,中国在战争中的经济损失难以估算,在朝鲜也未得到一分一毫,甚至当时错失了收复台湾最好的机会。如果中国不参与朝鲜战争,很可能解放台湾,实现祖国统一。中国出兵朝鲜究竟值不值?你怎么看待这段历史?


相关热词搜索:朝鲜 中国 援朝

Related Information

赞同(146)  |  中立(10)  |  反对(3)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

王新奎2016-08-17

朝鲜半岛无核化事关维护半岛和东北亚的和平与安全,事关维护一个有利于本地区国家繁荣和发展的环境,与各方利益息息相关。在这个旷日持久的难题面前,任何夹带私货、相互刺激的做法,任何加强军事对峙、强化军事演习或部署超出半岛防卫需求的武器系统的行为,都将使半岛局势陷入更趋紧张的恶性循环。在韩部署“萨德”,不仅将进一步刺激朝鲜在核导项目上走得更远,而且将破坏东北亚地区战略平衡,威胁东北亚地区和平稳定。正如韩国《京乡新闻》在社论中清醒指出,此举将让东北亚安全进入两难境地,给国际社会为解决朝核问题作出的努力浇上冷水。朝鲜半岛不可能因部署“萨德”而归于宁静,因为任何一方的安全都不可能稳固地建立在别国不安全的基础之上,任何一方都不会任由他国肆意侵害自身的正当权益和国家战略安全利益。对待国际关系、地区问题,必须有负责任的态度。任性胡来的结果,必定是沉痛的代价。

(2)

培根2015-03-11

共绘网提出的这个话题我认为很值得交流、探讨和深思,虽然65年前中国赢得了朝鲜战争,国际影响力极大的提高,但现在回过头来看实际上朝鲜问题还没有真正解决,还是维持在65年前朝鲜战争的状况,即目前朝鲜半岛还处于分割、分治状况。我认为解决朝鲜问题,一方面北朝鲜应抱着感恩的心;另一方面南朝鲜应积极与中国加强沟通和联系(毕竟南朝鲜与中国建立外交关系后,得到了许多实惠和利益。)由中国出面作为调停人和润滑剂,也许有利于朝鲜半岛减少摩擦、尽快统一。在此希望《共绘网》以大众化、国际化和思想战略平台为主攻方向,建立一套广纳俊杰、撬动要素、激涌活力的体制,对标国际一流,坦承他人的先进理念,引为借镜、甘当学生、虚心求教、迎头赶上。

(4)

吴淮平2014-08-18

每个时代的价值观都不一样,在抗美缓朝的年代我们的前辈是认为这样做是正确的,但对于现代不同的人不一样的年代就会有不一样的看法,评论可以有,思想千万种,集中起来的才是精华。

(1)

绘实现2014-03-16

朝鲜战争从1950年6月起至1953年结束,至今已经过去60余年,但目前,朝鲜仍是与战争前一样南北分治,朝鲜问题仍未解决。人们不禁要问以美国为首的联合国军队与中国,为了各自的目的分别出兵朝鲜,结果两败俱伤,给参战各国和人民造成极大伤害,值吗?将来所有的地球村民都会问为什么会这样?难道就没有解决朝鲜问题的办法?所以,我建议将联合国与中国出兵朝鲜问题到底值不值,交给所有“地球村民”去讨论,目的是使人们牢记发动战争给人类带来的灾难,侵略别人的领土注定都会失败的。

(2)

ricosebaby2014-03-14

朝鲜战争不仅使中国军队死伤几十万人,而且中国后方投入的人力、物力和财力也是空前的。据说当时从苏联购入米格战机就有3000余架,按当时每架飞机新币15万元(约合目前人民币价格425万元)计算就有人民币128亿元,还不算其它的战略物资和人力投入成本等,可想而知,中国付出的代价是惊人的,也是沉重的。换种思路,如果将中国出兵朝鲜,变成出兵台湾,也许台湾早就解放了,相信从武器装备到军队素质等各方面,国民党兵不会比联合国军队强到哪里去,大家说对吗?

(0)

xiaoan2014-03-13

据说当时苏联已经答应派空军提供支援,前提是苏联飞机不能越过鸭绿江边,再加上有苏联卡秋莎火箭炮等装备的支持,因此,我认为中国完全有能力在家门口保家卫国,没必要出兵朝鲜,造成现在朝鲜一分为二,给世界和平造成隐患,又给中国周边装了个火药桶,不值得!

(1)

XIXI2014-03-10

退一步讲,假如中国不出兵朝鲜,成兵百万在鸭绿江边,而朝鲜人民军转入山区、农村坚持抗战,也许是另一种结局。我们从随后发生的越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争等,最终美国都会撤军。相信以美国为主的联合国军也会从朝鲜战场上撤军(因为毕竟出师无名,长期占领别国领土不是办法,本国人民也不会支持)。 所以,我认为中国当时刚解放,百废待兴,不应好强出兵朝鲜,弄得不仅付出几十万人的死伤,还使国力大大削弱,不值得,教训深刻,发人深省

(1)

天天2014-03-09

1945年第二次世界大战结束,随后发生的朝鲜战争至1953年结束,其结果是目前北朝鲜仍闭关锁国,经济落后,且每年还须中国经济援助,增加中国负担,长期以往,对世界和近邻中国的和平发展都将产生隐患。因此,希望世界各国尽快行动起来,拿出切实可行的办法,来解决朝鲜问题,使地球从此安宁、和谐。

(1)

1234562014-03-07

我认为朝鲜战争没给中国带来多少好处,反而给现今的中国周边增加了一个火药库,随时有可能引爆,一旦南北朝鲜再次发生战争,相信比上次战争更加可怕,更加具有毁灭性,死伤更多,有可能再次连累到中国,到时中国还出不出兵?因此,尽快消除中国周边的火药库,维护地区安全,早日实现和平统一不仅是整个朝鲜人民和中国人民的愿望,也是整个世界人民的心愿。

(0)

XIXI2014-03-04

朝鲜战争为其内部兄弟骨肉同胞之战,而中国参战付出了惨重代价和几十万人的生命,最终什么都没有得到,反而此战后给予了北朝鲜许多的援助。假如中国不参战,而是成兵百万在鸭绿江边,那么联合国军队敢不敢冒犯?就像上世纪60年代越南战争期间我们不出兵,美国人也不敢越雷池一步,侵犯我们的领土。即使这样越南战争期间我们资助了不少,但战争结束越南反而出尔反尔,这些历史教训值得我们深思。国与国之间的政治斗争,不应用人民的生命和鲜血作为代价,而应凝聚共识,共同去维护和爱戴所有“地球村民”。

(0)
1 2 3 4 31条信息
1 5条信息

会员登录

×

会员注册

×