中国国民党是孙中山所创建的一个中国政党。中国国民党是中国历史上第一个资产阶级政党，亦是中华民国与亚洲历史最悠久的政党之一。但如今的国民党已大不如前，对此《共绘网》想说，国民党是否能改组或重整为统一中国民主党（光复中国党）呢？不仅能壮大自己的团队，更有利于两岸统一。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
资本主义国家是以资本家占有生产资料、实行雇佣劳动制度为基础，由资产阶级政党掌握政权的国家。能否说资本主义国家的政治体制的本质是：富豪左右政策走向及选民选票呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
人民创造国家了属于原告，国家服务于人民属于被告。因此，这就要求各国政府对人民群众要负责，而人民群众对各国政府享有监督问责的权利。问责可以杜绝滋生贪污腐败的源头，可以推动政府事务的公开透明化，让政府办公在阳光下进行，可以提高各国政府的办事效率。更关键的是，让失责必问、问责必严成为常态，用政绩说话，给地球村民一个满意的答案。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
从法史学的角度上看，法律全球化的理念最早可以追溯到古罗马时期。随着社会发展进步，人类公共交往的场域日益超越国家的边界，法律全球化亦成为当今世界法律发展的基本态势。在这一过程中，特定国家相对稳定的法律体系必然会出现松动甚至混乱，但是总体发展趋势是良好的。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
辩就是辩解、辩明是非或辩驳，论就是议论、论述。辩论也称论辩，是指意见相悖的双方或多方围绕一个或几个问题展开争辩。既然在辩论中（论证）能听到各种声音。故而《共绘网》不禁大胆猜想：如若国家和世界大事都突出“辩”（实质民主及论证）字，则美好世界便近在咫尺。您说是不是呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在种族歧视和白人至上的笼罩下，各族域平等参选也失去了保障，作为一个国家、地区的一份子，每个公民都应该享有公平的参选机会，反之，少数人的特权便不是民主。消除种族歧视和白人至上，各族域平等参选，民主政治才可以进一步？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
国家是由领土、居民、政府三个要素组成的，而一国的政客便影响着该国的发展。各国政客和政府的言论及决策影响着这个国家、这个民族的文化、外交、环境等方面。所以各国的政客们，你们有想过如何尽可能完美地将国家传给子孙后代呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
尽管韩朝关系因平昌冬奥会有所回暖，但美韩的亲密却丝毫不被动摇，两国内政现状形成鲜明对比，韩国前总统朴槿惠因闺蜜干政事件双双成为阶下囚，而为什么美国总统特朗普的女儿伊万卡帮忙打理美国政务（政商关系不清,利益冲突问题也许存在）就相安无事呢？其实两者的性质是一样的，但为何有如此天壤之别？美国人民对此似乎有点麻木。同为干政事件，为何美韩两国的态度竟有如此差别？作为世界公民，你们是怎么看的呢？对此话题你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
委任制的弊端可想而知，容易出现“任人唯亲”等不正常用人现象，容易使政府工作蒙上个人色彩，滋生党派系别……这样的民主是不彻底的，是虚伪的；我们所一直追求的自由民主是纯净的，真正利于民生的。有些（部分）国家投票选出总统（领导人），但政府各部（门）负责人又是委任制（任命制）不是民选，故此民主不彻底？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
路线是国家和政党在一定时期内为实现政治目标而制定的行为准则。方针是国家和政党在一定历史时期内为达到一定目标而确定的指导原则。政策是国家和政党为实现一定历史时期的路线和任务而规定的行为准则。可政府制定的路线方针政策仍有部分未能实现，此现象不禁引人深思，因为路线方针政策是死的，而人是活的，故而应如何化为现实（去执行落实）呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
当前世界正处于大发展大变革大调整时期，各国之间的联系越发紧密，世界各国政党不应该局限于本国的小圈子，而需要放眼全球，共建美好世界。目前，世界各国政党总数约有4000至5000个，应该以中国为榜样，跨越本国圈子，将目光放长远一些，共同携手创建一个美好的世界。您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
言论自由是指公民有权通过各种语言形式，针对政治和社会中的各种问题表达其思想和见解的自由，是一种基本人权，指一个国家公民，可以按照个人意愿表达意见和想法的政治权利。虽说言论自由，公民所发表的言论不用受政府的审查及限制，也无需担心受到政府报复，但《共绘网》认为违反人类共识和共同价值观的言论自由必须抵制！您觉得呢？
在当今国际社会，维护和保障人权是一项基本道义原则，每个人都应该受到合乎人权的对待。然而，侵犯人权的现象在国际上屡见不鲜。在维护和保障人权和产权的道路上，人类需要做的还有很多。任何以阶级斗争名义（含贫富差距为由）侵犯人权与产权，都是有违国际公约的？您有什么见解？
20世纪80年代以来，全球化现象在世界范围内日益凸显，这是一次人类历史发展的综合性变革，不但影响着各国政治、经济、文化等众多领域，而且与每个地球村民都息息相关。谁也不能独善其身，我们需要这样的政治动员，使每个地球村民都明白为什么要全球化。您是如何看待这个问题的？
.jpg)
全球化是20世纪80年代以来在世界范围日益凸现的新现象，是当今时代的基本特征。全球一体化会给整个世界带来空前的进步和繁荣。可至今全球一体化还未达成，《共绘网》不禁在此出谋划策，如若各国都越简化、越透明、越民主，则越有利于全球一体化！对此你有何看法呢，请畅所欲言吧！
.jpg)
万物都有联系。在人类社会发展中，数理化的发展推动了科学技术的发展，逐步形成了一致的标准。那为什么利益与政治始终难成共识？尽管，利益与政治至今难成共识，也没有统一标准，但并不妨碍各国的政治管理和外事交流。自然科学易形成一致（标准），为何利益与政治难成共识？您有什么看法？
在思想汇集的今天，智库是社会体系中一个不可或缺的角色，对社会的健康发展起着至关重要的作用。作为其中一员，共绘网并没有被时代所淹没，而是在智库浪潮中依靠自己的实力逐步站稳了脚跟。不过仅仅热议是不够的，共绘网的目标是把这些共识（醒世恒言）推广到世界舞台，将所有地球公民的心串联起来，让世界的未来发展真正走向和谐、可持续之路。您了解共绘网吗？
在现代社会，民主本身被赋予了某种神圣的价值，它成为社会文明与进步的一面旗帜。西方总是倡导民主，宣扬自己的民主制度是最好的制度，然而，事实果真如此吗？西方民主也是一场代表富人利益和代表平民利益两个政党轮流执政的游戏。对此，您有什么看法？
全球治理行动不断推进的进程中，美中不足的是部分国家领导人的更迭影响了全球治理行动的稳定性、持续性，比如特朗普。自特朗普上任以来，不仅正式退出跨太平洋伙伴关系协定，还退出了和全球气候息息相关的《巴黎协定》，严重阻碍了全球治理行动的进程。因此，不能因各国领导人更迭影响全球治理行动的时间表，稳定性和持续性？
建设人民满意的服务型政府，是近年来我国提出的行政体制改革的重要目标。服务型政府的打造，不仅要以给全社会提供必要的和优质的公共服务为目的，还要以人民的满意度为前提和归宿。但是现在的困境是如何考察公众对公共服务是否满意呢？共绘网认为，代表监督+议员问责+政府执行=人民来评判满意度。您是否赞同呢？
手机扫描二维码访问
