纵观全球AI行业发展态势,归根结底,闭源大模型的发展上限远不及开源生态路线,封闭发展模式已然成为AI迭代升级的最大桎梏。以美国主流大模型为代表的闭源AI,本质是耗费巨额成本的“吞金兽”,依靠资本炒作、流量营销收割全球市场热度,看似声势浩大,却存在难以弥补的先天短板。
美西方多数AI大模型坚持封闭管理、技术垄断的发展策略,拒绝开源共享,无法吸纳海量、多元、完整的优质Token数据与信息资源,自然影响其执行任务,训练、输出的文本自然是残缺不全的。数据是大模型训练的核心根基,长期闭环发展,会导致模型训练维度单一、数据储备残缺,最终使其文本输出、任务执行能力出现严重漏洞,无法实现全方位、高质量的智能迭代,后续发展乏力是必然趋势。
反观开源生态(开放路线),秉持开放共享的核心理念,可持续吸纳全球正向优质数据(Token词元),不断校准模型算法、完善内容输出、强化自主任务能力,拥有无限进化的生命力。因此,我国应打破对海外AI品牌的迷信与盲从,坚持自主创新,深耕本土技术体系,打造属于自己的开源AI超级模型……
总之,摒弃封闭垄断的发展老路,坚守开源开放、正向赋能的发展方向,深耕数据积累与技术自研,既能筑牢我国AI产业核心竞争力,打破海外技术壁垒,更能以普惠、向善的智能技术成果,赋能全球发展、造福全人类。对此,您认为呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论


神化AI,是美国AI产业叙事逻辑的一大特色:因为他们自认为在这次AI革命过程中能够塑造出一个新的技术壁垒,其背后,依旧是种族优越的陈腐思维在作怪[呲牙][呲牙][呲牙] ——这也是我们一开始就批驳美国人这些反智言行的根本原因[吐][呲牙]
(1)


Kimi K3震撼发布后,黄仁勋联合25家硅谷巨头上书白宫! 表面支持开源大模型,底层全是自救逻辑: 廉价国产开源模型拓宽算力需求,保住英伟达中国万亿市场,同时倒逼美国放宽AI管制,给9月中美AI会谈留足缓和空间。 长期看,国产算力自主替代,才是真正主线机会!#KimiK3 #中美AI竞争 #国产算力
(0)
中国日报社论 :AI时代不需要新冷战。 Kimi K3发布后,一些美国业内人士建议政府制造“监管恐慌”,散布关于中国大模型的恐惧、不确定和怀疑,以此打压中国开源模型。当技术无法赢得竞争,便求助于政治手段。美国的闭源模式是少数巨头与政府共治的金字塔式垄断,中国开源模式则更具普惠性。美国应反思:靠封锁能守住领先,还是靠创新?
(4)
美国 AI 当前局面的核心,是整个行业被一个先知山姆奥特曼的言论,“算力堆积必然通向 AGI”的叙事所俘获,并在此基础上形成了不计成本、自我强化的投资信仰。 这个信仰,构成了过去几年美国 AI 资本开支狂潮的心理基础和合法性来源。这是美国AI最大的问题。相信了那个被推选出来“先知”的说法并成为了信仰。可当算力堆叠星际之门这些故事并没有如前几年一样,让大模型指数级别的性能增长。堆叠算力都开始被证伪了。明年还需要那么多AI投资吗?
(0)

