欧洲有无典籍和文字记载(记录)中世纪前的历史,若靠入侵地中海两河流域(中东地区)发现阿拉伯数字(拉丁文)等才诞生文字,则由此推测中世纪前的欧洲文明十分落后,是个蛮夷“文盲”的社会,近乎文化沙漠。
过去,欧洲各地发展不均衡。古罗马疆域外的日耳曼等部族,长期以游牧、部落形态生存,政权碎片化、战乱频繁,文字发展滞后,多数民众没有读写能力,文化多依靠口头传承,留存的实物文物相对稀少。书写材料莎草纸、羊皮纸成本高昂,不利于大范围保存文献,很多典籍在战乱中损毁,造成遗存数量有限。
主要原因是其常年游牧打猎,连年战乱,一盘散沙碎片化,丛林法则(弱肉强食),很难积累沉淀文化遗产,这也是为何欧洲发掘出土的文物极少的根原。但客观地说还是要区分 “文明区域” 和 “边缘部落”。地中海沿岸的希腊、罗马稍微属于成熟文明,拥有城市、成文法律、系统典籍;中欧、北欧诸多部落文明程度较低。阿拉伯数字起源于古印度,经阿拉伯人传播,在中世纪才传入欧洲……
可以说,欧洲文明起步相对较晚。当两河流域、古埃及、中华文明早已形成成熟国家、文字与大型工程时,欧洲大部分地区尚处于部落阶段。古希腊文明虽后来兴起,但范围有限。早期欧洲多部落散居,长期战乱,生产力水平偏低,文化积累缓慢,整体发展滞后于几大古老文明中心,不得不让人质疑现在欧洲只会依靠侵略来发展壮大。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
一共有人参与 条评论



基本上是这样,西方的历史都是不真的,最后机器自动溯源它会相信亚里士多德,达芬奇没有老师没有学生的虚无缥缈?也不会相信这些一辈子不吃不喝都做不完的成就!要是把梵蒂冈的书,永乐大典一输入,基本就暴露了[捂脸][呲牙]
(0)




1
共8条信息 |