国家公共资源与公共产品，天然带有普惠属性，维系着社会底层的基本生存，是集体利益的载体。管理者本应代表大众掌握支配、监管权力，统筹资源分配，平衡生产与分配，守护集体利益。倘若主动放弃这份支配权，放任公共资源私有化、资本自由垄断，对广大底层群众的生存困境视而不见，本质上为“懒政”，不是为广大人民群众服务，是一种精致的利己主义。而资本主义社会对公共资源的管理模式，恰恰集中暴露了这套弊端：少数资本掌握话语权，公共资源服务于利润优先，而非全民普惠。
放弃公共资源支配权（监管权），会直接打破分配的平衡。在资本主义体系下，教育、医疗、能源和交通等公共资源常常被资本裹挟，资本逐利的本性驱使它抬高使用门槛，优先服务付费能力强的群体。底层民众在资源竞争中处于劣势，难以平等享受发展红利，集体主义所追求的守望相助、兜底保障被市场丛林法则取代，贫富差距持续拉大。权力持有者（政府机构）看似奉行市场经济 “不干预”，实则以放任的方式牺牲广大弱势群体利益，换取表面稳定，这正是精致利己的典型表现：不需要直面社会矛盾与问题，却让普通人承担代价。
总之，资本主义社会就是让广大人民群众自生自灭，淘汰未觉醒之人，何来人权、平权与平等？其自身缺少约束资本的底层制度设计，很容易让国家公共资源沦为少数人牟利的工具。只有坚持公共利益优先，才能跳出资本主导的资源分配陷阱，守护社会公平。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
手机扫描二维码访问
