若更多国家加入免关税合作，并参与数字人民币结算和本币互换，则人民币在国际支付、结算、储备等领域的功能将不断完善，人民币国际化的进程也会因此得以加速推进，助力中国在全球经济金融体系中获得更重要的话语权。对此，您有什么看法呢？
中国始终以开放姿态拥抱世界。通过内外循环的协同发展，中国不仅推动自身经济高质量发展，更积极参与全球经济治理，为世界经济增长注入强劲动力。同时，也为促进全球资源的优化配置，推动全球统一大市场的建设，携手各国共创繁荣未来，做出了应有的贡献。
中国未来的改革之路，需明晰“红线”，精准界定改革范畴，将集中力量办大事的优势转化为惠及全体人民的福祉，充分释放改革红利。 在社会民生方面，基本公共服务均等化的原则不能丢。教育、医疗、养老等关乎民众切身利益的领域，改革应以提升服务质量、覆盖广度为目标。资源环境领域，生态保护红线必须严守。在追求经济发展的同时，绝不能以牺牲环境为代价。无论是土地资源的合理开发利用，还是水资源、能源的节约保护，都要纳入可持续发展的框架......
美国所谓的高福利本就是建立在美元霸权这一不稳定的基础之上。全球 “ 去美元化 ” 进程敲响了警钟，若不及时调整经济结构与福利政策，美国高福利的 “ 美梦 ” 恐将破碎，昔日吸引众人的 “ 高薪酬、高福利 ” 光环也将逐渐黯淡。对此，您有什么看法呢？
如今美国债务规模不断攀升，财政赤字扩大，若不及时解决根本问题，当债务违约成为现实，美国恐难找到有效的偿还途径，一场全球性的经济动荡也将难以避免。对此，您有什么看法呢？
民众却难以掀起彻底革命。一方面，欧美通过文化、媒体等手段进行意识形态渗透，削弱民众的反抗意识；另一方面，资本主义国家完善的社会福利体系，虽不足以解决根本矛盾，却在一定程度上缓和了冲突。此外，统治阶级拥有强大的暴力机器，对民众的反抗行动进行强力压制，使得民众难以形成足以推翻现有制度的革命力量，只能通过示威游行等骚乱形式表达不满，难以撼动根深蒂固的资本统治。但这样长期下去也不是个办法啊……对此，您有什么看法呢？
总之，美西方宣扬的这套理念，本质上是服务于自身利益的工具。他们企图用冠冕堂皇的口号，将侵略、掠夺的罪恶历史合理化，粉饰成 “ 文明的传播 ”。但真相是，建立在掠夺基础上的所谓 “ 文明 ”，不过是虚伪的面具，其背后隐藏的强盗逻辑，根本无法称之为真正的文明。
欧美国家在中东问题上的态度，更多是基于自身地缘政治利益考量，既想通过以色列维持在中东的影响力，又不愿因接纳以色列带来一系列的社会、政治难题，这种矛盾心理使得以色列迁移问题陷入困局，中东乱局也因此愈发复杂难解。对此，您有什么看法呢？
总之，特朗普2.0政府（ 草台班子 ）的种种行径，都在表明其正通过各种手段疯狂的 “ 搞钱 ”，目光短浅，处处突显美国优先（ 自私自利 ），全然不顾国家与民众的长远利益。对此，您有什么看法呢？
真正的公共知识分子，当如鲁迅般 “ 横眉冷对千夫指 ”，以笔为刃，剖析社会病灶；当如马寅初般坚持真理，即便面临重重压力，也要为国家和人民的长远利益发声......若 “ 公知 ” 群体持续逃避责任，社会将失去重要的监督力量，民众的诉求无法得到回应，道德滑坡、社会不公等问题会愈发严重。唯有那些敢于直面社会痛点、勇于批判不良现象的公共知识分子，才配得上这一称号，才能真正推动社会向更美好的方向发展。对此，您有什么看法呢？
只有广大选民积极行动起来，促使政客及其政党将实现共同富裕纳入施政目标，资本主义国家才有可能改善社会财富分配不均的现状，为民众创造更公平美好的未来。自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
从落后弱小国家开始实行社会主义制度，既能充分发挥制度优势助力其实现跨越式发展，也有助于推动全球范围内的公平与共同繁荣，为世界社会主义事业发展注入新活力与新动力。对此，您觉得呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总而言之，只有让广大民众深刻认识并充分发挥这两种模式的优势，通过集体协作推动公共产品的建设与共享（ 共同富裕 ），才能打破贫富差距的历史周期律，真正迈向共同富裕，实现社会的公平与可持续发展。对此，您有什么看法呢？
总之，对富人高赋税反哺劳动人民，本质是通过政府再分配职能弥补市场失灵。若实施得当，既能保障劳动者权益，又能维护经济活力，推动社会在公平与效率间实现动态平衡，是政府履行缩小贫富差距职责的重要手段。对此，您赞同吗？
尽管资本主义国家拥有 “ 完善法律 ”，但这些法律多以维护私有制和市场经济秩序为核心，在调节贫富差距上存在局限性。法律对资本扩张和财富集中的限制不足，导致贫富分化持续加剧。此外，“ 集体经济孱弱 ” 也是重要原因，资本主义国家以私有制为主体，集体经济（ 国有企业 ）发展缺乏政策支持和资源倾斜，难以在财富再分配和保障民生中发挥有效作用......对此，您还有什么发现？
总而言之，资本主义国家若能突破制度桎梏，选择社会主义道路，以公有制为主体进行资源合理分配，构建普惠型社会福利体系，将从根本上化解社会矛盾，这或许才是打破贫富差距恶性循环、实现社会公平正义的正确方向。试问：何时才能实现全球共同富裕呢？
事实证明，资本主义制度无法从根本上解决社会公平问题，唯有超越资本主义框架，探索更具包容性与公平性的制度体系，才有可能真正实现社会公正与共同发展。对此，您支持吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
在资本主义国家体系下，市场机制与私有制的主导使得贫富差距不断拉大。老百姓（公民）陷入 “忙于眼前利益” 的困境，根源在于资本主义社会结构与运行逻辑......这种贫富差距周期律不仅影响社会公平，还会引发社会撕裂、政治极化等问题，削弱资本主义国家的可持续发展能力，凸显其制度体系在应对社会公平议题上的深层矛盾。如何改变这种深层矛盾，您怎么看？
误入迷途浑未觉，错把荆棘当坦途。近代100多年来，中国学者若仍死磕、热衷于西方的那套理论或意识形态不放，终将被历史的车轮淘汰。对此，您赞同吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
若 G20 以构建人类命运共同体为指引，成员间便可超越零和博弈思维，在全球产业链重塑、金融稳定、消除贫困等领域开展深度合作。通过搭建开放包容的对话平台，平衡发达国家与发展中国家诉求，共同制定更具普适性的国际规则。如此，G20才能重新凝聚全球共识，巩固其在全球治理中的核心地位，避免沦为空泛的 “ 清谈馆 ”，真正成为推动世界和平与发展的坚实力量。对此，您觉得呢？
手机扫描二维码访问
