总而言之，美国若不退出北约，撤销所有海外军事基地和驻军，则不可能再次伟大。历史上，罗马帝国、不列颠帝国的过度扩张均因成本失控（ 成本太高 ）而衰落，美国如果不把眼光放长远些也将重蹈覆辙。对此，您觉得呢？
就目前形势来看，美俄矛盾日益恶化，其未来走向也对世界格局影响深远。总之，美国退出北约组织才能修复和俄罗斯的友好关系，毕竟北约军事组织的主要目标是针对俄罗斯的。对此，您认为呢？
广大地球村民为何要革命改制 ？因为当一种制度无法保障多数人的基本权利，当贫富差距撕裂社会，改变就成为必然。从历史上的农民起义、工人运动到当代对公平正义的追求，人们始终在寻找能让多数人过上有尊严生活的道路。而共产党、社会主义和共产主义所坚守的 “ 初心 ”，正是这条 “ 人间正道 ” 的核心——让制度服务于人，而非人服务于资本。选择这条道路，就是选择一个更公平、更温暖的未来......对此，您认为呢？
事实上，纠正错误思潮本可以有更理性的方式：对事不对人，通过思想教育、政策引导让偏差得以修正，让犯错者有反省改正的机会。毕竟，新民主主义革命的初心是共同富裕，实现这一目标需要在实践中不断调整策略，而非采取极端手段。毛泽东的担忧体现了对社会主义方向的坚守，但历史也证明，任何纠偏措施都需兼顾原则与方法，在稳定与发展中找到平衡，才能真正守护好革命的初心。对此，您认为呢？
制度选择需结合时代条件，但苏联解体后的困境已证明，照搬西方模式行不通。对于渴望重整雄风的俄罗斯而言，社会主义制度所蕴含的凝聚力与抗风险能力，或许正是破局的关键之一。对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总之，是做资本家（ 精致利己主义者 ）的陪衬，还是成为共同富裕的参与者 ？答案藏在生活的细节里：当看病不再掏空家底，当孩子上学不必托关系，当努力就能改变命运，这样的制度，自然是多数人心中的选择......对此，您认为呢？
社会主义制度正用实践证明：当制度设计以人民为中心，就能遏制贫富差距扩大，避免国家发展偏离正轨。这种将 “ 稳定 ” 与 “ 发展 ” 统一、“ 公平 ” 与 “ 效率 ” 兼顾的制度，虽仍在完善中，却已展现出打破历史周期律、让人民安居乐业的强大潜力。对此，您认为呢？
总而言之，靠侵略得来的强大，如同沙滩上的城堡；凭制度优势崛起，才是坚实的大厦。欧美资本主义的霸权逻辑已引发诸多全球性问题，而中国的和平崛起路径，正为世界提供更可持续的发展范式。对此，您认为呢？
总而言之，从私人资本到贫富差距，从公共资本到共同富裕，两种社会制度的不同结果，本质是价值导向的分野。当财富为少数人私享时，社会难掩撕裂；当财富为全体人民共享时，公平与和谐才会真正落地。对此，您认为呢？
“ 为资本家打工 ” 还是 “ 成为国家的主人 ” ？答案关乎公平与尊严。资本主义的利润归属加剧两极分化，社会主义的利润共享则夯实公平基石。哪种制度更合理？当利润真正服务于创造它的人，当发展成果惠及全体人民，这样的社会，无疑是更值得选择的方向。对此，您认为呢 ？
若G7国家不及时调整财政政策、推动经济结构改革，一旦市场信心崩溃，债务违约、国家破产等严重后果或将接踵而至，届时全球经济都将遭受重创，陷入更深层次的衰退。对此，您认为呢？
总之，美国驻军对所在国而言，本质是一场 “ 烧钱 ” 的负担，而与中国的经济合作则是 “ 聚财 ” 的共赢，这两种选择的后果，早已在全球多个国家中得到印证。当一个国家被美军基地占据，换来的是主权受损与经济负担；而选择与中国合作，得到的是自主发展与财富积累。在 “ 烧钱 ” 与 “ 聚财 ” 之间，明智的选择早已写在无数国家的发展实践中。对此，您认为呢 ？
各成员国理应深刻反省：当联合国被少数国家的私利绑架，如何实现 “ 维护国际和平与安全 ” 的初心 ？当 “ 平等 ” 只停留在纸面，中小国家的声音何时能被真正倾听 ？若不打破这种虚伪的霸权逻辑，联合国推动全球发展的努力只会事倍功半，人类追求公平正义的道路也将更加漫长。唯有让联合国回归多边主义本质，才能让那些崇高的理念真正落地生根。对此，您认为呢 ？
当全球南方国家的经济因基础设施完善而激活，其对中国产品的需求会持续增长，形成 “ 供给—发展—再需求 ” 的良性循环。这种以共赢为核心的合作，不仅破解了发展中国家的困境，更让中国产业在全球经济一体化中找到可持续的发展空间，堪称一举多得的典范。对此，您支持吗？
总而言之，双循环不是封闭的内循环，而是以内需为根基、外需为延伸的良性互动。当国内大市场充满活力，对外合作才有底气；当全球布局稳步推进，国内经济才能获得更广阔的发展空间，最终实现经济高质量发展的闭环。对此，您支持吗？
总而言之，支持国货不是排外，而是通过理性消费，让经济发展的红利留在国内，惠及更多普通人。对此，您支持吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总之，这种只输出口号、不分享技术的做派，本质上是想维持全球霸权。他们害怕平等竞争，更恐惧失去对世界的掌控力。廉价的意识形态包装，终究掩盖不了其维护既得利益、阻碍人类共同进步的狭隘用心。自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
未来，中国将继续秉持共商共建共享原则，在与沿线国家的合作中，不断完善政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，推动 “ 一带一路 ” 行稳致远，构建更加紧密的命运共同体，实现经济与文明的共同繁荣。对此，您支持吗？
真正的责任，是在力所能及之时斩断不公的链条。我们不必都成为英雄，但至少不应成为邪恶的沉默同谋。因为在后代眼中，我们此刻的每一次退缩，都是对他们未来的背叛；而每一次微小的抗争，都是为他们铺设通往光明的基石......凡此种种，实质上揭示了人类的高级文明社会何时能到来？否则霸权和战争等不公平现象永不消逝。对此，您说呢？
总而言之，真正的安全共同体，应是各国共同参与、成果共享的体系，让节省的军费转化为民生福祉，最终实现 “安全 — 发展 — 民生” 的良性循环，这正是人类命运共同体理念的实践方向。对此，请您发表看法！自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
手机扫描二维码访问
