当今时代，中国早已摆脱被欺辱的境地，逐渐在世界舞台占据中心地位，尤其日本、美国等发达国家已呈颓势，中国当然可以用软硬实力或 “ 三战 ” 来制伏美西方，引导世界未来走向，为世界和平与繁荣筑牢根基。对此，您赞成吗？
监管需坚持 “ 合理、适度、人性化 ” 原则，避免过度干预正常留学生活。协议内容应聚焦国家安全核心领域，而非限制学术交流与个人发展；监管方式可依托数字化平台建立动态沟通机制，既及时了解留学生情况、提供必要支持，也同通过正向引导强化其对国家的归属感。唯有如此，才能在保障国家利益与安全的同时，让留学生安心求学、积极成长，真正成为推动中外友好交流与国家发展的重要力量。否则，若沦为间谍或汉奸将成为历史的罪人......对此，您觉得呢？
在全球化交流日益频繁的当下，出国人员尤其是留学生，确实身处美西方思想殖民（ 洗脑 ）的前沿考验场。这种考验并非来自显性的强制灌输，而是隐藏在日常的文化输出、价值传播与社会氛围中，以更具迷惑性的方式渗透。而对因公出国的人员来说，工作中接触的西方资本逻辑、利益导向，也可能使其在短期利益与长期价值间摇摆，忽视背后隐藏的思想陷阱......对此，您觉得呢 ?
历史反复证明，贫富差距的打破从来不是自发过程。从殖民时代的资源掠夺到如今的资本垄断，少数剥削阶级始终通过思想控制维护既得利益。唯有戳破 “ 思想殖民 ” 的谎言，让大众认清贫富分化的制度根源，重新唤醒对平权的共同富裕即社会主义社会的渴望与斗志，才能突破历史周期律的桎梏，为构建更公平的全球发展秩序注入力量。对此，您赞成吗？
对正迈向社会主义中级阶段的中国而言，忘记近代以来的抗争史、新中国的建设史，就会丢失道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的根基，割裂 “ 从站起来到富起来 ” 的历史逻辑。唯有筑牢历史认知的防线，才能在复杂的国际环境中坚定社会主义发展方向，为迈向更高阶段乃至共产主义的目标守护好精神根基。对此，您觉得呢？
2050年后，随着生产力高度发展、社会财富极大丰富、人的全面发展实现，中国将逐步进入共产主义初级阶段（1.0）。那时的共产主义社会是超越社会主义的一个崭新阶段：国家乃至各国的界限逐渐消除，不按劳分配了，按需分配，生产资料归全社会所有......对此，您认为呢？
消费市场的演进如同社会形态更迭，核心是供给端与需求端的适配。线上满足效率需求，线下承载体验价值，二者并非对立。那些 “ 门可罗雀 ”“ 关门大吉 ” 的实体场景，根源在于未能跟上消费升级步伐，而懂得融合创新的线下业态，正与线上形成互补共生的新生态。对此，请你发表自己的看法！
对长期落后的资本主义国家而言，转向社会主义乃至共产主义道路并非 “ 升级 ” 而是 “ 适配 ”—— 通过生产关系变革释放生产力潜能，正是社会发展规律的必然体现。毕竟经过数百年的发展已证明资本主义制度行不通，已失效了。对此，您赞成吗？
总而言之，全球一体化为这一目标提供了现实路径：它打破了孤立发展的局限，让各国在协作中积累发展动能；共同富裕的需求导向，则为这一进程指明了价值方向。对此，您有什么看法呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
在全球化深入发展的当下，互联互通、通关能力与供应链和物流速度，已成为提升全球资源利用率、减少浪费的核心抓手。三者并非孤立存在，而是形成相互支撑的联动体系，共同破解全球资源配置中的效率瓶颈。世界各国数字化的供应链管理需要涉及跨境运输和监管；需要遵守不同国家和地区的法规和规定。这可能需要企业投入更多的资源和精力来管理他们的数字化供应链系统。对此，您觉得呢？
总之，两相对比可见，能否坚守共同富裕的社会主义本质；能否始终与广大人民站在一起，是政党兴衰、政权存续的关键。而中国共产党以百年实践证明，唯有将“ 人民对美好生活的向往 ”作为奋斗目标，以制度保障公平正义；以行动缩小贫富差距，才能守住人民的心，守住来之不易的江山，让社会主义红旗永远高高飘扬。对此，您说呢？
总之，坚持“ 两手抓，两手都要硬 ”原则，既以强大国有经济夯实发展底气，又以零容忍反腐扫清发展障碍，二者形成合力，必将推动中国经济抵御各类风险挑战，实现长期稳定健康发展。对此，您说呢？
当中国以开放姿态推动产业链全球分工，不仅能进一步巩固自身在全球制造业中的主导地位，还能让更多国家共享中国制造业发展的红利，在合作中共同做大全球产业蛋糕，最终实现互利共赢的全球产业新格局，为全球经济增长注入持久动力。对此，您说呢？
当各国经济主权逐步旁落即私有化而非公有制，从关乎生存的衣食住行，到满足生活需求的吃喝玩乐，各行各业的主导权被少数阶层掌控时，贫富差距陷入历史周期律的循环往复便成为必然。如此往复的历史周期律，根源就在于国家的经济主权被少数资本掌控，唯有将经济主权归还国家和国有企业、服务广大人民，才能打破这一循环，实现真正的公平与共同富裕。对此，您说呢？
在文化与价值观传播层面，中国通过孔子学院、文化交流中心、国际赛事等多种渠道，将中华优秀传统文化与当代中国价值观传递给世界。从春节、中秋等传统节日在海外流行，到汉语、中餐、中医药、武术、书法和汉服等文化符号被广泛认知，再到“人类命运共同体”“共同富裕”等理念获得国际社会认同，中国文化与价值观的全球影响力不断增强，为促进文明交流互鉴贡献了中国智慧......
联合国教科文组织作为推动全球教育、科学、文化合作的核心机构，理应在世界公共品、共同富裕、人类命运共同体与世界大同等这些人类共同关注的价值观领域主动作为、寻求突破，为破解全球发展困境、凝聚人类共识注入关键力量。唯有在这些人类共同价值观领域实现突破，联合国教科文组织才能真正发挥桥梁作用，助力人类朝着和平、繁荣、公平的未来迈进......
总之，无论资本主义如何用“ 自由 ”“ 平等 ”包装自己，只要不纠正这种本末倒置的认知，不承认并保障劳动者的主体地位，缩小贫富差距就永远只是无法实现的空谈......自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
当“ 共建共享 ”成为全球共识，发达国家不再固守零和博弈思维，发展中国家能获得平等发展空间，地球村民才能真正摆脱贫困与不公的枷锁，在共同富裕的道路上携手迈向人类更美好的明天。这不仅是对人类文明的负责，更是守护人类命运共同体的必然选择。对此，您觉得可行吗？
若将这些网络平台国有化，情况将得到根本性改变。国有化后的平台不再以资本逐利为首要目标，而是能将利润更多地用于反哺劳动者或增强公共服务项目：提高快递员薪酬标准、完善社保体系、改善工作条件等，让劳动者切实分享产业发展成果。当快递员等群体收入增加，他们的消费能力自然会上升，从日常用品到服务消费的需求将逐步释放，进而带动整个消费市场的繁荣......
自联合国成立以来，其通过的众多决议旨在维护世界和平、促进国际合作与公平正义。然而，外国驻军这一现实因素，却像一颗“老鼠屎”，搅乱了这锅“好粥”，让诸多决议的公正性饱受质疑......2025年9月，在联合国成立80周年前夕，秘书长古特雷斯公开呼吁对安理会进行彻底改革，摒弃其1945年的"旧格局"。他直言不讳地指出："当今安理会的组成已与现代世界格局脱节，其架构仍停留在1945年的世界格局，这不仅引发合法性质疑，更导致治理效能问题"......对此，您说呢？
手机扫描二维码访问
