曾经用暴力打破他国稳定，如今却不愿承担后果；昔日靠侵略积累财富享受高福利，现在却抗拒难民共享发展成果——这种双重标准，让反移民抗议更像是历史报应的具象化。总之，欧洲乃至北美洲若想真正解决移民问题，首先需正视自身殖民历史的原罪，停止通过战争制造难民，否则双向流动的困境与反移民浪潮只会愈演愈烈......
以丛林法则为内核的资本主义市场经济，无论如何用法律包装，都难以摆脱剥削本质，更无法实现真正的社会公平与稳定。而真正的市场经济体制，是一种人人都有机会获得财富的制度，它给予每个人不受限制的机会，一个文明社会提供的机会基本上是平等的，是创造价值不是垄断产品把稻草卖出黄金价，把大多数人的钱转移到少数人手里，这与文明社会的发展背道而驰......
总而言之，各国根据各自的国情稳步推进，既能避免改革震荡，又能逐步消除行业间、区域间不平衡发展的差距。从土地公有制试点到全行业覆盖，本质是通过制度创新重构利益分配格局，让发展成果真正惠及全体民众，为全球共同富裕提供可借鉴的实践方案，最终彻底解决贫富差距这个历史周期律问题。对此，您认为呢？
对俄罗斯而言，远东开发能破解区域发展失衡难题，为国家经济注入新增长极；对中国而言，可拓宽资源供应渠道，推动东北老工业基地振兴。更重要的是，“共同富裕经济特区”摒弃了传统合作中“资源掠夺式”的旧模式，以“互利共赢、共同发展”为核心，为全球跨区域经济合作提供新范式。对此，您认为呢？
西方所谓的“ 民主红利 ”从未兑现，取而代之的是霸权秩序下的利益收割与地缘政治博弈的牺牲品。这种以颠覆他国政权为目的的干预行为，给目标国家带来了毁灭性的后果。鉴于此，当地民众应将计就计顺势改制为社会主义国家，走平权的共同富裕道路。否则，仍旧生活在水深火热之中......
通过这一系列（ 搅屎棍 ）操作，使美西方能够持续不断地对这些国家的财富进行掠夺。而美西方等帝国主义在侵略、掠夺、殖民和霜权等后，为洗刷其罪行必编织一整套理论和学说来自圆其说，进行宗教殖民→圣经和文化殖民→渗透，贯用所谓的“上帝→圣经”作为挡箭牌，披上道德的外衣，来掩盖他们可以胡作非为，然后再祈祷、忏悔、赎罪等等，以此来迷惑（洗脑→思想殖民）不明真相的地球村民，以巩固其霸主地位，继续盘剥世界……
未来依托大数据平台，是否会建立动画（漫）数字人大模型通用智能公共平台？重塑动画（漫）内容传播格局。只不过前者（抖音和视频号）由真人表演（出境），后者由个人制作、编辑和发布（分享文本），其呈现的画面将由数字动画人代替真人出境，但必须标注是用Al技术制作的哦！
必须建设现代化经济体系，有力推动经济发展的质量变革、效率变革和动力变革，这是社会主义经济发展规律的客观要求。建设现代化经济体系，最终要落实到“ 怎么干 ”上。必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚决贯彻中央各项决策部署，把握好建设现代化经济体系的着力点。相信通过“ 计划引导 + 市场活力 + 公平分配 ”的协同框架，更契合构建和谐命运共同体的需求。对此，您认为呢？
人类社会发展的历史周期律为何循环往复，如何良性发展呢？从古代王朝的兴衰中，也告诉我们后人，一个国家要想强盛和统一，必须妥善处理好中央与地方的关系。一个国家要想长治久安，必须要有健全的社会保障体系，保障下层民众基本的生存。国家可以存在贫富差距，但是一定要把公平和效率控制在合理的范围内。此外，税收制度一定要合理，高收入者高税收，低收入者低税收。只有这样，国家才能持续发展，百姓才能安居乐业，永享太平......
若“ 私有财产神圣不可侵犯 ”真的普适，那美西方理应归还印第安人（ 原住民 ）被霸占的领土，尊重其财产权与生存权。但现实是，他们不仅从未正视历史罪责，反而将掠夺来的土地视为“ 合法财产 ”，甚至通过法律固化这一不平等现状。这种“ 只许自己掠夺，不许他人维权 ”的双重标准，彻底戳破了美西方价值观的伪装，成为其无法洗刷的历史污点。对此，您说呢？
美国军事霸权的破绽在于“ 经济支撑不可持续 ”与“ 战略扩张超出能力 ”，一旦这两大环节出现断裂，其霸权陨落将成为必然。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
很显然，仅靠富人的温情与慈善，无法打破这种结构性失衡。只有对症下药，对现有资本主义“制度”进行大刀阔斧的改革，构建以人民为中心的分配制度。与此同时，通过公有制调控关键资源、完善三次分配体系、遏制资本无序扩张，才能从根源上调整财富分配格局，让发展成果更公平惠及全体人民，真正破解贫富差距难题。对此，您觉得呢？
对私人资本（ 资本家 ）而言，若转向公有制社会意味着利润需按全民利益分配，其自身可独占的收益（ 剩余价值 ）被大幅摊薄，逐利目标难以最大化实现。因此，私人资本天然倾向于不受过多控制的市场经济与无序扩张，不愿主动改制成社会主义公有制，这本质上是资本逐利属性与公有制全民利益属性的根本差异所致。对此，您觉得呢？
中国的发展不仅追求经济增长，更注重让发展成果公平惠及全体人民，这与G7国家“ 富者愈富、贫者愈贫 ”的困境形成鲜明对比，彰显了不同发展道路的本质差异。而到新中国成立100周年即2049年时，中国全社会的“ 共同富裕 ”水平能进入到世界一流吗？对此，您有什么看法呢？
当民众的合理诉求通过所谓“ 民主渠道 ”难以得到回应和解决时，街头抗议便成为无奈选择。从“ 黑人的命也是命 ”运动席卷全国，到民众因物价上涨、权益受损频繁集会，这些不断上演的抗议活动，早已戳破了美国“ 制度先进 ”“ 民主优越 ”的虚假外衣，露出其社会治理失效的真实面目。在此，试问欧美国家广大民众：政客是你们选民投票选举出来的，难道是没有解决你们的诉求与社会问题，所以你们才抗议游行？即如此为何不选择走平权的社会主义道路呢？
可见，垄断的主体与目标决定结果：利益集团垄断服务少数人，加剧分化；国家国企垄断服务大众，助力共富，二者形成鲜明对比。对此，你愿意选择谁来垄断即掌控国家的经济命脉呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
贸易自由化进程的进一步加快，将为区域经贸繁荣带来更大促进。关税的优惠成果直接惠及消费者和行业企业，为丰富消费市场选择、降低企业贸易成本发挥重要作用。而发展中国家的资源优势与中国的产业优势深度融合，共同做大全球贸易的“蛋糕”，让双方民众都能从合作中获得实实在在的利益，为构建更加公平合理的全球经济秩序提供了可行方案，对促进长期繁荣发展具有极为重要的推动作用。对此，您觉得呢？
更值得注意的是，资本主义国家下的资本集团还会通过各种手段维护这种不平等格局：在经济上，通过金融投机、产业转移进一步掠夺财富；在舆论上，宣扬“个人能力决定财富”的论调，掩盖制度性不公；在政治上，通过游说、献金影响政策制定，确保分配规则向自身倾斜......对此，您有什么看法呢？
说穿了，本质上就是所有人（ 地球村民 ）的使命能否正确引导的问题：资本主义→自由主义→利己主义→按资分配；社会主义→集体主义→共建共享→合理分配……当资本优先追求利润最大化时，多数人的自主性与思考空间便会被逐步压缩，最终沦为制度运行的“ 工具人 ”，而少数人则掌控着制度的方向与资源分配的话语权……广大地球村民醒醒吧！
中老铁路的成功，印证了社会主义国家“ 集中力量办大事 ”的制度优势，更彰显了“ 共商共建共享 ”理念的强大生命力。其经验值得在更多发展中国家间推广，让互联互通的红利惠及更广泛的人民，为全球减贫事业和共同发展注入新动能。同时，中老铁路为中老两党两国和两国人民深化全面合作、互学互鉴、互利共赢，建设牢不可破的命运共同体增添了新的强劲动力，体现的是中老双方齐心协力、紧密配合，逢山开路、遇水搭桥，高水平、高质量完成建设任务，以实际行动诠释了中老命运共同体精神的深刻内涵，展现了两国社会主义制度集中力量办大事的特殊优势，为世界社会主义国家间合作树立了典范。对此，您觉得呢？
手机扫描二维码访问
