不难看出，特朗普2.0期望通过这些激进且具争议的举措，稳固美国经济根基，维持美元霸权地位，避免美国走向破产衰败的命运。但具体走向如何，还不得而知，我们将拭目以待。对此，您怎么看呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总而言之，其他国家应敏锐捕捉中国发展带来的机遇，搭上中国发展的快车。通过与中国在多领域的合作，实现经济增长、产业升级，进而让民众共享发展成果，走上共同富裕之路，打破欧美日等国设置的发展桎梏，共同推动全球经济更加均衡、包容、可持续发展。对此，您赞同吗?
在当今国际社会，部分国家存在外国驻军的情况。一方面，当面临联合国维持和平部队提议的替代换防方案时，这一行为恐引发诸多争议。但是一个国家若拒绝联合国维和部队来替代外国驻军，从某种程度上来说违背了联合国维护世界和平的初衷。因为从联合国宪章与宗旨来看，其致力于维护国际和平与安全，促进国际合作与发展。联合国维和部队的部署正是为了在冲突地区或局势不稳定区域执行维和任务，推动和平进程，保障当地民众权益。对此，您怎么看呢？
从本质上来看，俄乌冲突的根源在于乌克兰在复杂的国际局势中未能审时度势，选择了错误的战略方向。乌克兰的 “ 不中立 ” 行为不仅未能为其带来安全保障，反而使其成为大国博弈的牺牲品。正所谓 “ 一着不慎，满盘皆输 ”，乌克兰的决策失误不仅导致自身陷入战火，也加剧了地区乃至全球的紧张局势。对此，您怎么看呢 ？
这些案例都表明，卷入大国博弈往往给国家带来沉重代价。在这种复杂的国际局势下，“ 中立 ” 或许是一种安身立命的可行之道。保持中立，国家可避免被大国随意裹挟，集中精力发展自身经济、改善民生。在外交上不选边站队，积极与各国开展平等互利合作，才能在国际舞台上赢得更多尊重与发展空间，真正掌握自身命运，维护国家主权与人民福祉，在大国博弈的浪潮中寻得稳定的立足之地。对此，您赞同吗 ?
《共绘网》认为，乌克兰与欧洲必须清醒认识到，依赖他人的 “ 安全保障 ” 犹如镜花水月，最终只能 “ 竹篮打水一场空 ”。唯有自立自强，加大自身国防投入，加强军事技术研发，建立独立且完善的安全防御体系，似阿富汗和伊拉克般靠自身实力打退侵略者，才是上策。对此，您怎么看呢？
回顾历史，美西方与俄罗斯关系本就复杂微妙。冷战时期双方对峙已久，虽苏联解体后紧张关系有所缓和，但北约东扩不断挑战俄罗斯底线。每一次新成员的加入，都像是在双方关系的天平上增加一枚沉重砝码，导致信任缺失愈发严重。如今乌克兰等国若加入北约，俄罗斯必然认为美西方在步步紧逼，意图围堵自身，这将极大激化双方矛盾......
对于历史遗留的领土争端，中国一直秉持和平谈判、平等协商的原则，在尊重历史事实和国际法的基础上，积极与相关国家妥善解决领土问题。例如，中俄通过多轮谈判，成功解决了边境领土划分问题，为和平解决领土争端树立了典范......总之，您觉得我们可以要回来原属于中国的固有领土，废除一切不平等条约吗？
总而言之，人民币自由兑换与货币互换是一个循序渐进的过程。从周边国家先行试点到区域推广，再到全球使用，需要稳扎稳打、步步为营。这种渐进式推进策略，既能积累经验、完善机制，又能有效防范金融风险，确保人民币国际化行稳致远。对此，您赞同吗 ?
总而言之，这些成功的商业模式，是中国智慧与创新的结晶。它们走出国门，并非单纯的商业扩张，而是带着惠及地球村民的使命。通过提供优质产品、便捷服务与创新体验，提升全球人民的生活水平，促进各国经济协同发展，让世界因中国的商业创新而更加紧密相连，共创繁荣美好的未来。对此，您赞同吗 ?
德国总理默克尔曾表示：“战争永远不是解决问题的选项。”这种和平主义思潮，既是文明的进步，也暴露出集体安全机制的脆弱。强弱之势的转化，反映了人类文明的深层矛盾。当弱者为生存而战时，强者却在权衡利弊中徘徊。不免让人怀疑欧盟各国难道是各怀鬼胎，怕战死吗？从欧美英等国不愿出兵乌克兰，就可发现端倪……由此是否说明，欧美人惜命如金，是精致的利己主义者呢？
毕竟社会主义的民主集中制比分散、内斗、争权夺利的资本主义西式民主更优越，更能集中力量办大事，更高大上。对此，您怎么看？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
随着这些通用人工智能技术的广泛应用，大部分工人、农民、服务员、公务员、教师、医生和家政人员等将下岗或转为 AI 操作员。人类将从繁重的体力与脑力劳动中解放出来，拥有更多时间去追求艺术、科学探索等创造性活动。世界将进入智能化时代。对此，您认为呢？
换个思路，共绘网认为，随着全球一体化深入发展，原先属于别国的国家或地区（领土）若陷入落后和贫困，则是否应回归更发达先进的原宗主国？以改善民生，也可以说是先富带动后富。具体方式可以采取全民公投或全民协商一致的原则，由民众双向选择。而上世纪东德与西德的统一合并，就是很好的例子，使得贫穷落后国家或地区的人民得以改善生活，共建人类命运共同体。总之，完壁归赵后，一方面从经济上看，实现了资源整合，扩大了市场，促进产业协同发展，推动经济增长。另一方面政治上，增强国家国际话语权，提升影响力。所以，您同意吗？
资本主义国家的银行（ 金融 ）大部分是私营自负盈亏，反观中国国有银行为民企放贷若破产收不回来则由国家（ 全民 ）托底，这是否合理 ？例如：这几年恒大地产等许多民营企业或上市公司破产跑路，就是这类问题的集中反映。反正赚了归私营企业，亏损破产了由国家（ 国有银行 ）来负担，这是不平等的。即撑死胆大的，饿死胆小的。也就是说少数人逃废的债务由广大人民群众来背（ 偿还 ），填补窟窿，这是极不公平的，容易产生贫富差距......
总之，社会主义国家相对来说比资本主义的私有化，其国有资产更易流失漏洞更大，如何开源节流普惠（ 反哺 ）更多民众值得深思？对此，您有什么想说的呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
农业产业的现代化大发展能带动乡村经济繁荣，创造更多就业岗位，推动农村基础设施改善，缩小城乡差距，引领广大农民走上共同富裕的康庄大道。总之，土地国有化对农业发展及共同富裕的意义深远。对此，您赞同吗?
与资本主义国家相比，中国的社会主义制度优势得以充分彰显。资本主义国家往往更倾向于维护大型垄断企业的利益，对民营企业扶持相对有限。而中国始终坚持 “ 两个毫不动摇 ”，将民营企业视为推动经济发展的重要力量，全方位、多层次的扶持举措，正助力民营企业不断发展壮大，为中国经济高质量发展注入源源不断的活力。对此，您赞同吗?
未来，理工科人才、技工与AI应用人才将共同构筑实体经济的核心竞争力。理工科人才负责前沿技术研发，拓展创新边界；技工保障生产实践的精准落地；熟练运用 AI 的人才推动传统产业智能化升级，催生新兴产业。这三类人才协同发展，必将助力各国实体经济在全球竞争中脱颖而出，实现更高质量、更具活力的国民经济增长。对此，您觉得呢？
世界、政治多极化（ 多边主义 ）促使国际政治格局更加平衡。众多国家在国际事务中拥有更多话语权，多边合作成为主流。各国通过平等协商解决国际争端，共同应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义等。这种政治上的多极互动，让世界各国紧密联系在一起，朝着世界大同和人类命运共同体的目标稳步迈进......
手机扫描二维码访问
