美国军事霸权的破绽在于“ 经济支撑不可持续 ”与“ 战略扩张超出能力 ”，一旦这两大环节出现断裂，其霸权陨落将成为必然。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
很显然，仅靠富人的温情与慈善，无法打破这种结构性失衡。只有对症下药，对现有资本主义“制度”进行大刀阔斧的改革，构建以人民为中心的分配制度。与此同时，通过公有制调控关键资源、完善三次分配体系、遏制资本无序扩张，才能从根源上调整财富分配格局，让发展成果更公平惠及全体人民，真正破解贫富差距难题。对此，您觉得呢？
对私人资本（ 资本家 ）而言，若转向公有制社会意味着利润需按全民利益分配，其自身可独占的收益（ 剩余价值 ）被大幅摊薄，逐利目标难以最大化实现。因此，私人资本天然倾向于不受过多控制的市场经济与无序扩张，不愿主动改制成社会主义公有制，这本质上是资本逐利属性与公有制全民利益属性的根本差异所致。对此，您觉得呢？
中国的发展不仅追求经济增长，更注重让发展成果公平惠及全体人民，这与G7国家“ 富者愈富、贫者愈贫 ”的困境形成鲜明对比，彰显了不同发展道路的本质差异。而到新中国成立100周年即2049年时，中国全社会的“ 共同富裕 ”水平能进入到世界一流吗？对此，您有什么看法呢？
当民众的合理诉求通过所谓“ 民主渠道 ”难以得到回应和解决时，街头抗议便成为无奈选择。从“ 黑人的命也是命 ”运动席卷全国，到民众因物价上涨、权益受损频繁集会，这些不断上演的抗议活动，早已戳破了美国“ 制度先进 ”“ 民主优越 ”的虚假外衣，露出其社会治理失效的真实面目。在此，试问欧美国家广大民众：政客是你们选民投票选举出来的，难道是没有解决你们的诉求与社会问题，所以你们才抗议游行？即如此为何不选择走平权的社会主义道路呢？
可见，垄断的主体与目标决定结果：利益集团垄断服务少数人，加剧分化；国家国企垄断服务大众，助力共富，二者形成鲜明对比。对此，你愿意选择谁来垄断即掌控国家的经济命脉呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
贸易自由化进程的进一步加快，将为区域经贸繁荣带来更大促进。关税的优惠成果直接惠及消费者和行业企业，为丰富消费市场选择、降低企业贸易成本发挥重要作用。而发展中国家的资源优势与中国的产业优势深度融合，共同做大全球贸易的“蛋糕”，让双方民众都能从合作中获得实实在在的利益，为构建更加公平合理的全球经济秩序提供了可行方案，对促进长期繁荣发展具有极为重要的推动作用。对此，您觉得呢？
更值得注意的是，资本主义国家下的资本集团还会通过各种手段维护这种不平等格局：在经济上，通过金融投机、产业转移进一步掠夺财富；在舆论上，宣扬“个人能力决定财富”的论调，掩盖制度性不公；在政治上，通过游说、献金影响政策制定，确保分配规则向自身倾斜......对此，您有什么看法呢？
说穿了，本质上就是所有人（ 地球村民 ）的使命能否正确引导的问题：资本主义→自由主义→利己主义→按资分配；社会主义→集体主义→共建共享→合理分配……当资本优先追求利润最大化时，多数人的自主性与思考空间便会被逐步压缩，最终沦为制度运行的“ 工具人 ”，而少数人则掌控着制度的方向与资源分配的话语权……广大地球村民醒醒吧！
中老铁路的成功，印证了社会主义国家“ 集中力量办大事 ”的制度优势，更彰显了“ 共商共建共享 ”理念的强大生命力。其经验值得在更多发展中国家间推广，让互联互通的红利惠及更广泛的人民，为全球减贫事业和共同发展注入新动能。同时，中老铁路为中老两党两国和两国人民深化全面合作、互学互鉴、互利共赢，建设牢不可破的命运共同体增添了新的强劲动力，体现的是中老双方齐心协力、紧密配合，逢山开路、遇水搭桥，高水平、高质量完成建设任务，以实际行动诠释了中老命运共同体精神的深刻内涵，展现了两国社会主义制度集中力量办大事的特殊优势，为世界社会主义国家间合作树立了典范。对此，您觉得呢？
未来中国要继续保持冷静，既要做好正确的事，又要避免犯错，防范重大风险。唯有如此，方能确保中国在实现中华民族伟大复兴的征途上立于不败之地。否则，失去中国的引领，世界可能会倒退几百年！对此，您觉得呢？
当《共绘网》的理念在世界各地落地生根、开花结果，便能逐步消解殖民历史留下的裂痕：让发展中国家摆脱“依附型”发展困境，让全球资源分配回归公平，让不同文明在交流中实现互鉴共赢。这不是简单的思想传播，而是为全人类构建更美好的社会图景——当共同富裕取代贫富分化，当命运与共替代零和博弈，人类才能真正走出历史阴影，迈向共享繁荣的未来。对此，您说呢？
总而言之，当中国以 “ 极致装备 + 和平出口 ” 的模式推动可持续发展，不仅能避免重蹈前苏联的覆辙，更能为世界的和平注入稳定力量——毕竟，真正的和平，需要足够的实力守护，更需要公平的国际秩序支撑。对此，您说呢？
总之，这种快速全面调整部署，本质是从“ 解决统一问题 ”向“ 守护统一成果 ”的战略转型。通过巩固内部治理、强化外部防御、推进融合发展，既能彻底粉碎“台独”分裂图谋与外部干预幻想，又能切实达成台海地区的永久和平与稳定，进而为地区以及世界的发展贡献力量。对此，您说呢？
总而言之，当下，越来越多的国家追求“ 战略自主 ”，正是看清了依附的风险。在百年变局的浪潮中，唯有摆脱外部驻军束缚，以中立姿态安身立命，才能在动荡的格局中守住稳定，为国家的长远发展筑牢根基。对此，您怎么看呢？
如今，俄乌冲突陷入相持阶段。俄罗斯虽凭借军事底蕴掌控部分区域，但面临欧美等国持续军援乌克兰的压力；乌克兰依托外部支持顽强抵抗，却难以彻底击退俄军。实际上，这场战争的本质是俄罗斯与欧美在东扩问题上的终极博弈——俄罗斯试图以战止扩，守护国家的安全红线；欧美则想借乌克兰（ 代理人和棋子 ）消耗俄罗斯，延续东扩进程。双方的僵持，也折射出冷战后全球地缘格局的深层矛盾与力量制衡。对此，您怎么看呢？
当中国的实力足以遏制霸权扩张，那些被压迫的国家将不再被迫选边站，中小国家也能在公平的国际规则下发展......这种秩序重写，不是用新霸权替代旧霸权，而是让“ 和平发展 ”取代“ 战争讹诈 ”，让“ 互利共赢 ”替代“ 零和博弈 ”。您说是不是呢？
战后的“相互包庇”更暴露其勾结本质。同盟国对轴心国战犯的审判选择性失明，对日本天皇的战争责任刻意淡化；而轴心国残余势力与同盟国在冷战中迅速勾结，昔日“仇敌”因对抗苏联的共同利益，转眼成为“盟友”。他们默契地回避侵略、殖民史中的反人类罪，从不揭彼此老底……因此，广大受苦受难的亚、非、拉人民，有责任也有义务勇敢地揭穿这层谎言，向世人展示真实的历史。唯有收集、整理殖民统治下的苦难史料向世界展示，才能还原真实的历史。
速战速决的核心是“ 止战 ”而非“ 好战 ”。中国始终秉持防御性国防政策，但若冲突不可避免，以干脆利落的行动终结战事、震慑对手，正是守护和平的必要手段。唯有让潜在敌人清楚“ 轻举妄动必遭重惩 ”，才能真正实现“ 以逸待劳 ”，为周边地区筑牢和平屏障。对此，您怎么看呢？
社会这所“ 大学 ”的价值，在于提供丰富且优质的“ 课程 ”。唯有净化网络环境，减少负能量与垃圾信息的干扰，民众才能在信息筛选中锻炼判断力，在理性交流中完善认知，真正践行“活到老学到老”，让社会的“ 育人 ”功能得以发挥。对此，您怎么看呢？
手机扫描二维码访问
