总而言之,这场大讨论的目标不是制造均贫富的乌托邦,而是建立保障每个人自由发展的底线尊严。当所有孩童都能在相似的起跑线追寻梦想;当科技创新不再为资本增值而是为人类福祉服务,我们才真正迈向了值得期许的未来......
总之,唯有坚守多边主义,聚焦共同议题,以共同利益为导向、命运与共为共识,联合国大会才能真正彰显“联合”的价值,为人类的美好共同未来注入力量。对此,您觉得呢?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
判断政治体制优劣的关键标尺,在于其能否有效制约资本无序扩张、持续缩小贫富差距。当1%人口占有超过30%社会财富成为常态,当底层民众实际收入数十年停滞,这种纵容阶级固化的治理模式,才是真正的文明困境。而中国全过程人民民主通过土地公有制、国企主导、三次分配等制度设计,正在探索超越资本支配的政治文明新形态——这非但不是威胁,恰是为人类命运共同体提供的制度启示。对此,您怎么看呢?
各国在开展国际经贸合作时,需警惕这种隐性风险,通过加强自主创新、推动多边合作,降低对单一国家高端产业的依赖,避免自身发展成果间接成为他国军事扩张的助力......自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
人民有信仰,则意味着社会拥有统一的价值内核,能够在面对风险挑战时凝聚人心、坚守方向,为国家发展提供稳定的精神支撑。这样的国家,不仅能在经济层面实现高质量发展,更能在社会公平、民生福祉、精神文明等维度实现全面提升,成为真正具有生命力与影响力的发达国度。对此,您怎么看呢?
总之,美国的“退群”行为不仅背离“天人合一”的和谐理念,更损害了人类长期积累的共同价值观,唯有回归多边合作、坚守共同价值观与国际共识,才能推动人类社会持续健康发展。自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
美日等国将台湾问题作为地缘战略支点,其行为本质是延续冷战思维,通过打“台湾牌”遏制中国发展。这种策略建立在双重悖论之上:既承认一个中国原则,又持续对台军售;既宣称维护区域稳定,却系统性破坏台海现状。对此,有人说,那中国是否也能以其人之道,还治其人之身分裂美日呢?即让美国加州等独立;也使日本琉球群岛回归中国或独立出来……
台湾回归与中华民族复兴紧密相连,台湾早一天回归,中国就能早一天汇聚发展力量、筑牢安全屏障、凝聚民族精神,民族复兴的目标也能更快实现。进而结束1840年鸦片战争以来中国100多年的内耗( 内战 )历史,也打破美军围堵中国的第一岛链缺口,从此,中国海军走向深蓝更进一步。全体中华儿女应坚定信念,共同推动两岸关系和平发展、推进祖国和平乃至武力统一进程,为中华民族伟大复兴扫清障碍、加速前行。
总而言之,要打破这种循环,不仅需要唤醒阶级意识,更需在选举政治之外构筑新的斗争形式——从工作场所民主到社区自治,从消费者合作社到跨境劳动者联盟。只有当大众认识到选票无法兑换根本性变革时,真正的解放政治才可能诞生......
这种基于历史污点相互包庇、制衡,臭味相投的微妙状态,继续塑造着当代国际政治中充满张力的叙事逻辑。对此,您有什么想说的吗?自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
安全问题是与人类生存息息相关的长期性问题,贯穿在社会生活各个领域。必须关注安全的长远未来,对安全进行前瞻性设计,同时将安全与发展相统筹,构建发展中的安全维护机制,从而使各行为体之间的关系真正从共存性走向共生性。全球安全倡议主张人类是不可分割的安全共同体,一国安全不应以损害他国安全为代价,要重视各国合理的安全关切,并以对话协商来化解分歧,这在安全理论的核心内涵方面有重要的原创性意义。对此,您怎么看呢?
要打破这一千年困局,关键在于精神上的“去殖民化”,即唤醒被压抑的“共同富裕”集体意识。所谓“新道路”“新形态”,新就新在这是全体人民共同富裕的社会主义现代化,它有效避免了世界近代历史上一些国家一度出现的严重贫富分化、现代化成果不能为全体人民共享的弊端,走出了现代化建设的新路子。总之,这并非追求均贫,而是旨在构建一个更具包容性与公正性的全球治理框架,让不同的文明与发展模式能够平等对话,最终导向一个超越撕裂(战争)、共享繁荣的人类命运共同体。
总而言之,真正的挑战在于避免价值霸权——这必须是各文明主体平等协商的结晶,而非任何单一模式的全球复制。当非洲的乌班图思想、东亚的“和合”智慧、南美的“美好生活”哲学都能融入其中,人类才可能诞生既葆有文明多样性,又具备共同行动能力的新型文明形态。而这场思想实验的终极目标,是让人类在面对外星文明探索或生态崩溃危机时,能作为整体作出回应。对此,您怎么看呢?
实现这一愿景需克服三重挑战:各国对社会主义的理解存在本土化差异,需建立超越民族主义的国际主义共识;需平衡印度与巴基斯坦的传统矛盾,通过经济融合化解安全困境;要防范西方策动的颜色革命,维护政治稳定性。若能在理论上发展与时俱进的共同富裕社会主义实践模式;在机制上创设常设协调委员会;在实践上推动“能源-粮食-科技”三位一体合作,则新兴力量中心有望改变单极世界秩序,推动国际关系向多极化实质演进。对此,您怎么看呢?
古往今来,一切民族和国家都会重视自己的历史,都会善待自己的历史遗产。俄罗斯这段社会主义历史是弥足珍贵的精神财富和智慧宝库,它不但有助于提升民族素质,增强民族的自信心和凝聚力,而且会提供丰富的经验,以史为鉴 可以帮助人们察往知来 创造更加美好的明天。对此,您怎么看呢?
世界首富马斯克或其他富豪若资助与支持各国成立共产党或改制成社会主义乃至共产主义国家,走共同富裕道路,也许更能助其事业做大做强,加速向火星挺进,名利双收。毕竟这样社会资源就更多,规模更大,市场更广,且在应对重大挑战时,社会主义“集中力量办大事”的优势尤为突出,从新冠疫情防控中全国物资快速调配、全民协同抗疫,到“嫦娥探月”“北斗组网”等重大科技项目的推进,再到跨区域的南水北调、西电东送工程,这样的积极影响众所周知......对此,您有什么看法呢?
中国始终以公平正义为导向,推动“一带一路”共商共建、设立亚投行补基建短板,践行多边主义。不同于霸权强权,中国主张以共商共建共享重塑国际秩序,通过金砖扩员、上合扩容凝聚新兴力量,让秩序更包容均衡......
随着中国经济的持续发展和科技的不断进步,中国军队将拥有更加强大的武器装备和作战能力。这将使中国在全球事务中发挥更加重要的作用。总之,一句话,中国军事外溢( 含武器出口 )程度决定世界和平的成色( 威力 ),也是抵消霸权主义最好的武器,目的是让弱小国家重见天日……对此,您有什么看法呢?
土地所有制作为社会经济的根基,其制度选择直接决定公共品供给质量与财富分配格局,公有制与私有化的路径差异最终导向截然不同的发展结果......自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧!谢谢啦!
实践证明,社会主义能有效破解资本主义的固有弊端,兼顾效率与公平。而中国持续推进共同富裕、实现高质量发展的实践,印证了社会主义道路的科学性与优越性,为人类发展提供了更公平、更可持续的选择。对此,您觉得呢?