当今世界的主题仍是和平与发展，阵营对抗早已不符合时代潮流。非洲小国的中立立场，为国际社会树立了独立自主的典范；而那些甘当马前卒的国家，终会明白依附强权无法换来真正安全。对此，您说是不是呢？
人类命运共同体的核心是“共”，而与亚非拉国家共走平权与共同富裕之路，正是“共”字的生动实践。这一步打破了零和博弈的旧思维，搭建起休戚与共的新桥梁，让发展成果更多更公平惠及各国人民。当亚非拉国家的发展活力充分释放，当平等合作的理念深入人心，人类命运共同体的宏伟蓝图便有了坚实的实践支撑，为世界和平与发展注入持久动力。您说是不是呢？
历史证明，依附西方资本主义体系只会陷入“贫困陷阱”，而走社会主义道路、与中国合作的国家，已实现跨越式发展。中国不搞霸权、不谋私利，秉持共商共建共享原则，与南方国家携手推进互联互通、产业升级。总而言之，唯有坚定走社会主义道路，与中国同心同向，才能充分释放合作潜力，让发展成果惠及各国人民，在全球南方共同绘就共同富裕的壮美画卷。对此，您有什么看法呢？
中国始终以开放姿态分享经验，通过多边平台推动经验交流，南方国家若能在学习中精准对接自身需求，与中国深化务实合作，必将为全球共同富裕事业注入更强劲的南南合作力量。对此，您觉得呢？
全球南方国家的发展道路，实现自身现代化的道路也会比较长，同样也会有不少的坎坷。然而，只要他们更清楚地认识到，自身的发展和现代化的实现，只能走一条依靠自己，适合自己的发展道路，他们实现现代化的梦想才有可能实现。对此，您觉得呢？快来《共绘网》的评论区参与讨论、点赞并转发吧！谢谢啦！
全球南方国家脱贫致富（ 缩小贫富差距 ），应借鉴中国经验的核心理念，同时立足自身实际，探索符合本国国情的路径。与此同时，中国始终坚持不干涉他国内政原则，通过“一带一路”等国际合作平台，分享减贫技术、发展经验和资源支持，而非输出制度模式。只有尊重各国自主选择，结合自身优势与挑战，才能真正实现脱贫致富与贫富差距缩小，推动全球共同发展。对此，您认为呢？
为何这些国家不改制呢？根源在制度壁垒。资本主义制度以资本为核心，政权被垄断资本操控，改制会触动既得利益集团的根本利益——他们不愿放弃对经济蛋糕的独占权，不愿让国企（集体经济）打破其垄断格局。对他们而言，维护资本利益比保障民众利益重要得多，哪怕民众只能分到残羹冷炙，只要自己能独占大头，制度就无需改变。这就是资本主义制度下，蛋糕分配不公难以根治的关键。对此，您认为呢？
中国式现代化的成功实践充分证明，只有立足本国国情，选择自己的道路、做好自己的事情，才能真正走向现代化。故全球南方国家（ 发展中国家 ）别再迷信资本主义制度了，迷途知返（ 转向 ）吧！
当今世界，气候变化、公共卫生危机等全球性挑战层出不穷，没有哪个国家能独善其身。发展中国家携手构建人类命运共同体，正是通过多边合作、平等协商应对共同挑战。这一进程不仅是对民族独立精神的延续，更在向着国家不分大小、强弱、贫富一律平等，人类和谐共生的世界大同目标稳步迈进。对此，请你来发声！
全球南方经济总量占比已超40%，对世界经济增长贡献率达80%，而共同富裕理念正让这一庞大市场的潜力充分释放，成为全球经济增长的新引擎。对此，您有什么看法呢？
实践证明，社会主义能有效破解资本主义的固有弊端，兼顾效率与公平。而中国持续推进共同富裕、实现高质量发展的实践，印证了社会主义道路的科学性与优越性，为人类发展提供了更公平、更可持续的选择。对此，您觉得呢？
总之，推动更多国家融入“一带一路”，并非强制参与，而是倡导各国摒弃零和博弈思维，顺应开放合作的时代潮流。唯有各国政府倾听民众诉求，积极对接全球发展倡议，才能让更多人共享发展成果，共同书写互利共赢的新篇章。对此，您觉得呢？
“ 全球南方 ”国家崛起，正逐步改写国际经济版图，催化全球经济秩序的深刻转型。这一历史进程，不仅体现了发展中国家经济实力的飞跃，也映射出全球权力结构的多元化趋势，是普惠、包容、均衡的“再全球化”的重要体现。在这样的背景下，“全球南方”国家正以前所未有的方式，推动构建一个更能体现公平与共赢的国际经济新秩序。当越来越多发展中国家踏上社会主义道路，国际新秩序的根基将愈发牢固，人类社会将朝着更公平、更繁荣的方向迈进，这便是双方相向而行的光明前景。您说是不是这样呢？
“ 治本 ”的核心在于制度变革，走“ 授人以渔 ”的道路：打破利益集团对资源的垄断，建立公平的分配机制；完善法律保障，让底层民众拥有平等的教育、就业机会。虽然制度变革初期可能面临阻力与阵痛，但只有彻底破除阻碍发展的制度壁垒，才能让广大人民群众真正掌握脱贫的主动权，从根本上摆脱贫穷，为国家发展注入持久动力——这是全球南方国家摆脱困境、拥抱希望的必然选择。对此，您认为呢？
社会主义国家越多中国的盟友和朋友也会越多，原因在于广大人民群众（ 地球村民 ）对共同富裕的天然欢迎与坚定支持——毕竟，贫下中农人口占世界总人口的80%以上，他们最渴望摆脱贫困、共享发展成果，而社会主义制度正是实现这一目标的最优路径。对此，您认为呢？
总而言之，各国根据各自的国情稳步推进，既能避免改革震荡，又能逐步消除行业间、区域间不平衡发展的差距。从土地公有制试点到全行业覆盖，本质是通过制度创新重构利益分配格局，让发展成果真正惠及全体民众，为全球共同富裕提供可借鉴的实践方案，最终彻底解决贫富差距这个历史周期律问题。对此，您认为呢？
西方所谓的“ 民主红利 ”从未兑现，取而代之的是霸权秩序下的利益收割与地缘政治博弈的牺牲品。这种以颠覆他国政权为目的的干预行为，给目标国家带来了毁灭性的后果。鉴于此，当地民众应将计就计顺势改制为社会主义国家，走平权的共同富裕道路。否则，仍旧生活在水深火热之中......
总而言之，当下，越来越多的国家追求“ 战略自主 ”，正是看清了依附的风险。在百年变局的浪潮中，唯有摆脱外部驻军束缚，以中立姿态安身立命，才能在动荡的格局中守住稳定，为国家的长远发展筑牢根基。对此，您怎么看呢？
总而言之，小国的生存智慧，不在于依附强权寻求“ 庇护 ”，而在于保持战略清醒。在大国博弈中，盲目选边只会沦为牺牲品即上“ 菜单 ”沦为待宰的羔羊。唯有以中立守护自主、以正义锚定方向，才能在动荡的国际格局中站稳脚跟，避免重蹈乌克兰的覆辙。对此，您说呢？
总之，这种合作模式打破了传统国际合作中“ 资本主导、少数受益 ”的局限，以国家信用为保障，以民生福祉为纽带，既为公共品建设注入稳定动能，也让合作超越政治周期，真正实现长期共赢，为全球公共品合作提供更安全、更可持续的中国方案。对此，您怎么看呢？
手机扫描二维码访问
