我们要清醒地认识到，构建人类命运共同体作为世界各国携手合作的社会实践，是一个长期的历史过程，需要锲而不舍地探索与努力，使之不断向广度和深度拓展，从而实现人类和平、安全、发展、包容、美丽等美好愿望。故而如若想要人类命运共同体的开花结果，则需要联合国、世贸组织、教科文组织、世界银行和世卫组织等机构，团结一致的全方位密切合作，您说是不是呢？请在此抒发您的意见吧！
自18世纪后半叶以来，人类社会开始进入大量使用化石燃料的工业时代。特别是自1850年以来，人类使用化石燃料的规模迅速增加，化石燃料的温室气体（包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物等）急剧增加。所以《共绘网》认为，各国、各地区的人均排放量的问题是时候值得全球共同深入研究了，因为这不仅关乎人类的命运，也关乎地球的未来！快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
世界各国正处于全球化时代，人员流动不断加大和频繁，加上整个地球的大气、海洋和微生物(细菌和病毒等）都是在不断地循环，无国界且自由流动的，一方受污染，另一方自然也受影响，任何国家都不能置身度外，故全人类应行动起来，共同整治我们赖以生存的地球。对此，您有什么看法呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
地球是我们赖以生存的家园，她向我们提供各种生命元素，让我们能看到高耸的山峰、茂密的森林、辽阔的平原、无边的海洋。她创造了人类，她是我们共同的母亲。在此，共绘网提出终极问题：如果人类和地球的寿命都无法保障，则人类探索宇宙还有意义吗？因为宇宙无限大而人类极其渺小，地球资源也有限，故前路茫茫？好好爱护地球，可能才是万全之策，探索太空将是无止境的……各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一战德国需要赔款1320亿金马克，二战德国需要赔偿200亿美元。而作为战败国以及发起战争的主要国家，德国历届领导人都明确承认，希特勒德国发动了侵略战争，纳粹分子杀害了600万犹太人。德国对其后果“全面承担责任”，并向受害国人民“认罪、道歉”“请求宽恕”。故试问西方列强也敢承认近代侵略、殖民和掠夺的历史罪证吗？对此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
随着新冠疫情在全球蔓延，虽然各国纷纷采取各种类别的措施应对疫情对经济可能带来的冲击和影响，但仍然有些国家应对不及时、应对不到位。而后G20首脑临时峰会召开，各国宣布将经由财政政策、各类经济措施和担保计划，向全球经济注入5万亿美元应对疫情冲击的负面影响。故《共绘网》认为，这次全球新冠疫情大流行是对全球一体化和人类命运共同体的一次大考验，暴露出各国应对（治理）不协调、不统一，互相推诿，各自为政，令世界经济发展倒（衰）退，该反省了？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
从古至今，战争给我们带来了无穷无尽伤害，无辜的居民卷入其中，人们颠沛流离、饥肠辘辘。而面对地震、水灾、空难、疾病爆发、恐怖袭击、战争等突发灾难时，人、财、物该如何快速疏导、疏通、疏散？会否造成大混乱？各国、各级政府、官员、军队等有否详尽的应急响应预案和措施呢？或者您对此有何想法呢，请在此表达出来吧！
近年来伴随非西方国家行为体在世界政治中的崛起，所谓“自由主义国际秩序”是否正在走向衰落，变成了西方学术界讨论的热点之一。2016年英国脱欧公投与特朗普当选美国总统两件大事，更显示西方社会内部出现了对“自由主义国际秩序”的强烈不自信。那既然西方国家已出现动摇，那您觉得以美国为首的西方国家建立的国际秩序和自由社会，目前还适应全球一体化和人类命运共同体的建设吗？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在2003年非典十七年后的2020年，武汉发生新冠病毒肺炎疫情，中国再次成为一场全球流行的新冠肺炎疫情重灾区。就此次疫情的爆发和全球大流行的情况，《共绘网》想问：假如未来全球大面积停电、网络瘫痪、热浪、地震甚至生化与核战争来袭，人类又将如何应对呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
当今国际形势的基本特点是世界多极化、经济全球化和全球问题复杂多变，为了应对人类共同的挑战；也为了守护地球公民的共同信仰和价值观，共绘网倡议成立联合国（全球）共同价值观法院或组织（委员会），以此监督。您赞同吗？跟大家聊聊你的看法吧。
在人类生活的不同层面、不同领域、不同范围，都会形成各种各样的共同体。整个人类，不管何国何族，恐怕是欲存俱存、欲亡俱亡。在这样的现实状况下，人类已经命运与共，已经结成命运共同体。从这个意义上说，人类命运共同体是必然的事物。所以是否可以说，人类命运共同体其实就包含着“大融合”、“大一统”、去“各种主义”和全球共同价值观（普适价值观）等内涵（容）呢？对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
少数服从多数思想即为民主理论的核心，少数服从多数思想适合用在公共的事务上。那《共绘网》不禁想问：如果按照西方所谓的“民主”逻辑即少数服从多数，则从全球来看，中国和印度的人口合计约27亿，占全球人口的37%，那是否意味着其他国家的人民应服从中印两国的意志呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
11月4日，在应对气候变化的《巴黎协定》生效三年之际，美国国务卿蓬佩奥发布声明称，美国已正式通知联合国将退出巴黎气候协定。虽然这已经不是美国第一次退群了，但这一次，美国站在了人类未来的对立面。据有关资料显示，美国温室气体人均排放量为18.033排名世界第一。而其退出《巴黎协定》，表明其不担当、不爱护地球家园，那是否将其开除“地球籍”呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
我们生活在同一个地球，同呼吸、共命运，每个人都需要献出自己的一份力量。自创立以来，共绘网一直致力于关注时下热门事件、话题，在政府乃至世界各国的决策中发挥“思想库”的作用，产生了巨大的积极影响。也正是“共绘网人”坚持不懈的努力，共绘网的许多倡议正在被慢慢认识和采纳。在共绘网这个平台，你们可以看见改革发展的中国，日新月异的世界，读懂“共绘网”，就是读懂“中国”，乃至读懂“世界”，未来可期......您了解《共绘网》吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
全球化发展逐步成熟，已不能满足这个日益矛盾、摩擦的世界，全球一体化应运而生，“共绘网”所指的全球一体化并不局限于经济领域，还包括政治、文化、科学、教育……趋近于世界大同思想。经济萎靡、贫富差距、单边主义等问题可以通过加强合作的全球经济一体化进程来调和，而霸权主义、环境恶化、资源匮乏等全球性问题更需要从根源上改变不同文化思想，用包容、开放、融合的理念去解决，唯有这样，才能治本，才能实现全球可持续发展。您认为呢？
今天，仍然有些国家，不愿走合作共赢的道路，醉心“零和博弈”；不遵守公平竞争的规则，痴迷打压别国；不顾经济全球化的潮流，固执选择保守主义，违反国际法和基本准则。故《共绘网》建议：联合国应定期举行公开讨论会，谴责某些国家逆世界潮流（逆全球化），自私自利、退群，逃避国际责任和义务，不愿与贫穷落后国家为伍，共建共享美好世界？对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
大气污染、物种锐减、资源减少……人类现阶段面临的全球问题并不少，但就在所有人对公共话题热议的时候，总有少数利益集团发出不同的声音和观点，甚至自私自利逃避责任，比如美国退出巴黎协定等等。人类现在处于同命运同进退的时代，我们应该携手合作，遵循共同价值观，才能促进世界可持续发展，而那些少数利益集团终将被历史所淘汰。全球公共议题的对话讨论－少数利益集团的声音和观点＝加快凝聚世界共识和共同价值观。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
全球化发展到今天，已经日益成熟，世界各国从最初的享受人、财、物快速流通的便捷，到今天需要转变观念践行“共绘、共商、共建、共享”，也唯有深刻理解共同体的理念才能走出一条发展的正确道路。相比之下，中国“一带一路”战略提前掌握了“共商、共建、共 享”的原则，开放包容、互利共赢，取得了累累硕果，赢得世界关注，国家主导地位迅速上升。对此，有什么启示？跟大家聊聊你的看法吧。
随着现代科技的迅速发展，缩小了地球上的时空距离，国际交往日益频繁便利，因而整个地球就如同是茫茫宇宙中的一个小村落。地球村的出现打破了传统的时空观念，使人们与外界乃至整个世界的联系更为紧密 ，人类相互间变得更加了解了。可人类有一个难以磨灭的劣根性，那就是渴望和亲属及同类来往，渴望保留本地的习俗和文化，只要这个劣根性还在，任何全球合作的项目都将在分化、对立中瓦解。那么能否由“共绘网”来定义同一个世界，共同的未来呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
联合国近年来就国际关系等议题展开的辩论会也受到各国人民的关注。我们知道，辩论可以让辩论者和听者的思路更加清晰、开阔，更系统全面地考虑问题。除此之外，辩论还可以培养我们团队协作能力，树立集体荣誉观，培养责任意识。既然辩论有这么多好处，《共绘网》建议联合国公开辩论会（实质民主）应常态化。您说呢？
手机扫描二维码访问
