欧美国家是全世界公认的经济发达地区，不过却不像我们中国一样，都市繁华、生活便利，欧美国家相对来说就显得“落寞”点了，确实因为欧美很多国家都是地广人稀，他们除了中心地区有高楼大厦、繁华街道之外，其他地方就是那种小庄园的感觉，他们没有那么多高铁和动车。与此相对的是，地少人多的中国倒逼其奔工业化与服务业发展道路......对此，您有什么看法？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
疫情期间，不少国家纷纷发表看法，就是想让制造业从一些制造业国家回流到发达国家，比如从中国、东南亚等国回到美国、欧洲、日本等。理想是美好的，现实是残酷的，如果将制造业迁回美国、德国等发达国家，公司肯定不可能采用人工工厂，因为国外的人力成本更高，一定是采用高度自动化的工厂。另一方面，西方国家缺乏庞大的消费市场，即便是制造出来，但最终还得出口销售。回搬制造业也许只能是一种幻想，西方国家还需要找到其他振兴经济的办法。您认为呢？
一个国家的发展与其政治、经济的发展密不可分，除了不能停留在所谓供给、需求、投资、贸易、收入、消费等经济现象上，更关键的是要深入产业、经济和所有制结构上。所以，比起研究各类经济现象，徒有表面，不如深入到产业、经济和所有制结构上，更能维护国家政治经济的全局利益和长远利益？您认为呢？
世界风云变幻，新冠疫情正流行，给社会各类企业包括国企、私企、外企和股企都带来了前所未有的冲击，政府连续出台了一系列福利政策，帮助企业度过难关。因此， 在福利政策陆续出台帮助企业度过危机的同时，各级政府监管部门要加大力度对各类性质的企业的监督、问责和惩罚惩戒。奖惩并行，帮助企业建立良好的监管机制，推动企业、社会的良性发展。对此，您有什么想说的呢？
在中美贸易争端之前，中国是美国最重要的贸易伙伴之一。据中国海关统计，2017年中美农产品贸易额达318亿美元。其中，中国自美进口高达241亿美元。......其实转换思维，美国并不是中国唯一能选择的农产品进口国，俄罗斯、澳大利亚等其他国家也能生产出很多高品质的农产品，加上没有美国那么多霸权行径，故中国不如投资经营其它国家的农场，以实现双方互惠互利。对此，您赞同吗？
随着互联网的基础设施的完善和全球性物流网络的构建，未来各国各种各样的商品都将上“网”，通过电子商务来完成交易，与此同时，全球将统一发行法定数字“世界币”，免去纸质货币的繁琐，结合云数据、区块链和“互联网+”等平台，将快速促进各国各方达成贸易合作（买卖），这是世界经济发展的必然趋势。对此，您有什么看法呢？
中国古代最早的商业社会雏形出现在夏朝时期，商部落出现了早期商业，生产力得到发展，物品出现剩余，开始以物易物的交易。到了奴隶社会和封建社会，商业活动更为繁荣，宋代的商业尤为发达，商品品种繁多，出现了纸币，造就了一大批富商。随着古代商业的不断发展，中国尽管在清末经历了一场浩劫，但商业和市场经济的根基从未断过，在国人的不断坚持努力下，才迎来现如今经济腾飞的新中国。对这个话题，您有什么看法呢？
一直以来，中国生产的出口商品（代工）售价以及中国的劳动力价格相对而言都较低，而这些生产活动却带来了较高的环境影响。那中国是否有考虑过这些境外转嫁（移）生产给中国带来的环境压力和成本因素的影响呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
根据数据显示，美国是世界上进口额远大于出口额的国家，之间的差额达到了4662亿美元。英国是另一个规模较大的净进口国，净进口规模达到了1067亿美元。而进口的商品（工业品）在其它国家生产、包装和运转等过程中，对当地的自然环境造成污染，给自然生态造成了很大的负面影响，使环境问题更加突出。所以享受净进口工业品的国家，应承担更多的环境保护和爱护地球的责任与义务。您是否赞同呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
在西方国家，选举或公投被认为是一种民主的体现，然而，这种民主的背后却是选民财富的累赘、国民生产总值的消耗，并非真正意义上的民主。”西方国家不要再打着所谓民主的旗帜行有损国民利益的事了，当务之急是尽快推动国家经济发展乃至改变全球经济放缓的局势。试问各国或地区由于大选（公投）损失了多少国民生产总值（GNP）和金钱？有谁能计算出来？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
全球化过程中，国家间发展的不平等在不经意间加剧，如果持续恶化则会引起动荡，甚至暴力。那么最终，哪个国家都无法独善其身。西方列强一些国家既然领土是侵略、殖民和掠夺过来的，那为了促全世界均衡发展，缩小贫富差距，其是否能更开放、容纳人口众多，贫穷落后的国家人民去开垦种植呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
民生工程是政府坚持以人为本，贯彻落实科学发展观，切实保障公民基本权利，提高生活水平，重点关心弱势群体，采取的一系列积极政策举措。一句话，民生工程就是政府为民办实事、办好事的“民心工程”和“德政工程”，是立党为公、执政为民的现代版“为人民服务”的具体体现。所以建议世界各国将涉及重大民生的教育、医疗、军工、住房、水电、交通、通信等行业国有化，以凝聚各国的向心力，让民众拥有获得感、幸福感、满足感、安全感和归属感，您是否支持呢？对于此话题你怎么看？有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
改革开放后，中国全方位发展对外贸易，与世界上绝大多数国家和地区建立了贸易关系。欧盟、美国、金砖国家等成为中国主要贸易伙伴。但贸易大国只是贸易强国的基础，尽管中国已经成为世界贸易大国，但要成为经贸强国仍然任重道远。所以《共绘网》建议：中国应转变思维，不要一味盯着欧美经贸生意，全球互联互通才是未来的广阔市场与机遇。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
沃尔玛是世界上最大的零售公司，在十五个国家拥有8500家门店，连续四年在世界五百强企业中排名第一。沃尔玛的成功让中国反思，世界上为什么还没有出现中国的连锁店呢？中国的企业要深刻革新传统的经营管理模式，利用好中国是世界工厂、商品物美价廉的优势，尽快打入西方乃至世界市场，让全球共享中国商品的红利。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在高科技领域，华为一直是中国企业的榜样和标杆。在西方国家的不断打压下，华为仍然临危不动，为推动中国经济发展做出贡献，值得学习。中国企业特别是民营企业应以华为为榜样，拧成一股绳，扬帆远航，为世界做出新贡献。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
移民终究不是固国之本，人才、技术和资金都有随时流失的风险，只有发展实体经济和高科技产业，提升一个国家的硬件实力，才是可持续发展的根本出路。您想想，有多少发达国家和宜居国家的房地产谁在接盘，本地人、中国人还是其他外来移民者？对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
随着计算机技术和人工智能技术的快速发展，机器人的功能和技术层次也得到了很大的提高，其典型代表是移动机器人以及机器人的视觉和触觉等技术的产生和发展。我们知道，虽然发达国家的人口少，但其人均工业机器人比例较高（现代化程度高），再加上规模优势（效应），使得产品始终处于领先地位。所以，发展中国家也应奋起直追，您说是不是呢？
对于边界争端，如若用武力解决，造成的破坏与巨大消耗，与各方的根本利益相背离。况且战争手段不仅没有解决边界争端，相反还可能埋下新的冲突的种子。而用和平方式解决边界争端，维护各国发展所需的和平环境，日益成为世界各国的共同需求。故而《共绘网》认为：国与国之间如有边界争端，应先搁置争议，共同开发建设边境自贸区或先行区，实现互利共赢，您是否赞同呢？
在中国，国有经济拥有雄厚的经济实力和先进的技术设（装）备，集聚着中国最先进的生产力，控制着国民经济的命脉。所以说，如果中国的国有企业不能控制国民经济的主命脉，则中国国运将走向式微？中华民族复兴的道路将更加漫长。同样，放大点说，假如各国的国家资本不能掌控该国的经济命脉，世界梦也许举步维艰？您觉得是不是这样呢？请说出您的见解吧！
具有经济活力的国家能够为居民提供满意的就业等经济活动，以及长期可持续性的生活质量；能够随时发现机遇和把握机遇，致力于居民福利的增加；能够鼓励和承认居民和企业的创新、勤奋、品德高尚，以及参与地区活动。如果国家要进步，就一定要提高自身的经济活力……所以，如果一方是教堂礼拜声声，怨声载道；另一方则是热火朝天、高歌猛进，“撸起袖子加油干”，您说那一方的经济更有活力，更欣欣向荣、更繁荣富强呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
手机扫描二维码访问
