全民公投又称全民公决、复决、全民投票或公民表决，是一种直接民主制的表现，一般用于关系国家前途命运和国计民生的大事上。不过，在没有具体可实施的一整套国家治理新方案、新理念和新蓝图面前，全民公投恐怕只是一次纸上谈兵。您关注英国“脱欧”事件了吗，您有什么看法？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
从朝鲜战争、越南战争到南海仲裁案、中东战争，美国干涉别国内政的魔爪从未停歇过。近日，委内瑞拉局势牵动着整个国际社会的神经，美国白宫依旧是小动作不断。既然美国拥有无人媲美的军事、经济、科技实力，不如帮助发展较慢、局势动荡的国家改善民生，回归安宁，这是一个健康的互爱的美好世界。对此，您有什么看法呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
个人主义伴随资本主义的产生发展而来，它强调个人的民主、自由、和平。集体主义萌生于社会主义国家，主张个人服从于社会，以集体、国家利益为主。不能去争论个人主义和集体主义的具体优劣，毕竟不同的主义源于不同的社会制度，是当下社会发展的结晶。随着全球化的深入和西方世界的萎靡，共绘网提议：资本主义多一点“共享”（集体主义），社会主义承认“人性”（个人主义），相互融合共奔和谐社会。您觉得呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一切阶级斗争（阶级分析），都是在物质利益即经济利益互相对立和冲突的基础上发生的，归根到底也都是围绕着物质利益而进行的。而要实现社会生产力的快速发展，就必须协调好各阶级之间的利益关系，就必须实现价值资源在各阶级之间的合理分配。因为阶级斗争的客观本质就是各个阶级按照自己的利益要求，通过经济、法律、伦理、军事和政治的手段变革生产关系，从大的范围（方面）来看，说穿了，阶级斗争是不讲（尊重）“人性”和“人权”的，您说呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
全民公决是一种直接民主形式，它是民主国家实行宪政制度的重要组成部分，是由选民通过直接投票的方式，对相关议题表达同意、反对或弃权的明确态度进行表决，然后根据表决结果达成决策的一种制度。但武器和军队仍然可以左右民众的选择，故而《共绘网》认为，各国乃至全球在不放弃武器和军队的前提下，举行的各式全民公投（程序民主即所谓的代议制“形式民主”）都是不彻底的，您是否也这样认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
为了体现民主与自由，西方不少国家都有每四年举行全民公投的传统。然而，世界日新月异，出现了各式各样的问题值得我们每个人关注和思考，比如气候变暖、食品安全、种族歧视等等，也许每四年举办一次全民大辩论（实质民主），让不同的普通人发声，更能凝聚共识，提出方案，解决社会问题。您认为您有责任吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
围绕特朗普总统所要求的50亿美元美墨边境“修墙”拨款问题，美国东部时间2018年12月21日晚8点，美国国会参议院在没有就联邦政府下一步拨款问题达成任何方案的情况下宣布休会。22日凌晨起，美国联邦政府部分部门再次出现停摆（暴露出资本主义国家是赤裸裸的金钱政治）。在此《共绘网》想问，政府停摆（关门）民众和纳税人享受不到应有的政府服务，为何民众不罢免总统或改选执政党呢？ 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
如果一个国家始终有大量的绝对贫困人口存在，其经济动力发展不足，起伏动荡势出必然，最终会波及每个人！社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。故而为何政治上总讲公投（程序民主即所谓的代议制“形式民主”），而经济上不谈共享和缩小贫富差距，您是否觉得此制度安排有缺陷，不完整呢？ 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
民主选举基层领导干部是民主管理的“硬件设施”。它直接表达职工群众的意愿，也直接体现职工群众参加民主管理、参与民主决策的行为。反观资本主义国家虽然实现了公投（程序民主即所谓的代议制“形式民主”），值得赞许，但几百年来始终未能消除贫富差距，造成收入差距过大，财富过于集中，足以给经济发展造成相当的威胁，使社会动荡不安。那是否能说此制度（公投）安排不接地气呢？ 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
人类发展到今天，虽然享受着全球化和互联网带来的方便快捷生活，但也在面临不断复杂的局面，粮食安全、资源短缺、气候变化、网络攻击、人口爆炸、环境污染、疾病流行、跨国犯罪等全球非传统安全问题层出不穷，对国际秩序和人类生存产生了巨大的负面影响，不管承认与否，世界上的国家已经成为命运共同体，必须为这些世界性问题担负起责任并共同解决。因此，共绘网认为各国乃至全球应来一次（全民）历史大讨论，拨乱反正，朝着人类命运共同体进发。对此，您有什么看法？ 快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
虽说声讨性游行是一种反抗斗争的手段，其目的在于造成声势，向当权者宣战。但也有少数不顾公共利益的人，可能故意提出无理要求煽动群众，或者故意造谣生事，破坏社会的正常秩序，举行错误的游行示威。《共绘网》认为，游行并不可怕，关键要看其动议是否违背（反）大多数人的利益。因为不管在哪种社会制度下，非法的游行示威，最后都要受到社会舆论的谴责，正义的一方应起来予以反击。快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
2018年12月1日，华为首席财务官孟晚舟被加拿大当局代表美国政府暂时拘留，这一行为引起中方强烈不满。一场政治因素干扰世界商业行为的事件闹得沸沸扬扬。然而，当今世界是法制化的世界，作为世界第一大国，美国也不能违背世界的准则，共绘网建议，统一全球法律迫在眉睫，避免政治因素干扰（涉）世界商业行为，还全球化一片安宁。您觉得呢？
随着改革和时代的发展，民生问题是当今中国的一股时代潮流，是中国的一个重大时代主题。为了改善民生，追求民众最切实的利益，“辨论”比集体决策更民主更直接。当代，我们追求的是一个民主型社会，只要有渠道让每个人发表意见，让大家形成“辨论”模式，才能最终讨论出人们最需要的改善民生的方法。共绘网认为 “辨论”比集体决策更易让民众看的清楚，有利于建立透明、公平的社会，但辨而不决不利于民生改善。您认为呢？
移民的方式有很多种，技术移民、人才引进、投资移民等等。然而，外国人（含境外人士）移民之后为当地国纳税却并未能完全享受同等的国民待遇，本地居民的歧视和不尊重现象并不少见，移民者需要付出更多的努力和代价才能得到一定的社会地位和国民待遇，这是移民过程中的一个值得关注的问题，也决定了移民能在历史中存在多久的问题。否则，再优越的移民政策和条件也无法吸引高素质人才和富有的投资者。对于这个问题，您有什么看法呢？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
政治是经济的集中体现，政治的核心就是国家政权。谁取得国家政权，谁就主导着政治。谁主导着政治，谁就有游戏规则的制定权。因此西式民主的政治献金而衍生出了金权政治，故而有人觉得，西方一人一票徒有虚名。可西方对于治理，《共绘网》认为，真正厉害的社会治理是在“辨”字中不断完善的！您觉得是不是这样呢？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
在西方世界，政治献金是一种常态化操作，定期举行的竞选以及政党和候选人的日常政治活动都需要大量的资金，单靠政党或候选人本身拥有的资产很难满足，必须通过各种方式向社会募集。但是，随着政党选举万象丛生，腐败不断，从某种角度来看，政治献金可以说是贿赂的源头，一边积攒政治献金，一边高举民主大旗，算不算是一种自欺欺人（掩耳盗铃）呢？您认为呢？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
随着世界日新月异的发展，国际社会与主权国际在保障人权方面的责任不断增强，尊重与保护人权成为每个国家应负的国际义务。我们身而为人，人权应该是与生俱有的权利，不分种族、性别、国籍、语言或任何其他身份地位。共绘网呼吁所有人类的“人权”应站在更高、更大、更全球化的角度来加以公平、公正地保护和对待。对于人权，您了解多少？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
移民，增加国家之间的相互了解，加强国家之间的对话，维护世界和平与稳定，移民本身就是全球化的一种表现 ，移民国家及其移民都是全球化的受益者。那么，试问移民国家的移民，如果你们反全球化，那请问你们愿意返回原籍国家吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
在今天这个全球化社会，国家间相互帮助，共同强大才是正途，利用各种龌龊手段实现一枝独秀不会成功。指责别国、干涉内政，难道是为了自身不可告人的目的？还不如全球统一价值观？您认为呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
国家治理的规模取决于国家的物理空间和人口规模。一个国家的规模越大，其管理规模也就越大，两者成正比。故而许多国家或地区治理面临的一个重要挑战是其治理规模以及由此产生的治理负荷。那各地区，各国乃至世界如何降低治理成本呢？《共绘网》认为可以采取全球一体化，各国互联互通、思想一致、团结互助等多种方式来降低社会治理成本，您说呢？各位网友、粉丝，对于此话题您是怎么看的？您有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。
手机扫描二维码访问
