《共绘网》认为，全球化并没有错，只是全球化所带来的好处被参与和主导的极少数人所占有，而大部分社会成员分享不足，甚至成为全球化的受害者，即他们的工作机会因为全球化而流失，他们的工资水平因为全球化而下降……有人说，传统的“资本主义＋民主＋福利”模式，导致财富分配已高度不均和社会高度分化。对此，您觉得这一制度该如何转型升级、如何创造动力机制，决定西方世界的未来呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
纵观世界，如今的经济形态是“独占经济”，而非“分享经济”。对大多数人来说，财富的来源不是通过政府税收而得到的“福利”，而是通过就业而得到的收益。没有就业等于没有分享经济发展成果的机会。所以说，如果“一人一票”的制度保障了“一人一份”的（“福利”）实现，那用什么机制来保障“一人贡献一份”呢？显然，资本主义社会是政治上越来越民主但经济上越来越不民主？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
目前，中国新型的举国体制与地方体制权重调整激发了活力，更易构建人类命运共同体。所谓新型举国体制，就是举国家之力攻克国家大项目，是一种制度的创新安排，通过和地方体制权力的重新调整，在很多重大问题上都取得了进步……而反观国外中央与地方的权力制衡遏制了经济的发展，社会问题频频爆发，令人堪忧。构建人类命运共同体，您有什么感受呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
效率高一直被视为集权体制的优越性之一。由于全社会只有一个声音，在社会之上存在一个主导者——政府，政府可调动各方面的资源，集中力量办大事，所以，集权体制常常表现出令人咋舌的高效率。进而，是否能说，举国体制更能办成互联互通等国际基础设施（世界公共产品）的大事呢？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
权力制衡的政治体制是近代资产阶级革命的产物。虽然古代西方就存在过权力制衡的政体，如古希腊古罗马就有过权力制衡。斯巴达政体中，由于各个政体要素的混合，每一种个别权力都受到另一种个别权力的防范，使它免于受到另一种权力的侵犯。而民主政体的国家，普遍存在权力制衡的现象。因此，对于大多实行民主政体的国家，经济发展缓慢的现象有人提出疑问：难道是权力相互制衡造成？还是其他原因？对此，您持有何种态度呢，请在此略说一二吧！同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
资本主义原始积累的过程是一个血腥的掠夺过程，资本主义的发展与殖民掠夺密不可分。马克思在《资本论》中指出，资本主义生产方式的产生和发展必须具备两个前提条件：一是存在着大量靠自由出卖劳动力为生的雇佣工人；一是大量的货币财富集中到少数人手里。所以，如果不选择此制度，能保住他们罪恶剥削来的土地和私有财产吗？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
特朗普上台以来，美国对中国采取了一系列强硬的限制性经济措施。其中最突出的是对约2/3的美国从中国进口的商品加征关税。尽管中美两国于2020年1月签署了第一阶段贸易协议，但高关税仍在很大程度上维持不变......说穿了，就是世界上最大的资本主义国家和社会主义国家之间的一场全面较量，对此您又是何见解呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
世易时移，今天的世界早已变了模样，但总有一些西方国家喜欢对别国内政指手画脚、说三道四。但共绘网想问：靠发动侵略、殖民、掠夺和战争财建立的国家，有资格对它国指手画脚、说三道四吗？其用意何在？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
选举也许是西方实行民主的一种方式，但并不是全部，对于一个社会、一个国家的发展而言，无论做什么决定，都应该把选举投票和评议、考察放在天平的两端，而选民不能光图省事、简单，不愿思考（动脑筋），也需要尽责任和义务。您觉得呢？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
即使是在自由民主的国家，在法律面前人人平等的环境里，也不会带来经济或社会的平等，各国对各种群体的歧视仍然存在……所以，您是否觉得市场经济社会产生了巨大的不平等呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
我们知道，既然各国政党是为本国利益服务而成立的，那假如共产党是为解放全人类和为人民谋幸福的，是否可以在全球发展共产党员呢？而大家想想看，几千年来各国政党和派别都不能正确地解决财富不平等这个人类社会的根本症结。则如果有一个政党能为全人类谋幸福，何乐而不为呢？反正是对全世界有利无害的……如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
历史经验证明，各国都是在适合自身国情的道路上实现跨越式发展；只有能够持续造福人民的发展道路，才是最有生命力的。而这个世界上，是富人（资本家）多还是穷人多？如果富人选择走资本主义而不走社会主义道路，哪穷人该选择走什么道路呢？亦或选择走融合发展的道路？该如何平等地共舞呢？请在此说出您的想法吧！如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
20世纪70年代以来，政府绩效已成为公共管理关注的焦点，因为对政府绩效进行评估，是规范行政行为、提高行政效能的一项重要制度和有效方法。那各国和各级政府的绩效考核，民众都参与了吗？各国人民可不要只顾了公投、大选和投票而忘了绩效考核呀！如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
作为世界第一强国，美国从未肩负起大国担当，不仅退出各种联合国组织，而且不断给世界制造矛盾和冲突......既然美国等移民国家是靠侵略、殖民和掠夺建立起来的国家，这些国家干脆划分为白人、黑人、黄种人和棕色人等自治区，走出一条世界特色的治理之路，还世界和平与安宁。您认为呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
我们知道，世界上大多数国家都是多党制。多党制在欧洲大陆国家兴起的主要原因是：这些国家社会结构比较复杂，存在多元的利益，思想和宗教，分别代表不同的政治主张，形成了多党纷争的局面……而对于这样的短命政府，您觉得他能顾及各国乃至全世界人民的长远幸福生活吗？也许中国力量和模式是一剂良药（药方）。对此您是怎么看待的呢?请说一说吧！如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
我们从西方民主化的发展过程来看，最大的特征便是越来越多的民众都逐渐参与到政治活动当中……可近百年来我们看到，当民主社会国家民众“公投”完后，政治人物（资本家）就在参、众两院台上合议（辩论），而民众则在台下即街上游行表达诉求……周而复始（循环往复），您是否想过，这样的“民主”社会（制度）好吗？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
美中贸委会近期发布的调查报告显示，83%的受访企业将中国视为其全球最重要的市场之一。而欧美等发达国家都是资本家（富人）把持着该国的政治、经济等领域，而这些资本家（金主）与中国多多少少都有着联系（瓜葛），并且他们也不可能敢放弃中国这个大市场，故您觉得中国是否应抓住其软肋，分化其想分裂中国、颠覆政权、改变政体、搞乱经济等图谋呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
截止目前全球新冠肺炎确诊累计3500多万例，死亡100多万人，某些国家的感染和死亡人数仍在不断增加，仅美国新冠肺炎确诊人数便超760万人，死亡人数突破21万人……这样的政府因抗疫不力，不作为，不辞职，民众也几乎不起来抗议。反观中国抗疫成绩有目共睹，这一正一反，说明某些国家外强中干，不可理喻，也不愿意低头学习中国的防疫经验。试问，还有多少人想要变美国、英国等国国籍，移民潮还会兴起吗？国外国内，究竟哪里好，每个人心里都有自己的评判。您觉得呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
从一定的程度来说，示威游行是西方国家自由、民主的表现，但在面对新冠肺炎确诊和死亡人数不断地攀升、政府不作为罔顾人命，抗击疫情不力的情况下，西方民众的表现可谓异常平静。截止目前，仅美国新冠肺炎确诊人数就超过760万人，死亡人数突破21万人。疫情还在不断蔓延，没有丝毫下降的趋势……生命诚可贵，西方民众是不是应该上街抗议政府，要求政府集体辞职呢？这样的政府并没有真心为民众着想和谋幸福。对此，您怎么看呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
人类最高的道德标准是什么？“那就是爱国心”拿破仑如是说。请问：各国各个时期的伪军和叛徒，以及目前有外国驻军的国家，你们的爱国之心和保家卫国的斗志去哪了？爱国便是强国，法国戴高乐将军为国家和民族争取独立自主的精神，值得你们去学习和反思。您认为呢？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
手机扫描二维码访问
