公共利益是全球治理中具有基础性和目的性的要件，对全球公共利益作出明确而规范的界定十分必要。所以，所有地球村民注意：假如某国领导人或政客为满足其一国一己私利，做出违反国际法和地球公民公共利益的行为，则应予以反击或者提交全民“公德”（道德）审判，否则，各国利益和人民会受损。快来支持一下吧！对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在现实中，美国建国200多年以来，国会从来没有真正通过总统弹劾案，可以预测的是，此次特朗普弹劾案最终也会没有结果，这足以说明美国政党轮替的潜规则是铁板一块，难以打破。因为各方利益在作怪，即使总统犯错、违法和“三权分立”也难作为，最终受苦的还是美国选民和百姓，由此说明西式民主有很大的欺骗性和隐蔽性……不是一个纯粹法制（遵纪守法）的国家。对此，您有什么看法？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
殊不知西式民主只是一个披着羊皮的狼，以美国选举为例，每一个符合条件的选民都可以行使自己的选举权，但这些选票很难真的计入选举中，选票造假已是选举常态，真实情况是选民都放弃自己的权力，根据个人的好恶（喜好）、做秀，下赌注，推选代理人（少数精英）来管理国家，加上错综复杂、形势多变，选民实际上始终无权参与国家事务……除此之外，竞选人为了争夺权力，爆料八卦隐私，制造枪击案等肮脏之事层出不穷，令人不齿。西式民主，您能看清楚吗？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
近五十年，在局部冲突和战乱不断的动荡格局下，大批中东难民不断涌入欧洲，德国接收了大量难民，而战争的始作俑者—美国却视而不见，逃避责任，一直拒收难民，从来没有过安置战争难民的计划，遭到联合国的斥责，霸权主义的丑恶嘴脸再一次暴露无遗，对于美国来说，没有对和平的向往，没有对生命的敬仰，有的只是满腔的自私自利。对此，您有什么想说的？。
试问，通过侵略、掠夺建立起来的国家有什么资格宣扬所谓的人权、自由和民主的西方理念，有什么资格干涉别国内政？那原住民（土著）的主权、人权、自由和民主去哪里了呢？你们反省自己了吗？完全是弱肉强食（丛林法则）的作派……弱肉强食虽然暂时掌控了一些主动权，但从长期看，不仅对美国自身发展无益，而且只会让世界各国怨声载道，联手抵抗，届时，美国的地位也无法保全。对此，您有什么想说的呢？
西方发达国家总是对其他国家的政局指手画脚、横加干涉，妄图搞乱世界，浑水摸鱼，让世界永无宁日。反观发展中国家—中国，大力推广“一带一路”战略项目，为沿线各国提供资金、建设基础设施，积极配合联合国解决全球性问题，这才是有助于世界更快更好发展的典范，西方国家清醒清醒吧。对此，您有什么看法？
缺乏智慧的群体的第一个表现是不懂得智慧的可爱而爱其他，如知识、权力、金钱等，智慧者难有作为；第二个表现是看不到其他群体的智慧，不善于向他人学习。因此一个国家若想越来越好，何不用人民（们）的集体智慧来治理国家，同时突出“辩”字和“共识”，取代有瑕疵、有水份的民主投票制或普选制呢！对此，您有何见解？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
西方国家话语权垄断长达一定年限。西方发达国家的民主的先发优势,垄断了民主权利和民主的概念的定义标准。所以，世界各国应警惕西方的假“民主”和意识形态，其用意（目的）是先搞乱该国的秩序（颜色革命），然后资本再进入收割，最后控制该国的经济命脉，这样的事例太多了！您说是不是呢？
我们知道，议会不仅可以按照法定程序行使制定、修改、废除法律的权力；而且能通过审议财政法案，对政府的财政收入和支出实施监督……而各国或地区的议会是公共场所，严禁少数议员扰乱（破坏）秩序，不让老百姓听到正确的声音，导致国家政策不能落地实施，无法改善民生，则民众应群起而攻之，加于谴责？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在漫长的社会发展过程中，有的国家一跃成为发达国家;有的从落后国家成为发展中国家;而有的却从发达国家沦落为发展中国家，阿根廷就是如此。阿根廷曾是南美洲最富裕的国家，一度吸引着众多外国资本与移民，而如今的阿根廷经济状况每况愈下，政治局势也十分不稳定，这与其走资本主义道路不无关系，毕竟资本主义制度的弊端日益暴露，西方发达国家的处境也十分艰难，共绘网建议南美洲一些走资本主义道路的国家可否重新选择走社会主义道路，或者走“全球主义”亦或“共同主义”？以此摆脱困局。您认为呢？
我们根据历史记载和目前全球范围来看，上世纪西方推行的所谓民主、自由和人权等意识形态，令全世界苦乐不均，乱象丛生……。本世纪中国应大力推广全球共同价值观，团结更多的人共同走向康庄大道！对此，您有何看法呢，请在此尽情表达吧！
特朗普政府上台以来将“美国优先”、“美国第一”实践的口号，又彻底明目张胆地提出来，先是退出各种国际组织，逃避全球职责，而后是挑起中美贸易战，又与同盟国日本、韩国撕破脸，每一个决定都以美国利益为基准，这不是优先，而是美国霸权的变相体现，将自己的需求凌驾于其他国家之上，赤裸裸地侵犯了全体地球人的“人权”。美国究竟怎么了？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的呢？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
靠着殖民掠夺和奴役贸易，殖民者完成了资本的积累，西方自由民主人权制度开始流行开来。从18、19世纪开始，殖民主义者以传播自由民主人权的西方文明为名，依靠军事扩张，占领世界市场、倾销本国商品。从屠杀印第安人、贩卖黑人奴隶，到倾销鸦片，侵略中国……哪一步不是靠着宣扬所谓的民主和自由，而在保护他们的私有财产和利益等。庆幸的是，时至今日，世人已揭开西方的真面目，不再被蒙蔽，而中国日益强大，终将成为世界新的引领者。对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
古人云：“不以规矩，不能成方圆”，英国著名文学家莎士比亚也说过：“纪律是达到一切雄图的阶梯”，为了保障社会的稳定运行，每个人都必须遵纪守法（公共法律）。与此同时，世界上从来就没有绝对的公平，要想保障自己的自由和权力，也需要在法律和规定的范围内进行。为了最大限度公平地保障每个人（地球村民）的自由和权力（人权），共绘网提议尽快建立健全全球统一的价值观和法律。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在西方世界里流传着这样一句口号“人权高于主权”，然而众多事实证明，这只不过是掩盖其殖民侵略（殖民者）的幌子，土著原住民和黑人奴隶以及后来的有色人种毫无人权和主权可言。所以，共绘网不禁想反问道：西方所谓的“人权高于主权”是否只是掩盖其殖民侵略的工具，土著原住民（印度安人等）和黑奴的人权和主权又去哪儿了呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
由于言论是公民表达意愿、交流思想、传播信息的必要手段和基本工具，也是形成人民意志的基础，因而言论自由在公民的各项政治自由中居于首要地位。但我们也知道，言论自由不是绝对的，前提是这个体制是否适应全球化和大多数人的公共利益发展，言论是否反动，任何挑战国家主权和社会稳定的言论，都不属于言论自由的范畴！快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
虽然选民一时有投票权（选票），但后续如果不继续跟踪、监督、评议（各国）领导人（总统）的政绩，则手中的选票就没有取得真正的效果？选民真正了解总统候选人的政纲了吗？不要为了得到（满足）一时的民主投票（虚荣心及虚荣权利）而放弃了自己后续的监督权与知情权......这种西方式的民主模式是不完善和不彻底的。您是否也这样认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
天价贿赂、曲径通政、私通机密等都可以作为攻击竞争党派的手段。一个国家领导人的选举关系着一个国家的兴衰存亡，号称民主与自由的西方世界里却只忙于争权夺利，污蔑竞争对手，而不是站在全人类和全球的角度思考如何多做实事，引领国家走向辉煌，真让人不耻。对这个话题，您有什么想说的呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
共绘网建议，建立全球统一的时事时时互动网络交流平台（对话讨论平台），让更多地球村民明辨是非，共建和谐社会（地球村）。依托此平台，地球村民便可以知道中美经贸战的起因不过是发展乏力的美国在捣鬼，便可以知道日韩经贸摩擦也有美国的参与，便可以知道连续的香港暴乱和美国分裂中国势力息息相关。您赞成此提议吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
我们知道不少西方国家已订立“禁止示威蒙面法”，认为市民参与示威游行理应以真面目示人，让他人知道其所表达的诉求，在文明社会下市民要对自己的行为负责。 任何国家的犯罪分子都会心虚（例如：不敢正当地在阳光下，只能在阴暗面做见不得人的事情等等），那么对于那些戴面罩的香港市民（示威者），因为如果是正当诉求，就没必要戴防护面具（蒙面），否则便很有可能是图谋不轨，不敢公开、公平、公正地对话，解决问题，你说是不是呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
手机扫描二维码访问
