安全问题是与人类生存息息相关的长期性问题，贯穿在社会生活各个领域。必须关注安全的长远未来，对安全进行前瞻性设计，同时将安全与发展相统筹，构建发展中的安全维护机制，从而使各行为体之间的关系真正从共存性走向共生性。全球安全倡议主张人类是不可分割的安全共同体，一国安全不应以损害他国安全为代价，要重视各国合理的安全关切，并以对话协商来化解分歧，这在安全理论的核心内涵方面有重要的原创性意义。对此，您怎么看呢？
随着中国经济的持续发展和科技的不断进步，中国军队将拥有更加强大的武器装备和作战能力。这将使中国在全球事务中发挥更加重要的作用。总之，一句话，中国军事外溢（ 含武器出口 ）程度决定世界和平的成色（ 威力 ），也是抵消霸权主义最好的武器,目的是让弱小国家重见天日……对此，您有什么看法呢？
总之，北约这些国家的军队打着“民主”“人权”“维和”的幌子，实则为了争夺资源、巩固霸权，将他国主权踩在脚下。他们无视国际法和联合国宪章，肆意发动战争、干涉他国内政，所到之处，安宁被打破，发展被阻断。两相比较，孰是孰非？
中国作为南方国家中综合实力最强的国家，屈辱历史不能忘却，同时还需始终保持崛起信仰——以民族复兴、人民幸福为核心，秉持和平发展理念。如今的中国GDP占全球18%以上，凭基建与技术优势提供非附加条件合作，借“一带一路”等倡议赋能全球南方国家，推动金砖扩容等机制强化话语权，以坚定信仰打破西方治理垄断，引领共同发展......总之，欧美日等国的所谓 “ 信仰 ” 都是侵略，发战争财（ 亡我之心不死 ）……而中国若失去复兴崛起的 “ 信仰 ” 将万劫不复。无论如何重建中国人的思想文化信仰，这是我们走向崛起必须做的事。对此，您觉得呢？
总而言之，当中国以 “ 极致装备 + 和平出口 ” 的模式推动可持续发展，不仅能避免重蹈前苏联的覆辙，更能为世界的和平注入稳定力量——毕竟，真正的和平，需要足够的实力守护，更需要公平的国际秩序支撑。对此，您说呢？
总之，这种快速全面调整部署，本质是从“ 解决统一问题 ”向“ 守护统一成果 ”的战略转型。通过巩固内部治理、强化外部防御、推进融合发展，既能彻底粉碎“台独”分裂图谋与外部干预幻想，又能切实达成台海地区的永久和平与稳定，进而为地区以及世界的发展贡献力量。对此，您说呢？
速战速决的核心是“ 止战 ”而非“ 好战 ”。中国始终秉持防御性国防政策，但若冲突不可避免，以干脆利落的行动终结战事、震慑对手，正是守护和平的必要手段。唯有让潜在敌人清楚“ 轻举妄动必遭重惩 ”，才能真正实现“ 以逸待劳 ”，为周边地区筑牢和平屏障。对此，您怎么看呢？
总而言之，当中国的反舰弹道导弹能精准打击移动航母；当防空系统可覆盖广阔空域乃至全球；当反潜力量能让核潜艇无处遁形，对方的海空进攻便成了高风险的“ 自杀式行动 ”......这种“ 你打你的，我打我的 ”的防御逻辑，让任何试图挑衅的国家都需掂量代价——若无法突破中国的海空防线，所谓的“ 军事施压 ”不过是徒劳；若贸然发动进攻，只会招致更猛烈的反击。正是这种强大的防御能力，为中国赢得了和平发展的空间，也让外部势力不敢轻易迈出危险的一步。您说呢？
从“ 不战而屈人之兵 ”的核心目标来看，太空无人军事基地的战略威慑力是关键。其优势在于“ 无形威慑 ”：一方面，天基装备的全球监控能力可实时掌握潜在对手的动向，形成“透明战场”态势，瓦解对手突袭意图；另一方面，太空武器的远程精准打击潜力与非对称优势，能让对手意识到冲突代价远超收益，从而放弃挑衅。总之，这种基于技术优势的威慑，避免了地表基地驻军可能引发的外交摩擦与局部冲突，更符合“不战”的战略智慧......对此，您怎么看呢？
当前，复杂多变战略环境的内在推动，新国家安全观的政治引领，军事文明进步的时代要求，把中国军事战略的创新发展推到一个新的历史转折点。战略向前一小步，安全就会跨越一大步；战略迟滞一小步，安全则会倒退一大步。国际军事实践表明，未来的趋势是，只有将自身国家利益附着于全球和地区治理之上，军事战略才能事半功倍，否则事倍功半。对此，您觉得呢？
当今时代，中国早已摆脱被欺辱的境地，逐渐在世界舞台占据中心地位，尤其日本、美国等发达国家已呈颓势，中国当然可以用软硬实力或 “ 三战 ” 来制伏美西方，引导世界未来走向，为世界和平与繁荣筑牢根基。对此，您赞成吗？
对正迈向社会主义中级阶段的中国而言，忘记近代以来的抗争史、新中国的建设史，就会丢失道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的根基，割裂 “ 从站起来到富起来 ” 的历史逻辑。唯有筑牢历史认知的防线，才能在复杂的国际环境中坚定社会主义发展方向，为迈向更高阶段乃至共产主义的目标守护好精神根基。对此，您觉得呢？
让美西方及其潜在代理人认清现实：在中国的绝对安全能力面前，“ 代理人 ”不过是随时可能被摧毁的棋子，美西方所谓的“ 支持 ”终究是远水解不了近渴。毕竟当代理人意识到介入冲突只会招致灭顶之灾，当美西方看到煽动对抗无法获利反而会引火烧身，他们挑起代理人战争的念头便会不攻自破......
二战的欧洲盟友是为保家卫国而战，而 “ 三战 ” 中若美国本土遭袭，其盟友面临的是“为他人火中取栗”的抉择。欧洲国家的陆军主力难以跨洋投送，日韩的海空力量若脱离美国庇护，自身防御都成问题。更关键的是，现代战争的突然性让途中驰援成为泡影——当洲际导弹与高超音速武器等能瞬间饱和击中美国本土，盟友的援军尚未起航，战局可能已尘埃落定。对此，您认为呢？
历史早已验证 “ 实力换忠诚 ” 的联盟法则。冷战时期，北约成员国对美国的依赖，源于其压倒性的核威慑与常规军力；当苏联的导弹能覆盖欧洲，西欧国家便开始寻求与东方的缓和。如今的亚太同样如此：当中国的区域拒止能力足以抵消美国的军事优势，盟友们的 “ 骑墙 ” 策略会转向务实——毕竟，在大国博弈中，选择站在胜利者或实力更强者一边，是中小国家的生存本能。毕竟当美国的军事实力不足于保护这些盟国后，他们就会重新评估利弊……
总之，中国的强大不是为了 “ 打趴下 ” 谁，而是为了让和平力量更加强大，让国际社会摆脱霸权阴影，在平等协商中解决分歧，共同守护人类的和平与繁荣。对此，您觉得呢?自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总而言之，中国航母力量从 “ 守势 ” 到 “ 攻势 ” 的发展，本质并非追求霸权，而是为世界和平增加稳定因素，以强大实力确保和平的天平不向战争倾斜，促进全球安全秩序的良性发展。对此，您觉得呢？
在当前复杂多变的国际形势下，中国有权利也有能力根据国际市场需求，在遵守国际规则的前提下，适当扩大军工产能，为更多热爱和平的国家提供必要的安全产品。这既是对世界和平事业的贡献，也是中国作为制造业大国的正当权益。对此，您觉得呢？
总之，美国驻军对所在国而言，本质是一场 “ 烧钱 ” 的负担，而与中国的经济合作则是 “ 聚财 ” 的共赢，这两种选择的后果，早已在全球多个国家中得到印证。当一个国家被美军基地占据，换来的是主权受损与经济负担；而选择与中国合作，得到的是自主发展与财富积累。在 “ 烧钱 ” 与 “ 聚财 ” 之间，明智的选择早已写在无数国家的发展实践中。对此，您认为呢 ？
总而言之，真正的安全共同体，应是各国共同参与、成果共享的体系，让节省的军费转化为民生福祉，最终实现 “安全 — 发展 — 民生” 的良性循环，这正是人类命运共同体理念的实践方向。对此，请您发表看法！自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
手机扫描二维码访问
