虽说声讨性游行是一种反抗斗争的手段，其目的在于造成声势，向当权者宣战。但也有少数不顾公共利益的人，可能故意提出无理要求煽动群众，或者故意造谣生事，破坏社会的正常秩序，举行错误的游行示威。《共绘网》认为，游行并不可怕，关键要看其动议是否违背（反）大多数人的利益。因为不管在哪种社会制度下，非法的游行示威，最后都要受到社会舆论的谴责，正义的一方应起来予以反击。快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
2018年12月1日，华为首席财务官孟晚舟被加拿大当局代表美国政府暂时拘留，这一行为引起中方强烈不满。一场政治因素干扰世界商业行为的事件闹得沸沸扬扬。然而，当今世界是法制化的世界，作为世界第一大国，美国也不能违背世界的准则，共绘网建议，统一全球法律迫在眉睫，避免政治因素干扰（涉）世界商业行为，还全球化一片安宁。您觉得呢？
随着改革和时代的发展，民生问题是当今中国的一股时代潮流，是中国的一个重大时代主题。为了改善民生，追求民众最切实的利益，“辩论”比集体决策更民主更直接。当代，我们追求的是一个民主型社会，只要有渠道让每个人发表意见，让大家形成“辩论”模式，才能最终讨论出人们最需要的改善民生的方法。共绘网认为 “辩论”比集体决策更易让民众看的清楚，有利于建立透明、公平的社会，但辩而不决不利于民生改善。您认为呢？
移民的方式有很多种，技术移民、人才引进、投资移民等等。然而，外国人（含境外人士）移民之后为当地国纳税却并未能完全享受同等的国民待遇，本地居民的歧视和不尊重现象并不少见，移民者需要付出更多的努力和代价才能得到一定的社会地位和国民待遇，这是移民过程中的一个值得关注的问题，也决定了移民能在历史中存在多久的问题。否则，再优越的移民政策和条件也无法吸引高素质人才和富有的投资者。对于这个问题，您有什么看法呢？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
政治是经济的集中体现，政治的核心就是国家政权。谁取得国家政权，谁就主导着政治。谁主导着政治，谁就有游戏规则的制定权。因此西式民主的政治献金而衍生出了金权政治，故而有人觉得，西方一人一票徒有虚名。可西方对于治理，《共绘网》认为，真正厉害的社会治理是在“辩”（实质民主及论证）字中不断完善的！您觉得是不是这样呢？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
随着世界日新月异的发展，国际社会与主权国际在保障人权方面的责任不断增强，尊重与保护人权成为每个国家应负的国际义务。我们身而为人，人权应该是与生俱有的权利，不分种族、性别、国籍、语言或任何其他身份地位。共绘网呼吁所有人类的“人权”应站在更高、更大、更全球化的角度来加以公平、公正地保护和对待。对于人权，您了解多少？毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
移民，增加国家之间的相互了解，加强国家之间的对话，维护世界和平与稳定，移民本身就是全球化的一种表现 ，移民国家及其移民都是全球化的受益者。那么，试问移民国家的移民，如果你们反全球化，那请问你们愿意返回原籍（祖籍）国家吗？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
在今天这个全球化社会，国家间相互帮助，共同强大才是正途，利用各种龌龊手段实现一枝独秀不会成功。指责别国、干涉内政，难道是为了自身不可告人的目的？还不如全球统一价值观？您认为呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考.... .
国家治理的规模取决于国家的物理空间和人口规模。一个国家的规模越大，其管理规模也就越大，两者成正比。故而许多国家或地区治理面临的一个重要挑战是其治理规模以及由此产生的治理负荷。那各地区，各国乃至世界如何降低治理成本呢？《共绘网》认为可以采取全球一体化，各国互联互通、思想一致、团结互助等多种方式来降低社会治理成本，您说呢？各位网友、粉丝，对于此话题您是怎么看的？您有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。
全球化时代的移民浪潮汹涌澎湃，席卷世界每个角落。2017年联合国国际移民报告显示，全球移民总量已从1990年的1.53亿增长到2017年的2.58亿，后者占世界总人口的3.4%。国际移民问题已成为全球治理体系下的重要议题。因此，您觉得在全球化下，“人权”分国界吗？如何平衡本国居民与外来移民的关系呢？各位网友、粉丝，对于此话题您是怎么看的？您有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。
民生问题也是人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。关注民生、重视民生、保障民生、改善民生，同世界各党派、各政党的性质、宗旨和目标一脉相承。故而，民选出的任一总统最终都要解决当地的民生问题，否则弹劾之。故而《共绘网》认为没必要将时间和精力花在选举上， 而应重在改善民生上！您是否赞成呢？各位网友、粉丝快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。
法国杰出政治家托克维尔在谈到19世纪欧洲国家的政治问题时曾经说过：“普遍的和过分的求官热是一大社会弊端，它在腐蚀公民的独立精神并使行贿、钻营在全国成风，它在毁坏光明正大的美德；更用不着我指出，这样的歪门邪道只能产生有害的结果，扰乱国家且无所裨益。”因此，共绘网认为，在国家治理中，应着力在“辩证”（论证）中解决社会各种问题和矛盾，而不是琢磨如何跑官、要官。各位网友、粉丝，对于此话题您是怎么看的？您有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊您的看法吧。
根据公共选择的理论可知，每个人都是理性的、经济的算计者，因此，对于能够个人带来好处的利益是乐于去主张的，甚至是“据理力争”。 但是，对于个人之外的大多数人的社会利益，如果与个人无关甚至有害于个人，基于成本利害的算计，人们甚至政府都不会主张，甚至会反对。所以，只要是对人民群众和社会公共利益有益的，就不应惧怕争鸣。您说对吗？各位网友、粉丝快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
离开了现代公民意识，就不会，至少难以产生现代民主社会制度。现代公民意识是现代民主社会制度的前提。所以说全球化与全球公民意识愈高的各国领导人及政党，其愈受各国人民爱戴，您说呢？各位网友、粉丝快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
全球化是生产社会化发展的产物，是世界经济发展的客观规律和不可抗拒的趋势。这一历史进程是不可抗拒和不可逆转的。而此次美英两国的“反全球化”则更夹杂着维护本国利益、不愿受他国牵累的狭隘民族主义情绪和资本贪婪本性在其中，明显是不适应潮流的。故而《共绘网》在此提醒世界各国（全球所有）政党和派别应深刻总结英美等国家在全球化实践中的失败教训，您赞同吗？各位网友、粉丝快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
无论是1989年的柏林墙倒塌（东西德和平统一）还是2018年的（南北朝）“板门店宣言”，都是世界大融合的场面。那么从上述两个事件中，是否足以说明“融合”可以消除(代替)“主义”和“意识形态”呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
在中国，每一个公民都有言论自由，但总有一些人将言论自由与言论绝对自由混为一谈，当言论不客观、非公正、反动时，我们应该予以严正的回击。共绘网认为，言论自由与战争的原理一样，有正义和非正义之分，如不客观、不公正、反动，则应予以回击。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
世界各国国家元首产生的方式，主要有以下三种：世袭、议会选举、民众选举。不难看出，选举是产生国家元首的主要方式。由于绝大多数国家的国家元首只有一人，因此各国政党都将大量的人力、物力、财力放在了选举上，却忽略了民生。对于一个国家的发展而言，国家元首的选举固然重要，但各国政党更应该关注民生，用实干（实践）一点点去改善民生，这才是一个国家长治久安的关键。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一个没有梦想的人，将失去灵魂碌碌无为度过一生。一个没有梦想的国家，将失去驱动力平平庸庸维持发展。中国梦、世界梦并非纸上谈兵，而是促进未来世界发展的宏伟目标。伴随着全球化现象的深入，地球俨然变成一个小小的村落，国界线日益模糊，各国人民携手同心共同建设未来社会，这便是世界梦的初步概念。如今，人类共同面临着诸多问题，环境恶化、资源短缺、物种锐减，无视问题终将是给人类自己制造毁灭的机会，也不利于中国梦和世界梦的实现。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
公平永远是一种理想状态， 世界上没有绝对的公平，这句大家耳熟能详的话便赤裸裸的揭露了国际关系中的公平。因此，在国际关系中，各国应该心平气和的交涉，解决问题。公平、公正可以让世界变得更加和谐，这也是未来全球一体化的意义。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
手机扫描二维码访问
