共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

“美国政府的运作方式是,遇到问题就处理问题”,带有很浓的霸权主义和自私自利的味道,全然不顾国际规则和别国的感受?

发布日期:2020-05-29    浏览次数:4228

          在2015年4月,傅莹曾经问基辛格,美国主导的世界秩序是否会逐步开放或者调整?基辛格的回答是:不会。因为美国政府的运作方式是,遇到问题就处理问题。

          那什么是遇到问题就处理问题呢?例如,无论世界上发生什么事,比如说中东问题,美国报纸都会说应该在美国领导下解决,而不会认为可以依据某些原则来解决。因为这是美国的惯性思维。我们认为,这带有很浓的霸权主义和自私自利的味道,全然不顾国际规则和别国的感受。而对此您有何看法呢?请在此表达出来吧!快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点,都是一种思考......

相关热词搜索:美国 政府 问题 处理 霸权 自私 自利 别国
赞同(35)  |  中立(1)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

康庄大道2024-01-13

国际也好国内也好,大家公认的游戏规则是不能随便修改的,你能修改意味着别人也可以修改,如此天下大乱就开始了。

(0)

NOHHT2022-02-07

在一个国家里,政府的品质总是影响并成为该民族性格品质的模型。 ●一个残暴邪恶的政府会使人民变得残暴邪恶。 ●恶劣政府造成的后果是人民道德水平的普遍降低。 ●如果一个政府是高压和专横的,它就会使整个国家谨小慎微、了无生机、相互猜忌和奴性十足。 ●通过发明各种背信弃义的诬谄、告发活动,政治使人类的人格品性不断地堕落。 ●恶劣的政治道德规约象瘟疫一样传染给人民,于是,人民也慢慢地习惯于欺诈、残忍和不讲正义了。

(1)

东方红2021-12-20

拜登政府为何必须对华强硬呢? 原因有二: 一、确保“政治正确”。 如今美国党争激烈,无数问题都内耗扯皮,却唯独在遏制中国这件事上,两党态度高度一致。 只要说中国不好就一定有受众,反之则会遭到口诛笔伐。 这种态势已经泛滥到歇斯底里,严重到什么程度呢? 就连反华政客之间都开始“内卷”,最典型的例子就是日前美国众议院议长佩洛西,竟被质疑“讨好中国”。 据美国媒体报道,当地时间12月3日,佩洛西被质疑故意不让众议院对所谓的“维吾尔强迫劳动预防法案”进行投票。 共和党反华议员卢比奥认为,这是民主党当局为了在气候变化方面与中国进行合作,而故意“不作为”。 佩洛西闻言简直气不打一处来,直接发飙称:在过去30多年里,老娘在中国可一直被认为是最不受欢迎的人啊! 言下之意,你可以攻击我,但不能侮辱我!说我不够反华,你是在搞笑吗? 若要认真评论这场狗咬狗的闹剧,其实双方说的都不对。 虽然佩洛西曾经凭一句“靓丽风景线”荣登中国吃瓜群众黑名单,但若论最不受待见的人,还真轮不到她。 想坐反华头把交椅? 标榜“我们撒谎、我们偷窃、我们骄傲”的蓬猪头表示不服。 扬言“倘若13亿中国人都过上跟美国和澳大利亚一样的生活,那么对世界来说将是一场灾难”的奥黑马表示不服。 叫嚣“再过20年,中国将成为全球最贫穷国家”的希拉拉表示不服。 在反华的道路上,他们哪个不“劳苦功高”? 而今,蓬猪头已被中国封杀,没法在退休后进入跨国大企业继续对华吃饭砸锅,只能蜗在一个三流研究所里领8万美金的微薄年薪;奥黑马和希拉拉那两张臭嘴,也被现实无情打脸。 个个机关算尽,最终一地鸡毛。 二、转移内部矛盾。 拜登对华强硬的第二个原因,是为了转移内部矛盾。 如今美国内部问题多如牛毛,通货膨胀、党争激烈、种族冲突、阶级矛盾,所有帝国末期的通病一个不少,社会已经处在撕裂边缘。 在这种情况下,如果拜登不维系对华强硬姿态,那么不但未来连任将成为痴人说梦,就连明年的中期选举都岌岌可危,所以就算已经无牌可打,依然要咬牙硬挺,不断刮愣和碰瓷中国。 与此同时,军工复合体那帮战争贩子为了自身利益,也不断对美国政府和国会施压,为捞取军费三句话不离中国,思维甚至已经发散到了太阳系。 在近日一场防务论坛上,美国太空军副指挥官大卫·汤姆森把中国威胁论玩出了新高度,称中国正在以“两倍于”美国的速度拓展其太空能力,而且可能很快就会超越美国,并将中国定义成了全宇宙的威胁。 美国《商业内幕》网站随后发文跟进,称美国太空军将领表示,中国正在快速成为“太阳系”的“巨大威胁”。说话如此夸张,不怕闪到舌头吗? 说白了,不就为了从国会多捞几个大子儿吗? 关于这点,还是CNN眼力老辣,报道称汤姆森之所以会抛出这番太阳系或宇宙版的中国威胁论,似乎与美国军方对军事预算“不够”有关,希望通过炒作让美国国会给其“打钱”。 还是熟悉的套路: 我,美军。中国很危险,打钱!

(0)

伟才2021-11-22

前段时间,美国联合北约多国在俄罗斯家门口实施军演,美军甚至派出了自己的王牌空降师。但俄罗斯也不是吃素的,此前就曾以同样的方式给美国上了一课。当时,俄罗斯派出60多架战机飞出国门,7个国家领空直接被划为军事禁区,就连美军机也不敢擅闯,敢越界就意味着将被直接开火击落。究竟是怎么回事呢?原来,当时和俄罗斯一起进行联合演习的国家是6个独联体国家。按照演习规则,参与演习的国家领空都直接被划为禁区。图-160和图-22M3轰炸机,在演习中被视为“假想敌”,包括苏-27、米格-29战机在内的60架战机纷纷出动,直接在空中释放出强烈的警告信号。军事观察人士表示,正如美国在北约中的号召地位,当时俄罗斯决定开展演习时,这些迅速响应的国家也反映出俄罗斯在国际上的号召力。

(0)

GHGF2021-08-18

有思想的共绘网人,崇尚独立的人格与尊严

(0)

秋韵2020-11-10

是他(特朗普),让中国人更清醒的认识到:现实很残酷,一个自以为高高在上的国家,什么都有可能做得出来,什么贸易公平,什么基本规则,统统可以扔一边去。对自己的盟友都能背后下刀子,更何况中国!回归现实,回归理性,谁的拳头大,且有力,谁才有话语权!

(0)

阿晶2020-10-25

美国想把全球化变为美国化,美国垄断世界上最新的战争手段,也垄断了发动战争的理由,这个理由就是不需要理由,想打谁就打谁,想怎么打就怎么打。我想世界上不喜欢这样的人不比讨厌萨达姆的人少,总不能看谁不顺眼就打谁。你用高技术手段打他,他就会用恐怖手段打你。以暴易暴、冤冤相报何时了?

(0)

杰杰2020-09-24

萧功秦,上海师范大学教授:中美关系是当今世界上最重要的一对双边关系,当中国人不得不进入与美国人对峙的博弈大格局之中,就必须对美国的战略文化有所认识。 所谓一个国家的战略文化,就是当一个国家一旦把对手视为战略博弈对象,这个国家为应对这个对手而显示出来的的思维方式与反应方式。这种战略文化,是在长期历史过程中逐步形成的,是相对稳定的。特定的战略文化,就会不自觉地支配着这个国家的政治精英与社会大众,影响着他们所作出的重要历史性判断与选择。 根据我的研究与观察,美国人的战略文化具有 以下两个特点。 第一个特点是,美国确定战略敌人的标准,是实利主义价值与“理想主义”价值的叠加。更具体地说,只要一个国家具备了美国认定的两个条件,就会被美国视为战略上的敌对国家。 第一个条件是,美国认为自己的霸权地位与核心利益受到了对方的挑战。 第二个条件是,美国人认为对方在意识形态上是所谓的“违反人权”、“专制主义”、“法西斯”、“反人类的暴君”之类的“邪恶者”。面对这样的敌人,美国就要“替天行道”,行使上帝的使命。美国人有强烈的传教士式的“道德理想主义”,这是因为,美国是新教移民组成的国家,他们的宗教化的理想主义,远比我们想像得强烈得多。

(0)

gfdrer2020-09-22

美国反华的极端保守势力,他们以自我为中心的价值观,与中国的高调派相比,其实高度同构的,他们的反华敌对情绪,与中国国内虚骄派之间,正好形成彼此强化的恶性互动。

(0)

GGFG2020-09-04

中国不能照搬的原因也非常明显。苏联属于西方文化体系的边缘。苏联(俄罗斯)在列宁的指导下,运用西方主流文化产生的马克思主义获得了政治上的成功,但很快就卫星上天,红旗落地,落入了沙皇俄国的简单、粗暴的霸权主义桎梏之中,不是人类应当发展的方向。美国文化是现代西方文化的主流,也的确取得了很大的成功,在全球形成了政治、经济、军事和传媒娱乐的一家独大的全面霸权,而且美国的行事风格不仅仅有武装干涉的简单粗暴,也有利益诱惑的温情脉脉,但这一切都不能掩盖西方文化单边主义的致命弱点。

(0)
1 2 3 22条信息

会员登录

×

会员注册

×